Homenagem Ana Picasso

[skaazi]

A culpa é dos democratas que puseram esse espantalho no lugar do Sanders para concorrer a presidencia, a 1a vez que ele foi candidato as presidenciais foi em 87 para as presidenciais de 88. O gajo teve tantas posicoes de quasi extrema direita que nem sei como ainda consegue se descreever como sendo de esquerda.

O Trump é um palhaco do caracas, mas este consegue ainda ser pior é impressionante. (also, farto de ver louvar o Trump pelas vacinas e posicao contra a covid, anda tudo de memoria mesmo extremamente curta fdx, o gajo era anti mask, covid era hoax, injetar desinfectante ou ficar ao sol matava o virus com UV, etc e mais umas botas cada uma mais ridiculas que as precedentes, so quando apanhou o bicho é que abriu a pestana e a malta toda chupa-lhe a pila por isso lol)

[invaderhd]

21 minutes ago, skaazi said:

A culpa é dos democratas que puseram esse espantalho no lugar do Sanders para concorrer a presidencia, a 1a vez que ele foi candidato as presidenciais foi em 87 para as presidenciais de 88. O gajo teve tantas posicoes de quasi extrema direita que nem sei como ainda consegue se descreever como sendo de esquerda.

O Trump é um palhaco do caracas, mas este consegue ainda ser pior é impressionante. (also, farto de ver louvar o Trump pelas vacinas e posicao contra a covid, anda tudo de memoria mesmo extremamente curta fdx, o gajo era anti mask, covid era hoax, injetar desinfectante ou ficar ao sol matava o virus com UV, etc e mais umas botas cada uma mais ridiculas que as precedentes, so quando apanhou o bicho é que abriu a pestana e a malta toda chupa-lhe a pila por isso lol)

O Sanders também nunca devia concorrer, como é possível uma das maiores potências do mundo ser comandada por pessoal extremamente velho, não tenho nada contra velhos, mas acho um bocado ridículo achar-se que depois dos 75 anos é que estão nas máximas capacidade para comandar uma superpotência. Normalmente nesta idade já não trabalhavam mas vão comandar um país num cargo que esgota qualquer um.

O Trump era um palhaço mas como defendi algumas vezes não fez assim um trabalho tão mau, pelo menos não tão mau como se esperava inicialmente, o Joe Biden para mim está a fazer um trabalho pior, e não tarda mete-se numa guerra, quando se está à frente de um país como os EUA e não tens uma atitude de poder os outros tubarões começam a atacar.
 

[Vasco G]

Ele não se vai meter em guerra nenhuma mas está mortinho por isso, a ver se a popularidade sobe, George W. Bush style.

O Trump era isto e aquilo mas não se meteu em guerras nem sequer em medições de pilinhas, nem me lembro do último presidente deles que não o tenha feito também.

[HERiTAGE]

Eu avisei aqui há uns anos valentes que isto ia dar merda com a Russia. Na altura motivado pela crise nos combustíveis fósseis.

Hoje em dia, o COVID veio dar uma volta imprevisível nas coisas mas independentemente do preço do gás e do petróleo estar em alta, o fundamental mantém-se. Poder, economia e novos pontos de fragilidade que USA e Europa mostram.

Os USA estão a implodir com todas as novas "causas" que arranjam para se dividirem internamente. Elegeram um presidente que está claramente chéché da cabeça. Caíram num ciclo vicioso de politização extremada de tudo o que é assunto na sociedade. Por outro lado, as bandeiras políticas do mundo ocidental estão cada vez mais dissociadas do real e do pragmático, outra coisa que a Rússia mantém firme muito pelo estilo próprio do Putin.
A Europa sofre disso em larga escala... Um continente com manias de primeiro mundo, mas que não percebe que a sua dimensão e até importância é reduzida face à imensidão do resto do mundo, aliado a um sentido de que com muito querer e poder de força são capazes de alterar o real, suspender as leis do universo e ascender espiritual e moralmente a um patamar de quase divindade. Um género de ser superior com muitas causas e mais puro que os outros. Seja por achar que as suas causas são mais dignas do que as dos outros ou por achar que por mostrar ter (muito) ódio próprio, ou vergonha do que atingiu a mais que outros, fruto do trabalho das inúmeras gerações anteriores, é para anular ou desmanchar nos dias de hoje. Para desmantelar isto tudo, basta o Putin fechar-lhes o gás, invadir um vizinho e pronto, lá percebem que se calhar não são assim grande coisa... E que o mundo não são só unicórnios e opiniões sobre merdas que não interessam para nada nos twitters da vida.

O Putin está a aproveitar o momento. O momento é de fragilidade... E não é de agora, tem vindo em crescendo há muitos anos.
O mundo ocidental está em modo de auto-destruição há décadas, a China e a Rússia agradecem. Agora quem vai descalçar a bota? E vai haver culpados?

Edited February 11, 2022 by HERiTAGE

[Vasco G]

A questão da NATO vs países da ex União Soviética é uma questão sensível desde sempre, aliás eu nem sei qual o propósito da NATO nos dias que correm, o comunismo no leste europeu já acabou há mais de 20 anos.

O que está em causa nem é uma guerra entre a Ucrânia e a Rússia porque os Ucranianos coitados, não conseguem fazer guerra nenhuma, se forem invadidos levam na cabeça e pronto, depois a guerra será entre a NATO e as tropas Russas na Ucrânia.

Mas isto é um problema exclusivamente Europeu, os Amaricanos nem tinham nada que se meter ao barulho nisto.

[skaazi]

45 minutes ago, Vasco G said:

O Trump era isto e aquilo mas não se meteu em guerras nem sequer em medições de pilinhas, nem me lembro do último presidente deles que não o tenha feito também.

 

[PunK_BoY]

40 minutes ago, Vasco G said:

A questão da NATO vs países da ex União Soviética é uma questão sensível desde sempre, aliás eu nem sei qual o propósito da NATO nos dias que correm, o comunismo no leste europeu já acabou há mais de 20 anos.

O que está em causa nem é uma guerra entre a Ucrânia e a Rússia porque os Ucranianos coitados, não conseguem fazer guerra nenhuma, se forem invadidos levam na cabeça e pronto, depois a guerra será entre a NATO e as tropas Russas na Ucrânia.

Mas isto é um problema exclusivamente Europeu, os Amaricanos nem tinham nada que se meter ao barulho nisto.

Os EUA fazem parte da NATO pá... 

[Vasco G]

Eu diria que eles SÃO a NATO... sendo a NATO quem criou o problema até foram sobretudo eles, mas lá está, devia ser um problema só europeu.

[PunK_BoY]

8 minutes ago, Vasco G said:

Eu diria que eles SÃO a NATO... sendo a NATO quem criou o problema até foram sobretudo eles, mas lá está, devia ser um problema só europeu.

Se dizes isso é porque não sabes a origem da NATO e o porquê de existir  

[Vasco G]

A origem da NATO foi para "combater" o bloco de leste e o comunismo, actualmente não faz sentido existir.

[PunK_BoY]

Lógico que faz mas ok. Se não fosse a existência da NATO já a Rússia tinha entrado pela Ucrânia dentro. 
Não és perito em direito internacional Vasco. Olha o principio de Peter...  

[HERiTAGE]

Se não fosse a NATO, as fronteiras da Russia não eram as mesmas de hoje de certeza e não era só na Ucrânia.

[karkov]

Sim, já tinham anexado a Amora/Seixal...

Fora de brincadeiras, parece-me obvio que tem de existir um equilíbrio de forças para manter a paz

[Vasco G]

40 minutes ago, PunK_BoY said:

Lógico que faz mas ok. Se não fosse a existência da NATO já a Rússia tinha entrado pela Ucrânia dentro. 
Não és perito em direito internacional Vasco. Olha o principio de Peter...  

Claro que não sou.

A europa devia ser responsável pelas suas fronteiras, segurança, equilibrio de forças e paz dentro da mesma, não devia ser necessário apoio exterior (neste caso dos EUA), a europa devia ser autónoma neste aspecto. Não podemos andar sempre dependentes dos Americanos, que obviamente têm as suas próprias agendas.

Neste caso temos país A a querer invadir país B, Americanos não gostam intervêm. Imagina que qualquer dia tens país B e querer invadir pais C, Americanos estão-se cagando = tudo fudido!

[Mini0n]

^ Tem a sua razão, o Vasco.

A Europa, um conjunto de dezenas de países, precisa de criar um grupo de amigos para poder ter os USA como costas-quentes?
Se se os USA bazam um dia? Não temos como nos proteger?
Estamos nas mãos dos Russos sem os USA por perto ou nas mãos dos USA enquanto cá estiverem a ajudar?

[Revenge]

2 hours ago, Mini0n said:

^ Tem a sua razão, o Vasco.

A Europa, um conjunto de dezenas de países, precisa de criar um grupo de amigos para poder ter os USA como costas-quentes?
Se se os USA bazam um dia? Não temos como nos proteger?
Estamos nas mãos dos Russos sem os USA por perto ou nas mãos dos USA enquanto cá estiverem a ajudar?

Os Paises da União Europeia se se vissem no meio de uma Guerra contra a Russia, sem a ajuda dos States, estávamos bem fddos...

[Jokeman]

7 minutes ago, Revenge said:

Os Paises da União Europeia se se vissem no meio de uma Guerra contra a Russia, sem a ajuda dos States, estávamos bem fddos...

Não esquecer que a Rússia terá eventualmente o apoio da China, o que torna tudo pior.

[karkov]

Ontem estava a almoçar e ouvi uma conversa atrás de mim:

"A Russia e a China são países amigos, a China mandou cá para fora o virus e a Russia invade a Ucrânia"

[The_Investor]

11 minutes ago, Revenge said:

Os Paises da União Europeia se se vissem no meio de uma Guerra contra a Russia, sem a ajuda dos States, estávamos bem fddos...

Este quadro é um pouco enganador.

O poder militar dos EUA é várias vezes superior a Rússia. USA tem material todo do melhor que há e últimas tecnologias enquanto que a Rússia tem material do século passado sem manutenção.
Para terem uma noção da diferença:

USA gasta 738B por ano, a Rússia gasta 61B
Porta aviões é 20 para 1
 

[cyberurbis]

Não acredito que estamos a dias/horas de mais uma Guerra...

PQP para esta merda. Já não bastam as alterações climáticas, a seca, a pandemia, a crise da pandemia e agora mais uma Guerra que pode vir a tornar-se Mundial?

Mas está tudo passado dos cornos?

 

 

[karkov]

Tenho dificuldade em acreditar

[skaazi]

A Crimeia é tecnicamente russa há 300 anos, o leste da Ucrania também, os habitantes dessa zona não se consideram ucranianos.

Agora recuperando essas zonas pela força é que se perde toda a razão.

[cyberurbis]

1 minute ago, karkov said:

Tenho dificuldade em acreditar

Eu também... mas tudo aponta para esse cenário.

É tão, mas tão estúpido como se chega a este ponto.

Mais uma crise de refugiados com tudo o que de mau possa advir.

Ahh e desta vez, Portugal vai fazer parte da ação militar... portanto, retaliação no nosso território é algo bem provável se se concretizar o cenário de guerra.

[skaazi]

População ucraniana:

População russa:

Os russos não querem a Ucrania toda, "só" querem "a parte russa".

Não vai haver grande crise de refugiados.

Apesar de não concordar em tirar as coisas pela força percebo o intuito, mas obviamente deve haver maneira de fazer as coisas democraticamente e com calma.

O soldado ucraniano entrevistado diz lá para o fim do video que a população da zona não apoiam os militares ucranianos e apoiam os russos.

[Kopien]

6 hours ago, Vasco G said:

Claro que não sou.

A europa devia ser responsável pelas suas fronteiras, segurança, equilibrio de forças e paz dentro da mesma, não devia ser necessário apoio exterior (neste caso dos EUA), a europa devia ser autónoma neste aspecto. Não podemos andar sempre dependentes dos Americanos, que obviamente têm as suas próprias agendas.

Neste caso temos país A a querer invadir país B, Americanos não gostam intervêm. Imagina que qualquer dia tens país B e querer invadir pais C, Americanos estão-se cagando = tudo fudido!

Vasco, mas para isso é preciso muito dinheiro e é por isso é que temos sorte de estar do lado dos USA.

 

Muitos países como Portugal, com paz desde a segunda ou primeira guerra mundial, têm umas forças armadas quase inexistentes e um desinvestimento gigante desde há 20 anos.

Países como França, Inglaterra têm forças armadas fortes, mas quase todos os outros países europeus não têm forças armadas relevantes para esta escala de conflitos.

 

A Ucrânia não pertence à Nato. Pertencendo, podíamos estar a ver o início de alguma III guerra mundial.

 

Mas sinceramente são estes episódios in your face, que mostram às ideias Kumbaya que existem problemas muito mais importantes que se tratar em maior parte dos países do planeta e que alguns Países e respetiva população tomam alguns direitos como adquiridos e a sua capacidade "financeira" como país também como adquirida.

 

2 hours ago, skaazi said:

População ucraniana:

 

População russa:

Os russos não querem a Ucrania toda, "só" querem "a parte russa".

 

Esse gráfico mostra bem que tirando a Crimeia só existem algumas regiões com mais de 60% de população russa. 

Porque a análise é territorial, eles russos, querem é controlar o mar até à crimeia.

Se puderem controlar totalmente até Odessa, os russos ficam com o controlo do mar Negro e os ucranianos lixam-se.

Edited February 11, 2022 by Kopien