Jump to content

invaderhd

Elite Members
  • Content Count

    2,146
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

626 Neutral

About invaderhd

  • Rank
    D3vil
  • Birthday 01/15/1987

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Tomar

Recent Profile Visitors

1,966 profile views
  1. Estás enganado, se venderem o Ruben têm que ir buscar alguém, quando mais jogos vejo do Ferro menos acho que ele vá alguma vez ser titular indiscutível no Benfica, têm que melhorar muita coisa. O Ruben Semedo não é mau central, o Otamendi também não mas deve vir receber muito e já está a ficar velho, e normalmente uma dupla de centrais é bom um com mais experiência e um mais novos.
  2. O Ruben Dias tem um enorme potencial, pensava que o íamos aguentar esta época, mas lá está falhou a champions tem que haver uma entrada de dinheiro. O Otamendi não é mau, mas ter 2 gajos com mais de 32 anos na defesa pode ser um bocado arriscado. Acho piada dizerem assim tão mal do Otamendi quando o gajo foi titular indiscutível os ultimos anos no City, estamos a falar de um dos candidatos ao título em Inglaterra, claro que o gajo é bom, agora pode é não ser o ideal para fazer par com o Vertonghen. Mas no caso de se confirmar a venda do Ruben Dias quase que aposto que o Ruben Semedo vem p
  3. Depende de muita coisa, se ele vingar no Monaco e visto eles não terem opção de compra, vai voltar ao Benfica nem que seja para ser logo vendido a seguir. @cyberurbis também acho uma grande falha não homenagearem o Fejsa porque ele deu muito ao Benfica, foi anos e anos o único médio defensivo da equipa e fazia o lugar sozinho e dava muita liberdade aos colegas, fui fundamental em inúmeros títulos e merecia ser homenageado nesta saída.
  4. Tenho essa série em espera, pena não estar na Netflix senão já a tinha começado a ver. Já vi muita gente a dizer bem da série tenho que a ver.
  5. Não sei se a localização é obrigatória, mas que acredito que seja importante para quem gere a app isso acredito, pode dar informação como pontos críticos, analisar onde estão a aparecer surtos e muito mais coisas. Acho piada pessoal que usa redes sociais, e mesmo que não use basta teres um telemóvel tanto iOS como Google sabem tudo sobre ti onde andas com quem falas etc, estar preocupado porque o pessoal que fez a app do covid pode saber por onde andam. Esqueçam esses problemas se não querem instalar não instalem agora não arranjem desculpas esfarrapadas que não convencem ninguém, esta a
  6. É irreal esses preços alguém se aproveitou mesmo bem. Nunca na vida uma app destas custa nem perto disso, aliás nem perto dos 500k custa. O maior custo nem é propriamente o desenvolvimento visto a app ser relativamente simples mas sim depois a estrutura informática para aguentar caso seja usada por milhões de pessoas
  7. Ai discordo um bocado, sim a Suécia teve quase 3 vezes mais mortos do que nós tivemos em Portugal, mas não deixa de ser um número pequeno para a população total, esquece comparar isto em percentagem para estes números não é uma comparação assim muito justa, pelo menos para mim. Basicamente normalmente não se pára um país porque 5000 pessoas podem ir morrendo ao longo do tempo, sobretudo se uma grande parte dos que morrem já era pessoal que estava mesmo perto de morrer por outras doenças. Não consigo considerar as medidas da Suécia um crime, acho que até se adequaram à realidade deles, eu
  8. Sim teve mais mortos e como as economias à volta levaram porrada forte a deles também acaba por sofrer. Mas não tem um numero de mortos assim tão elevados que leve a dizer que foi um fail. Existe outros que tiverem medidas bem mais severas e tiveram muitos mortos também. Como já disse eles tiveram medidas que se adequa à sua realidade, agora esta constante luta de alguns a dizer que o que a Suécia fez foi um completo fail e de outros como o @Worm que defende que foi a estratégia perfeita é só estúpido. Novamente para ver se percebem as medidas devem ser tomadas de acordo com a realid
  9. É para isso que servem os treinos, os putos treinam muito mais vezes do que se pensa com a equipa principal, sobretudo aqueles melhorzitos. Mas é preciso provar valor para chegar à equipa A, não chegar simplesmente porque tinha idade como estava a começar a acontecer, com consequências no rendimento da equipa. Acho que deve haver uma forte aposta na formação, mas uma forte aposta significa que se pode ter 1 jogador com qualidade para a equipa A a cada 2 anos ou eventualmente a cada ano. Mais que isso é irrealista pensar que é possivel fazer, nenhuma equipa no mundo lança 1 jogador jovem com
  10. Eu nunca disse isso, aliás até sou dos que acho que o Bernardo Silva foi bem vendido, naquela época, porque apesar de ser um talento nas camadas jovens não tinha lugar na equipa e 15M por alguém que não provou ainda nada é bom negócio. Nunca critiquei as aposta do JJ em jovens, se forem bons o homem mete-os em campo, agora ele quer é ganhar e não anda a fazer favores a meter putos e a perder campeonatos onde levas quase 10pontos de avanço como o ano passado. Sempre gostei do JJ enquanto treinador, aliás o grande passo atrás no crescimento do Benfica foi quando ele saiu, dai para a frente
  11. Não deu nem vai dar, até agora a estratégia deles não mostrou ser má para o país. Por mais que uns digam que a suécia é um caso de sucesso e outros digam que é um falhanço brutal a realidade é que fica a meio caminho, não foi perfeita nem nenhum fiasco, no país em questão resultou com resultados semelhantes a outros países que tiveram que ter medidas mais rígidas.
  12. Se o jogador for bom ele mete-o a jogar, o unico que me lembro que realmente provou ser bom jogador e não teve qualquer oportunidade foi o Bernardo Silva, mas é preciso ver uma coisa o Bernardo foi para o Monaco e mesmo lá andou quase um ano a ser muitos jogos suplente, só no segundo ano é que começou a ser titular com regularidade. Agora o JJ jogou com jogadores novos, por exemplo o Di Maria, David Luiz. Primeiro que tudo está o rendimento da equipa, depois está dar oportunidades a putos, que acaba por resultar muito melhor se a equipa tiver uma boa base e jogar bem. Gajos tipo J
  13. De facto para um funcionário tirar 4000€ limpos um patrão tinha que pagar mais de 8000€, sim isto é ridículo não existe nenhuma situação que justifique o estado ganhar tanto como o empregado.
  14. invaderhd

    inmagi 2.0

    Sim o IMDB não é uma plataforma para marcar o que estás a ver de séries e te relembrar que sairam episódios, nisso de facto podiam melhorar. De facto para pontuar episódios de séries o IMDB não é o melhor, agora para mim para ver informação de filmes e ver pontuações de filmes não à pai para o IMDB, simplesmente porque é usado por milhares de pessoas, onde muitos são pessoas "normais" e não aqueles criticos de cinema que por vezes dão altas pontuações a filmes chatos que até doi. No IMDB em grande parte dos filmes concordo com a pontuação que lá está dai para mim não haver sentido usar
  15. Sem dúvida. O JJ comprou o alemão que parece bom, o Cebolinha que também parece ter qualidade e o Pedrinho que gostei do que vi dele. Depois o Cervi por exemplo é melhor que o Jota, aliás a nível do que dá à equipa é muito melhor. O Florentino é o unico que tenho alguma pena porque nele vejo bastante potencial, o Weigl por exemplo sou daqueles que sempre o critiquei não o acho mau jogador mas não sei sempre que joga o Benfica não joga nada, não sei ainda o problema dela mas não está a funcionar. Dos que vieram o unico que vai ter que pedalar muito mesmo para ter lugar é o Gilberto, os
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.