Homenagem Ana Picasso

[cyberurbis]

2 hours ago, Revenge said:

Hoje em dia, um portátil com 3 anos é completamente capaz. Os novos são mais potentes, mas já não é aquela diferença que se via há uns anos, em que tudo do dispositivo evoluía de forma agressiva.

Depende da área de negócio... Para multimédia e produção 3D, os novos processadores Apple aniquilam os que saíram há 3 anos atrás e em termos gráficos, a série RTX40 colocou as RTX20 na prateleira...

O salto é super significativo.

Mas eu percebi o que querias dizer. Para a maioria dos utilizadores, qq "terminal", seja portátil ou smartphone consegue, hoje em dia, ir além dos 3 anos, na boa.

[cyberurbis]

Qualquer dia os Arquitectos e os Eng. Civis vão de vela...

Alguém pede à AI um edifício com os parâmetros todos delineados... a AI vai oferecendo versões possíveis, o utilizador final vai afinando as opções e quando gostar, manda imprimir e sai o projecto de arquitectura e de especialidades na hora.

Bye bye Arquitectos e Eng. Civis.

 

Outra ponto brutal. Políticos... para quê? AI e está a andar. A AI não se engana e tem em conta o real interesse do bem estar da população. Não fica a dever favores a ninguém.

Tudo o que forem profissões que dependam da tecnologia e estejam associadas a criatividade... vão levar grande quebra...

Para quê pagar a um designer para criar um logótipo se a AI pode gerar milhares de possibilidades em segundos? 

Designers gráficos e paginação de revistas e jornais? A AI resolve em segundos.

Vejo muitas profissões em dificuldades no curto prazo.

 

[Mini0n]

Os designers sim, estão lixados lol Claro que para cenas mais top, ainda vai sendo preciso alguém para dar o toque final.
Mas para inspiração e ideias rápidas, já estão a levar ratada.

Um Eng. Civil ainda vai demorar, porque não é só fazer uns desenhos. É preciso garantir a segurança das estruturas e não estou a ver isso a ser confiado a uma AI assim em breve.

Política não pode ser, porque isto aprende com inputs humanos, logo já está toda conspurcada.

[cyberurbis]

3 minutes ago, Mini0n said:

Um Eng. Civil ainda vai demorar, porque não é só fazer uns desenhos. É preciso garantir a segurança das estruturas e não estou a ver isso a ser confiado a uma AI assim em breve.

Um Eng. Civil, hoje em dia, recebe um projecto em formato digital faz os cálculos num programa que simula as cargas do edifício para lhe facilitar o trabalho.

Ora, a AI, se souber exatamente a localização da implantação do projecto de arquitectura, depois de o conceber, faz esses cálculos todos de forma cagativa. 

Antes eu via a parte da criatividade da arquitetura como a maior barreira, mas depois de ver o que o Dall E e os outros fazem com imagens... esquece... Bastará dar os inputs e sai tudo. Projecto de arquitectura e de especialidades. Pronto a constituir.

 

7 minutes ago, Mini0n said:

Política não pode ser, porque isto aprende com inputs humanos, logo já está toda conspurcada.

 

[CivEng]

Tenho um amigo que é eng civil que já está a usar o chat gpt para lhe fornecer especificações de PHs.

[cyberurbis]

@karkov o que achas? Os Eng. Civis vão juntamente com os Arquitectos, arranjar outras coisas para fazer?

[invaderhd]

Isto para trabalhos criativos, design e assim vai roubar muito trabalho. Já existe coisas para design de interiores. Vejo rapidamente isto a começar a acabar com o negócio aos designer de interiores medianos. 

[karkov]

4 minutes ago, cyberurbis said:

@karkov o que achas? Os Eng. Civis vão juntamente com os Arquitectos, arranjar outras coisas para fazer?

Por exemplo, na FP os eng Civis e alguns arquitetos são diretores da fiscalização.

Só se a IA criar robots para fiscalizar a execução física dos projetos ...

[cyberurbis]

2 minutes ago, karkov said:

Por exemplo, na FP os eng Civis e alguns arquitetos são diretores da fiscalização.

Só se a IA criar robots para fiscalizar a execução física dos projetos ...

Essas funções 'in loco' vão demorar até aparecerem robots... mas pela resposta sinto que concordas e também achas que as funções de "escritório", da arquitetura e engenharia vão ser "absorvidas" pela AI.

[karkov]

Em parte. O processo de decisão passará, penso eu, sempre por humanos.

Algo em que a IA poderá ser fundamental é mesmo na fase de projeto a nível de compatibilização projetos de especialidades entre si e com a arquitetura.

Acabam-se os erros e omissões de projeto 

Elevar o BIM a um nível superior

[Jokeman]

3 hours ago, Revenge said:

Não vamos é estar cá para poder comprovar isso

Nem nós, nem ninguém. Com as guerras, as alterações climáticas, o aumento populacional e a escassez de recursos, o mundo como o conhecemos não deverá durar séculos e séculos.

[invaderhd]

5 hours ago, Revenge said:

 

Tens um exemplo muito simples, há alguns anos atrás um telemovel ou um portátil, ficava completamente ultrapassado passado uns 2 ou 3 anos. Hoje em dia, um portátil com 3 anos é completamente capaz. Os novos são mais potentes, mas já não é aquela diferença que se via há uns anos, em que tudo do dispositivo evoluía de forma agressiva.

Isso é uma verdade distorcida, diz antes assim para o utilizador normal a capacidade hoje de um computador construído há 4 anos é suficiente e sim isso é verdade é devesse ao facto ser ter uma tecnologia madura. No entanto um computador hoje é muito mais poderoso do que era há 4 anos se calhar o que aumentou até foi em percentagem mais do que acontecia há 20 anos atrás. 
Um bom exemplo é os discos passar do hdd para ssd foi um aumento brutal de desempenho já agora mudar um ssd para nvme é um bom upgrade mas nota-se menos apesar do nvme ser um aumento em percentagem maior do que do hdd para ssd. 
 

Apesar dos computadores hoje em dia já darem para fazer tudo agora a AI veio reverter isso é um computador comum tem dificuldades a processar os modelos e a fazer certas tarefas. 

[Revenge]

1 hour ago, Jokeman said:

Nem nós, nem ninguém. Com as guerras, as alterações climáticas, o aumento populacional e a escassez de recursos, o mundo como o conhecemos não deverá durar séculos e séculos.

O Ser Humano lá arranjará maneira de dar a volta.

[Figos]

2 hours ago, cyberurbis said:

(...)

Outra ponto brutal. Políticos... para quê? AI e está a andar. A AI não se engana e tem em conta o real interesse do bem estar da população. Não fica a dever favores a ninguém.

(...)

Nem tu acreditas nisso. Não há "uma" fórmula certa para governar os destinos de uma nação independentemente dos dados conjeturais de que disponhas.

[Revenge]

23 minutes ago, invaderhd said:

Isso é uma verdade distorcida, diz antes assim para o utilizador normal a capacidade hoje de um computador construído há 4 anos é suficiente e sim isso é verdade é devesse ao facto ser ter uma tecnologia madura. No entanto um computador hoje é muito mais poderoso do que era há 4 anos se calhar o que aumentou até foi em percentagem mais do que acontecia há 20 anos atrás. 

Mas isso não é verdade, pois a lei de moore já está a falhar, em que dizia que a cada 24 meses o numero de transistors iria duplicar ao mesmo custo, e entre 1970 e 2005 isso aconteceu mesmo, até que os processos de fabrico começaram a estagnar.

A propria Nvidia já falou nisso, dizendo que vão começar a aparecer tecnologias como DLSS 3, pois a diferença vai começar a ser mais no software e não tanto no hardware.

23 minutes ago, invaderhd said:

Um bom exemplo é os discos passar do hdd para ssd foi um aumento brutal de desempenho já agora mudar um ssd para nvme é um bom upgrade mas nota-se menos apesar do nvme ser um aumento em percentagem maior do que do hdd para ssd. 

Porque o real interesse não é a velocidade maxima de transferência, mas sim os tempos de acesso. Os tempos de acesso de um HDD são ridiculamente maus, e os tempos de acesso de um SSD SATA são muito bons e os NVME são pouco melhores ao ponto de não notares quase diferença nenhuma.

Metes um Windows a arrancar em HDD, SSD e NVME e vai ver que o HDD demora minutos, e o SSD e NVME vão arrancar basicamente ao mesmo tempo. 

[HERiTAGE]

A AI terá sempre limites para o que consegue fazer.

Extrapolar, por exemplo, que é uma coisa que o cérebro humano faz a toda a hora de forma inconsciente, é uma coisa que é extremamente difícil mesmo para as AIs mais avançadas. E mesmo quando são capazes, é em coisas simples que não têm grande utilidade. 

Vi há pouco tempo um exemplo perfeito disto e tb vi malta que por isso levou um wake up call pq pensava q agora com as redes neuronais, deixava de ter que trabalhar. 

[PunK_BoY]

12 hours ago, cyberurbis said:

Qualquer dia os Arquitectos e os Eng. Civis vão de vela...

Alguém pede à AI um edifício com os parâmetros todos delineados... a AI vai oferecendo versões possíveis, o utilizador final vai afinando as opções e quando gostar, manda imprimir e sai o projecto de arquitectura e de especialidades na hora.

Bye bye Arquitectos e Eng. Civis.

 

Outra ponto brutal. Políticos... para quê? AI e está a andar. A AI não se engana e tem em conta o real interesse do bem estar da população. Não fica a dever favores a ninguém.

Tudo o que forem profissões que dependam da tecnologia e estejam associadas a criatividade... vão levar grande quebra...

Para quê pagar a um designer para criar um logótipo se a AI pode gerar milhares de possibilidades em segundos? 

Designers gráficos e paginação de revistas e jornais? A AI resolve em segundos.

Vejo muitas profissões em dificuldades no curto prazo.

 

Só esses? Lol. Está tudo tudo em risco. Não se vai safar nada. Então a conjunção da robótica com a AI vai acabar com tudo a médio prazo.

Nem as profissões intelectuais como advogacia por exemplo se vai safar. Em Portugal a maior sociedade de advogados de direito bancário já tem uma AI a analizar e fazer os contratos todos.

[cyberurbis]

1 hour ago, PunK_BoY said:

Só esses? Lol. Está tudo tudo em risco. Não se vai safar nada. Então a conjunção da robótica com a AI vai acabar com tudo a médio prazo.

Nem as profissões intelectuais como advogacia por exemplo se vai safar. Em Portugal a maior sociedade de advogados de direito bancário já tem uma AI a analizar e fazer os contratos todos.

Nem me tinha lembrado dos advogados.

Consultas de Direito por 1 euro... 

[Revenge]

1 hour ago, PunK_BoY said:

Nem as profissões intelectuais como advogacia por exemplo se vai safar. Em Portugal a maior sociedade de advogados de direito bancário já tem uma AI a analizar e fazer os contratos todos.

Essa sociedade de Advogados certamente necessitaria de mais colaboradores se não tivesse a AI a fazer esse trabalho.

Isto não é algo que vai acontecer do dia para a noite, mas sim de forma gradual. Quando dermos por ela, os empregos necessários nas mais variadas industrias, será muito menor do que é ao dia de hoje.

[jr_cardoso]

Por esse princípio todas as profissões não primárias desaparecem ou são reduzidas a uma dúzia de colaboradores.

Que o mundo vai ter que reinventar profissões já é sabido faz anos, isto só pode é acelerar ainda mais uma realidade já por demais assumida.

[invaderhd]

A IA vai fazer algo semelhante ao que a automatização fez só que acredito em maior escala.
Vejamos a agricultura à uns anos para apanhar uma vinha era dezenas de pessoas hoje em dia já existem maquinas que numa tarde fazem o que 10 pessoas faziam numa semana, dessas 10 várias perderam esse emprego.
A IA nos próximos tempos vai começar a roubar trabalho a apoios técnicos iniciais, a jornalistas, advogados, programadores, designers, não os vão substituir logo diretamente mas vai começar a tornar possível que os bons nos seus trabalhos fazem muito mais trabalho em menos tempo desaparecendo com aqueles que andavam a tapar os buracos.

[Figos]

Explica me como é que a IA rouba trabalho a um jornalista. 

[invaderhd]

7 hours ago, Figos said:

Explica me como é que a IA rouba trabalho a um jornalista. 

Porque em muito pouco tempo da do os detalhes do que aconteceu escreve uma notícias perfeita com detalhes em segundos. 
Um estagiário sozinho a alimentar a AI com pormenores cria dezenas de notícias em minutos empresas como o CM que criam notícias praticamente ao minuto vão conseguir fazer o mesmo com muito mas mesmo muito menos recursos humanos. 
 

[Jotha]

ChatGPT Passes Google Coding Interview for Level 3 Engineer With $183K Salary

UK.PCMAG.COM

---

'Amazingly, ChatGPT gets hired at L3 when interviewed for a coding position,' reads a Google document, but ChatGPT itself says it can't replicate human creativity and problem-solving skills.

 

[Figos]

1 hour ago, invaderhd said:

Porque em muito pouco tempo da do os detalhes do que aconteceu escreve uma notícias perfeita com detalhes em segundos. 
Um estagiário sozinho a alimentar a AI com pormenores cria dezenas de notícias em minutos empresas como o CM que criam notícias praticamente ao minuto vão conseguir fazer o mesmo com muito mas mesmo muito menos recursos humanos. 
 

Então tecnicamente não rouba. Continua a ser preciso alguém no terreno a recolher os dados, a perceber o que aconteceu, a entrevistar as pessoas, a investigar, ou seja, a fazer o que já faz hoje em dia. Passa é a existir uma ferramenta que lhe permite "escrever" as notícias mais depressa.

A menos que estejas a falar de jornalismo da caca como fazer uma notícia de 3 linhas a dizer que o Benfica perdeu com o Braga nos Penalties. E mesmo nesse caso, a AI nunca te vai dizer que o jogador A ou B fez uma boa exibição.