-
Content Count
37,897 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
193
jr_cardoso last won the day on June 20 2017
jr_cardoso had the most liked content!
Community Reputation
8,268 ExcellentAbout jr_cardoso
-
Rank
Velha Guarda
- Birthday 11/24/1974
Contact Methods
-
Website URL
http://
Profile Information
-
Gender
Male
-
Location
VNG
-
Só faltou a parte: pareço bruxo
-
é o Baluarte do Dragão, lol, vocês não saberem quem é... tá certo tá Perks, os mails vai ser preciso provar, senão ambos fazemos umas merdas em word e passa a ser verdade de la palice... sobre o AD só podes estar a brincar... é que foram condenados e até aceitaram isso mesmo.
-
isso tudo que escreveste resume-se a isto: PortoCanal e do dragão. agora falta é provar o que quer que seja que inventaram... típico, mas aguardemos.
-
http://www.fifa.com/about-fifa/videos/y=2017/m=5/video=video-assistant-referee-var-explained-2884217.html esse gajo está errado, o VAR não vai dizer apenas que se quiser pode ver o lance de novo, deve indicar que há grande penalidade agora se depois vai haver árbitros que fecham os olhos e fazem de conta que o VAR nada lhes disse ou não querem seguir (ir ver o lance pois é uma decisão que podem tomar para além da indicação que é falta)...
-
por mim força, ainda por cima continuas a bater em uma série de circunstâncias que deram bola, tudo ao contrário, ou seja, que os supostos mails do Chico apontam para uma coisa e a influência era tanta que deu sempre ao contrário, lol... este caso foi para te avivar a memória, para te lembrar do Madaíl e do porquê de irem buscar o boneco... era o Sr FPF, mas se for preciso podemos estar aqui a noite toda... (eu não estou de certeza, lol )
-
era mais um que andava na roda, neste caso trafico de influências, mas percebo perfeitamente a necessidade de irem puxar o boneco.
-
Como não tiveste a capacidade de admitir que não percebeste, eu vou explicar: Penalty por assinalar contra Portugal. O árbitro não assinalou. O @dastinger perguntou se o VAR não podia/deveria intervir. Eu disse que podia e devia. O @Stone veio de seguida e disse que achava que não podia intervir. o @Figos de seguida veio dizer o mesmo e iniciou-se a discussão sobre esse facto. De seguida o @Figos veio dizer que já tinha visto as duas versões, que podia e em outros locais que não podia, só por pedido do árbitro. Eu voltei a indicar que podia e devia, é o
-
Sério, abre os olhos e vai ler o que se estava a discutir, estou farto, cansado dos teus posts, cresce um bocadinho.
-
Se queres continuar a ser ignorante e nem saber ler aquilo que se escreve e se está a discutir tens bom caminho.
-
Enorme Cláudio Bravo.
-
Ver site da FIFA e acabem com as duvidas porque é exactamente como eu disse.
-
teimar numa asneira? aprendam de uma vez por todas:
-
não, não é. o VA devia ter dado instruções ao árbitro de forma a corrigir a decisão.
-
milagre, LOL!