Perks Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Feirense diz que o jogo com o Benfica envergonha o futebol português e enumera três lances WWW.RECORD.PT Fogaceiros queixam-se da arbitragem e perguntam onde paira a verdade desportiva o Feirense queixa-se o Benfica responde com classe Benfica critica Feirense: «Se corresse tanto como fez hoje jogaria para a Europa» WWW.RECORD.PT Encarnados dizem ainda que 'não houve' erros de arbitragem na partida deste domingo, apesar das queixas fogaceiras 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Fora de jogo bem assinalado. Mesmo que não fosse, a reação dos portistas é de rir. Beneficiados jogada após jogada e ainda têm o desplante de chorarem supostos erros. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 jornada após jornada após jornada após jornada após jornada... Repetir ad eternum até ser verdade. Depois, conseguem-se olhar ao espelho? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Já cá faltava o mito do jornada após jornada... Que moral fdx 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Eles andaram metidos na toca tanto tempo que eu até já me tinha esquecido do ridículo Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 A comunicação social do Benfica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 (edited) 30 minutes ago, dastinger said: Eles andaram metidos na toca tanto tempo que eu até já me tinha esquecido do ridículo Este andou lá metido jornada após jornada desde a época passada. Foi um regabofe durante quatro anos mas depois perdeu o pio num ápice. Que se terá passado-se? Que puta de lata. Edited April 8, 2019 by Kinas_ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted April 8, 2019 Author Share Posted April 8, 2019 Está visto que os benfiquistas de braga são uma espécie de benfiquista muito própria. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
@Varnave Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Mais 3 pontos num campo difícil Golo anulado ao Feirense, aceito que tenha sido invalidado devido a posição do fiscal, mas também aceitava se tivesse sido validado (foi muito "à pele") Existe toque no Pizzi no lance do penalti, mas não acho que seja o suficiente para ser marcado. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 ^ É precisamente esta a minha visão dos lances btw. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Vídeo: Juízo Final mostra que o golo do Feirense é bem anulado HUGOGIL.PT Ao contrário do que o arguido dos e-mails e companhia andam para aí a tentar mostrar, o Benfica não foi beneficiado no jogo com o Feirense. O golo anulado ao Feirense que daria o 2-0 numa primeira fase parecia... Encontraram uma perna, logo não há fdj. Não temos de fazer penitência por um suposto erro. 1 hour ago, Kinas_ said: Este andou lá metido jornada após jornada desde a época passada. Foi um regabofe durante quatro anos mas depois perdeu o pio num ápice. Que se terá passado-se? Que puta de lata. Se respondesse a essa questão como mereces, cortavam o pio. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Hugo Gil... lol(ezeco)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 E sobre o conteúdo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Malta, acabou. Se está no hugogil.pt é porque é verdade. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted April 8, 2019 Author Share Posted April 8, 2019 Já sei porque é que em Braga é tudo do Sportoupeiras Vouchers E-mails. o clube da terra chama-se Sporting e eles não conseguem viver com isso. Depois ficam assim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
@Varnave Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 7 minutes ago, alfa20 said: Vídeo: Juízo Final mostra que o golo do Feirense é bem anulado HUGOGIL.PT Ao contrário do que o arguido dos e-mails e companhia andam para aí a tentar mostrar, o Benfica não foi beneficiado no jogo com o Feirense. O golo anulado ao Feirense que daria o 2-0 numa primeira fase parecia... Encontraram uma perna, logo não há fdj. Não temos de fazer penitência por um suposto erro. Se respondesse a essa questão como mereces, cortavam o pio. Como já disse, esse lance é tão difícil de analisar que nem vale a pena continuar a insistir se é penalti ou não Move on Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Não te preocupes. Já imprimi. De caminho, se o meu organismo funcionar como um relógio (como sempre funcionou, quando fumava), dou-lhe uso... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 2 minutes ago, alfa20 said: E sobre o conteúdo? Mantenho o que disse sobre esse lance 17 hours ago, Perks said: O fiscal anulou, na câmera não dá para ter certeza portanto não reverteu, entende-se imo anyway a questão nem é essa no jogo de ontem, é o penalty mal assinalado e não marcar o outro da pisadela que na sequência dá o terceiro golo do benfica O quarto golo, nasce dum canto que o André Almeida espeta uma cotovelada ou parecido no gajo do Feirense. Tudo isso foram dualidades que mudavam o resultado Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Quote Encarnados dizem ainda que "não houve" erros de arbitragem na partida deste domingo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
invaderhd Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Vou aqui deixar a minha opinião o golo anulado foi bem anulado segundo as regras, o fiscal de linha está muito bem posicionado e marcou fora-de-jogo, como é duvidoso foi ao var que não consegue ter certezas por isso mantém a decisão. 100% correcto digam o que disserem. O pênalti sobre o Pizzi, ele chega primeiro à bola domina a bola e leva o toque no pé segundo as regras e o que temos vistos noutros jogos não é minimamente escandaloso que se marque pênalti. Agora pessoalmente eu não marcava mas também não marcava muitos outros lances semelhantes. Para mim percebo que exista o toque mas não é o suficiente para se marcar pênalti. Agora não podem dizer claramente que não é porque o toque existe e desequilibra um pouco. Mas aqui entram os critérios do árbitro. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Para mim não é, mas entra o critério do arbitro e do VAR, de acordo e então no lance do pisão do Florentino que a seguir dá golo do Benfica? manda-se o critério com as couves? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 4 minutes ago, invaderhd said: Vou aqui deixar a minha opinião o golo anulado foi bem anulado segundo as regras, o fiscal de linha está muito bem posicionado e marcou fora-de-jogo, como é duvidoso foi ao var que não consegue ter certezas por isso mantém a decisão. 100% correcto digam o que disserem. O pênalti sobre o Pizzi, ele chega primeiro à bola domina a bola e leva o toque no pé segundo as regras e o que temos vistos noutros jogos não é minimamente escandaloso que se marque pênalti. Agora pessoalmente eu não marcava mas também não marcava muitos outros lances semelhantes. Para mim percebo que exista o toque mas não é o suficiente para se marcar pênalti. Agora não podem dizer claramente que não é porque o toque existe e desequilibra um pouco. Mas aqui entram os critérios do árbitro. Finalmente, um pouco de bom senso. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gosma25 Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 1 minute ago, Perks said: e então no lance do Florentino? manda-se o critério com as couves? Mas estás à espera que alguém te responda? É melhor esperares sentado... Teres dito que se entende o fdj assinalado e o penalty marcado todos vêm e concordam, o resto.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Este é só o mais claro exemplo que vi, do que se diz de "se fosse ao contrário não marcava", porque é impossivel aquele lance não ter ido ao VAR por várias razões, porque há queda, queixa e golo a seguir Mas estes bom sensos são giros, já agora ó alfa não há tribunal hoje? lol 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted April 8, 2019 Share Posted April 8, 2019 Queres uma cadeira, @Perks? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now