Perks

A seguir mostra um plano curto e o gajo esta com a boca cheia de sangue lol

Sim, mas o gajo não se atirou ao chão portanto fodeu

Eu não disse?! Hoje o var de contrafacção já diz que este não é porque não há intenção Estão a ver? Alguém me explica? A volumetria hoje que se foda, hoje o que conta é a intenção

Eu não acho grande piada. Lances como o de ontem foram 2 hoje E estamos nisto. Daqui a pouco o var de contrafacção vai decidir Btw há uma questão com arbitros da associação de futebol de Lisboa. Há umas histórias engraçadas, vamos ver como elas seguem

Não percebi? Achas que o de ontem era e este não?

Então, já posso chamar o que se tem passado de roubalheira do caralho? lol

Eu avisei É volumetria e intenção e o diabo a quatro Afinal o critério é outro

Este é mais Penalty que o do Sporting, se o gajo não toca com o braço era golo A decisão foi não marcar. Contem-me lá histórias de critérios

Sempre gostei do nome João para um filho, agora já tenho. Obrigado a todos Parabéns @cyberurbis, pai é quem cria, não te esqueças

Não engana. Tem os meus genes estampados na cara, literalmente

à minha filha legítima

Fizeram ontem testes em massa na escola da minha filha, resultado: A escola fecha a partir de amanhã

Isso colocava de fora alguns dos 12, tipo Milan e Inter, e isso metia Itália de fora a curto prazo. Depois nos 20 melhores ia haver alguns bombos da festa comparativamente aos outros, tipo Porto, Lyon, Shakhtar, Ajax, Arsenal, Roma ou Sevilha

Pelos standards actuais agora é tudo bem assinalado, mas esse nem é o problema o problema é a dualidade, como viste nesse video do Paços E este não era então? e este no Porto Sporting, também não? entretanto o porto perde jogos, teve empates com golos anulados aos 90 minutos por raspar na mão e o Sporting até golos com mão marca como aconteceu no Moereirense Mantenho o que disse, o critério é muito bom quando é para nós, assim é apenas uma roubalheira do caralho e btw tenho 2 dedos de testa para