Kopien Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 (edited) Ah já cá faltava o habitual da tribuna ojogo, os tais "isentos". Dois lances muitos semelhantes, forçados vá e dois critérios diferentes. É o habitual quando se vende jornais praticamente só para portistas. Ainda me lembro da dualidade de critério dos fora de jogo. Se for contra o benfica há dúvida, se for a favor não. Não têm credibilidade nenhuma. Mas também não interessa muito, aquilo está feito para quem os quer ler, ou seja adeptos do porto. Acho que pelo menos deviamos ter 5 jogadores expulsos, 2 penaltis contra e o 1º golo também anulado. Edited January 24, 2019 by Kopien 1 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 1 minute ago, Perks said: Exactamente, e ontem quem anulou o golo foi o fiscal. O var só pode reverter se tiver 100% de certeza que não era fora de jogo, o que é manifestamente impossível sem as linhas Não, quem anula é árbitro. O Fiscal apenas pode ter sinalizado. No entanto aí volto à questão inicial: porque deixa o lance ir até ao fim e aí marca fora de jogo? Não faz qualquer tipo de sentido Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 9 minutes ago, DanielAmorim said: Deslcupa, tens razão. Tinhas falado do lance do Corona, contudo para o que estava a falar não tem qualquer diferença. Se o lance não é anulado pelo árbitro, mais me ajudas. Com recurso ao VAR só se pode mudar a decisão inicial se ficar provado, sem qualquer tipo de dúvida, que foi errada, o que neste caso é impossível Mas estás a assumir que o árbitro foi afastado devido ao barulho do Benfica com base em que? Ontem foram cometido tantos erros, para ambos os lados, que é mau demais para ser verdade. Então aquela cena das 2 bolas em campo só para os apanhados. Oh Daniel, mas estás a brincar comigo? Achas mesmo que ele pede uma licença não sei para quê só porque achou que lhe correu mal o dia? Obviamente as pressões surgiram do lado de quem veio fazer barulho e perdeu o jogo. Não vamos agora todos assumir que foi uma enorme coincidência isto acontecer 12 horas depois do Vieira dizer que o gajo não podia arbitrar mais jogos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 2 minutes ago, DanielAmorim said: Não, quem anula é árbitro. O Fiscal apenas pode ter sinalizado. No entanto aí volto à questão inicial: porque deixa o lance ir até ao fim e aí marca fora de jogo? Não faz qualquer tipo de sentido O árbitro anula por indicação do fiscal, o VAR só pode reverter se tiver 100% de certeza, tu tinhas sem linha? É óbvio que não Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 4 minutes ago, Kopien said: Ah já cá faltava o habitual da tribuna ojogo, os tais "isentos". Dois lances muitos semelhantes, forçados vá e dois critérios diferentes. É o habitual quando se vende jornais praticamente só para portistas. Ainda me lembro da dualidade de critério dos fora de jogo. Se for contra o benfica há dúvida, se for a favor não. Não têm credibilidade nenhuma. Mas também não interessa muito, aquilo está feito para quem os quer ler, ou seja adeptos do porto. Acho que pelo menos deviamos ter 5 jogadores expulsos, 2 penaltis contra e o 1º golo também anulado. Ah está explicado. Então o Record também é para portistas agora. Muita lógica Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 5 minutes ago, DanielAmorim said: porque deixa o lance ir até ao fim e aí marca fora de jogo? Não faz qualquer tipo de sentido Porque se marca antes e não está acontece aquilo que se passou o ano passado Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Volto a repetir, em caso de dúvida beneficia- se quem ataca. Deixava seguir a jogada. Caso no VAR fosse conclusivo, como é na esmagadora maioria dos casos, anulava o lance. Caso contrário compria as regras ao beneficiar quem ataca. É tão óbvio que não consigo entender qual a duvida Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Esperem lá, mas foi o Aguenta Aguentaaaaaaaaa que pediu dispensa?? Looooooooool Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 8 minutes ago, DanielAmorim said: Volto a repetir, em caso de dúvida beneficia- se quem ataca. Deixava seguir a jogada. Caso no VAR fosse conclusivo, como é na esmagadora maioria dos casos, anulava o lance. Caso contrário compria as regras ao beneficiar quem ataca. É tão óbvio que não consigo entender qual a duvida Epah se ele marca é porque julga ser, ainda não percebo qual o problema. Pior era se ele marcasse antes da jogada terminada e o VAR não poder fazer nada, assim o var decide se tiver a certeza, coisa que é impossível Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 4 minutes ago, Kinas_ said: Esperem lá, mas foi o Aguenta Aguentaaaaaaaaa que pediu dispensa?? Looooooooool Fábio Veríssimo pediu dispensa por tempo indeterminado WWW.OJOGO.PT Fábio Veríssimo foi o VAR do Benfica-FC Porto na primeira meia-final da Taça da Liga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Quote Fábio Veríssimo pediu dispensa por tempo indeterminado e vai estar afastado dos relvados depois de ter sido o vídeo-árbitro no Benfica-FC Porto da Allianz Cup. O árbitro da AF Leiria teve uma reunião com o Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol e reconheceu que precisa de tempo para parar e refletir.O descontentamento do CA, liderado por José Fontelas Gomes, foi explicado a Veríssimo e a verdade é que o árbitro internacional decidiu pedir a dispensa para se dedicar a trabalho específico como árbitro e vídeo-árbitro. Além disso, também vai investir em trabalho de formação, ao perceber que as atuações não estão ao nível que exibiu outrora.Perante esta atitude, o CA colocou-se ao lado do leiriense, de 36 anos, e irá ajudar Veríssimo a recuperar a melhor forma antes de regressar aos relvados no momento em que der resposta positiva ao trabalho que vai ser efetuado. Diga-se, de resto, que no seio da arbitragem esta decisão, ao reconhecer que está a atravessar um momento menos bom, é vista como vindo de alguém responsável que pensou primeiro no grupo e na arbitragem. lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 (edited) 1 hour ago, DanielAmorim said: Onde vês o Gabriel o Gabriel a escorregar na bola eu vejo o Gabriel a cair sobra a bola depois de ser derrubado em falta. Consegues ver um toque no Gabriel ANTES dele escorregar na bola? Quanto ao resto, puseste 4 pontos relativos ao VAR. Todos a favor do Benfica. Faltou-te o penalty ao FCP. - Não houve falta no primeiro golo (tu achas que houve, ok, entendo, mas eu não acho que tenha havido: houve contacto DEPOIS do Gabriel ter escorregado). - Não houve falta no segundo golo (tu achas que houve mas dás de barato que não houve nada). Em ambos os casos, se o VAR achar o mesmo que eu, não parou a jogada porque não houve nada... Se me perguntares porque é que estão duas bolas em campo e o jogo não é interrompido, aí já concordamos que não há bem como justificar a cena... Quanto ao lance do golo anulado, não vejo como atitude estranha. Vejo como incompetência. Se o árbitro sabe que se não interromper tem o apoio das câmaras, não usar esse auxílio é só estúpido. E agora pergunto-te: durante estes últimos anos vês tanto portista a queixar-se e não paraste para pensar que nem tudo tem de ser roubado e muita coisa pode ser incompetência? Não viste aqui já lances com clubes que não os 3 grandes em que há merda da grossa por parte do VAR? Achas mesmo que isto é novidade? Edited January 24, 2019 by Mini0n Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Ontem não houve sorrisos amarelos?!O Abel que vá passear... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Epah...gostei de ouvir o Vagandas. Escavacou forte e feio na ferida. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Nem gaguejou. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Esteve bem o doutor croquete fivelas não há como negar, agora é continuar, não chega só dizer alguma coisa de dois em dois meses. Estas meias finais da taça da liga vieram demonstrar que afinal se calhar o Bruno não era o terrorista incendiário e o causador de todos os males no futebol português. Que dizer então da postura e declarações do presidente do benfica e do braga? Aguardo as reações do sindicato dos árbitros, e já agora dos treinadores também, vergonhoso o Abel, julgava-o mais profissional, afinal é apenas (mais) um cão de fila do estado lampiânico. Deprimente o estado em que o nosso futebol se encontra. Mas o que mais me mete nojo é nada vai mudar, depois queixem-se que os estádios estão vazios. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Joca Posted January 24, 2019 Popular Post Share Posted January 24, 2019 15 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 10 hours ago, Kinas_ said: É continuar a arrecadar pontos a classe do costume. Inaceitável e já seguiu queixa. Falam de cor e gostam de colar o Porto Canal a esta escória, esta merda e estes cagalhoes secos vendidos da BTV. Percam o tempo a seguir um jogo de futebol do princípio ao fim comentado em direto no Porto Canal e depois se os tiverem no sítio venham cá dizer que é igual. Mijo um pé. Fico à espera. 10 hours ago, dastinger said: Eu mijo dois pés. Fica para a posterioridade Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Estou agora aqui a ler as declarações do nacional benfiquista abel. Parece que se fartou de falar em famílias e chefes de família e homens de família. Bem, era também essa uma das permissas do estado novo: a família. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 (edited) 7:00 em diante. São poucos segundos mas de puro ouro. Edited January 24, 2019 by Kinas_ 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Ao menos fazias o trabalho bem feito! Link to comment Share on other sites More sharing options...
camurso_ Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Foda-se, a parte das perguntas do "público" mete mesmo nojo... Espanta-me como é que os gajos que fizeram as perguntas conseguiram decorá-las... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 24, 2019 Share Posted January 24, 2019 Caguei para isso tudo. Não vi nada do vídeo para além daqueles segundos sobre a arbitragem e o Fábio Veríssimo. Delícia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post DG Posted January 24, 2019 Popular Post Share Posted January 24, 2019 2 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post camurso_ Posted January 24, 2019 Popular Post Share Posted January 24, 2019 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now