Jump to content

Tsunami Atinge Japão Após Sismo De 9.0 Na Escala De Richter


skaazi
 Share

Recommended Posts

Tão rebuscado como o governo americano estar por trás dos ataques do 9/11. Contudo a realidade muitas vezes supera mesmo a ficção mais louca... Não sei não...

Quanto ao terramoto, não sei, quanto ao 'quotado', apoio totalmente.

Link to comment
Share on other sites

Não acredito que os EUA tenha criado o terramoto mas andam ai muitos rumores que a haarp é usada para experiencias de modificoes climáticas.

O grande vortex que apareceu na noruega supostamente causado por um missel foi causado pela EISCAT(semelhante à haarp) encontraram um documento do departamento de energia dos EUA(esta disponivel publicamente) onde descreve uma experiência da Haaarp realizada ha uns bons anos bastante semelhante ao que aconteceu na Noruega. http://www.osti.gov/bridge/index.jsppara quem tiver interessado.

Edited by WormMeteor
Link to comment
Share on other sites

É só cientistas.

Criar uma arma para criar um terramoto que liberta 10 vezes mais energia que a bomba de hidrogénio Tsar a 20km de profundidade de um forma controlada e sem criar danos mais que visíveis?

E as possíveis implicações no terreno (futuros terramotos), radiação, etc.

Isto sem falar nas questões éticas.

Link to comment
Share on other sites

Já que há por aqui 'cientistas'... há uma coisa na central nuclear que me faz confusão: se ela está desactivada, como é que o núcleo do reactor continua quente, quase a derreter?

Porque mesmo depois de "desactivada" necessita de ser constantemente arrefecida durante um largo período de tempo. Infelizmente não é uma fogueira de acampamento.

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

Já que há por aqui 'cientistas'... há uma coisa na central nuclear que me faz confusão: se ela está desactivada, como é que o núcleo do reactor continua quente, quase a derreter?

Porque mesmo depois de "desactivada" necessita de ser constantemente arrefecida durante um largo período de tempo. Infelizmente não é uma fogueira de acampamento.

Ou seja, aquilo não se "desliga", pelo menos de um momento para o outro.

tenta desligar o sol...

Ok, percebi a ideia... não é a mesma coisa mas deu para perceber.

Link to comment
Share on other sites

Já que há por aqui 'cientistas'... há uma coisa na central nuclear que me faz confusão: se ela está desactivada, como é que o núcleo do reactor continua quente, quase a derreter?

Porque mesmo depois de "desactivada" necessita de estar constantemente a ser arrefecida durante um largo período. Infelizmente não é uma fogueira de acampamento.

Aqui não há cientistas, é só preciso usar a informação ao dispor e bom senso.

Se nem conseguem controlar como deve ser uma central nuclear, então o que pensar de uma arma que cria um terramoto de escala 9.

Leiam lá a história da bomba Tsar e vejam que eles até reduziram a potência para metade porque o avião que a levava mesmo a 50km de distância não suportava o calor.

Link to comment
Share on other sites

@Spak

Vê este artigo e esquema. ;) BBC News

Parte importante:

The water cools it, and also carries the heat away - usually as steam - so it can be used to turn turbines and generate electricity.

If the water stops flowing, there is a problem. The core overheats and more of the water turns to steam.

The steam generates huge pressures inside the reactor vessel - a big, sealed container - and if the largely metal core gets too hot, it will just melt, with some components perhaps catching fire.

In the worst-case scenario, the core melts through the bottom of the reactor vessel and falls onto the floor of the containment vessel - an outer sealed unit.

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

tenta desligar o sol...

Ok, percebi a ideia... não é a mesma coisa mas deu para perceber.

Até é, mais ou menos. Uma central nuclear é onde recriam um mini-mini-mini sol, o processo no centro do sol e no centro duma central nuclear é o mesmo, a diferença de escala é que é demasiado grande para nós para termos uma ideia justa da comparação.

Link to comment
Share on other sites

Obrigado pelas infos pessoal. :y:

Explosão no reactor 2 da central nuclear japonesa de Fukushima com fuga radioactiva

A agência de energia nuclear japonesa confirmou hoje uma explosão numa das unidades da central nuclear de Fukushima Dai-ichi. A explosão ocorreu às 6h10 (hora local), 21h10 em Lisboa. Os níveis de radioactividade subiram para valores quatro vezes superiores aos registados anteriormente. (em actualização)

@ SICN

Link to comment
Share on other sites

Tudo bem que é das fontes mais limpas de energia e que uma ou duas centrais de média dimensão gerariam energia suficiente para todos nós, podendo desligar as barragens que são um grande atentado e eólicas planeadas em cima do joelho e muito mal colocadas, mas a acontecer uma merda destas e estaria tudo morto ou a caminhar para lá. :no:

O problema é que as espanholas estão perto da fronteira por isso levaríamos com ele de um lado ou do outro.

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

Tudo bem que é das fontes mais limpas de energia e que uma ou duas centrais de média dimensão gerariam energia suficiente para todos nós, podendo desligar as barragens que são um grande atentado e eólicas planeadas em cima do joelho e muito mal colocadas, mas a acontecer uma merda destas e estava tudo lixado. :no:

O problema é que as espanholas estão perto da fronteira por isso levaríamos com ele de um lado ou do outro.

Deveríamos ter centrais nucleares de qualquer modo, bastava estas serem construídas mais para o interior, e numa zona que não corresse risco sísmico :D

Link to comment
Share on other sites

Dr. Daniel McNamara, a seismologist with the U.S. Geological Survey, told The Huffington Post that the disaster left a gigantic rupture in the sea floor, 217-miles long and 50 miles wide. It also shifted Japan's coast by eight feet in some parts, though McNamara was quick to explain much of the coast likely didn't move as far.

"I actually looked up the grand canyon stats and the sea bed rupture is actually 4-5 times wider than the grand canyon"

Fonte

Link to comment
Share on other sites

O MST dizia hoje que o Japão ia recuperar em 10 anos. Eu digo o contrário. O Japão acabou.

MST... esse expert em reconstruir uma nação :lol:

Kubrick, Tóquio ainda está de pé, e o Japão tem historial de renascer das cinzas. Vai custar, mas se há país que o pode fazer, são eles ;)

(não seria a primeira vez também...)

Link to comment
Share on other sites

Eu digo o contrário. O Japão acabou.

\Conspiracy mode on:

Que era o que os Illuminati/New World Order queriam. A seguir: China.

\Conspiracy mode off.

Falando mais a sério, alguém sabe alguma coisa sobre a Sony e Nintendo? Espero que o Miyamoto esteja bem por ex. ;)

Da Sony sei que já encerraram fábricas de Blu-rays.

Edited by airjoca
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.