Worm

ah não tem culpa ? Entao vejamos, decide encerrar os testes todos por mundo fora baseado num único artigo. O pessoal que analisou esse artigo percebeu logo que havia problemas com essa BD mas a WHO não consegue ? Começaram imediatamente a sugerir outra droga como a possível milagrosa droga, pois esta tem patente, enquanto a outra que 80 anos no mercado com os efeitos secundarios bem conhecidos é automaticamente descartada. Tens médicos pelo mundo todo a confirmar o tratamento com sucesso dos pacientes criticos com a Hidrox, com baixas taxas de mortalidade. Claro a WHO não tem culpa nenhuma, coitados..

Foi isso que reportei uns posts atrás, a WHO aproveitou logo para dar lugar às soluções que podem ser patenteados.

Precisamente, como se toma decisões assim abruptas baseadas num unico estudo com data aldrabada e depois afirma-se que o outro metodo é bem mais seguro e promissor, quando a outra droga até ja esta no mercado ha 80 anos e sao conhecidos os efeitos secundarios e existe testes até com coronavirus ?

WHO halts hydroxychloroquine trial for coronavirus amid safety fears | World news | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Malaria drug taken by Trump could raise risk of death and heart problems, study shows A decisão tomada parece que foi baseada num um único paper com dados aldrabados: A health data firm making extraordinary claims about its data FREERANGESTATS.INFO Surgisphere, a tiny startup that claims to be providing large real world data for scientific health studies, is probably fabricating data at scale. Questions raised over hydroxychloroquine study which caused WHO to halt trials for Covid-19 | Science | The Guardian WWW.THEGUARDIAN.COM Exclusive: Australian researchers query origin of data used for Lancet study, but stress there is no evidence drug is a safe or effective treatment E depois os testemunhos dos médicos no terreno com pacientes reais de covid: AAPS Letter Asking Gov. Ducey to Rescind Executive Order concerning hydroxychloroquine in COVID-19 - AAPS | Association of American Physicians and Surgeons AAPSONLINE.ORG April 27, 2020 The Honorable Doug Ducey1700 West Washington St.Phoenix, AZ 85007 Dear Governor Ducey: This concerns your Executive Order forbidding prophylactic use of chloroquine (CQ) or hydroxychloroquine (HCQ) unless peer-reviewed evidence becomes available. Attached and posted here (https://bit.ly/cqhcqresearch) is a summary of peer-reviewed evidence, indexed in PubMed, concerning the use of CQ and HCQ […] Foi feita também uma poll em vários países dos tratamentos a serem usados pelos médicos: Sermo APP.SERMO.COM Access insights from over 6200 doctors across 30 countries on treatment patterns, outbreak peaks, the effectiveness of government and much more. Razões para este descrédito da droga? A look into the world of 'politicized medicine' in the age of COVID-19 ABC3340.COM The past two months have seen a battle fought out in the media over which drugs might work for coronavirus. Two divergent views have emerged of one candidate, a long-used malaria pill called hydroxychloroquine. President Trump touted it early on after small studies in China and France showed positive results, and frontline doctors reported they have had success when administering it to sick patients early after their symptoms manifest. O editor do jornal Lancelet onde foi publicado o estudo: A própia Who lista no seu documento o medicamento , List of Essential Medicines https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/325771/WHO-MVP-EMP-IAU-2019.06-eng.pdf Parece-me que os interesses monetários falam sempre mais alto, droga que não tem patente é largada em favor de outros que poderão ter maior retorno.. e por outro lado, politizar a droga contra o Trump, quer tenha utilidade ou não, porque tudo o que trump faz ou diz tem de tar obrigatoriamente errado.

Eu coloco-te nessa Label:" mediocridade e a mediocridade não confirma nem pensa". E agora, se houvesse mais com a minha opinião do que a tua, achavas correcto ser-mos nós a decidir o que é valido, verdade, discutivel por ti? Pois.. receita perfeita para o desastre utópico de livros como 1984 e Brave new world.

Problema é que a tua opinião é a da TV, que não mete nada em contexto, apresenta apenas numeros com o proposito do sensacionalismo e manter o pessoal colado. Das poucas vezes que liguei a TV tavam a comparar a situacao do covid nos USA à guerra do Vietnam com imagens de bombas e soldados feridos.. incrível.

Pronto, ninguém de tira a ideia, ta bom. Gostava que me dissesses o que serve ver o número de infectados ? Se o numero de testes aumentar, logo aumenta o numero de casos. O que é positivo, cada vez mais baixa a taxa de mortalidade assustadora prevista pelos modelos desastrosos que provocaram estas quarentenas.

muito giro esse gráfico, não fosse uma análise acumulativa...

Como já disse, isso é wishful thinking, as evidencias na literatura médica não demonstram essa eficácia em contenção de infecçoes respiratórias Se fores ver os gráficos da evolucao do covid, todos sem excepção mantém exactamente o mesmo padrão. E os USA naõ continuam com os numeros elevados, está a cair..mantendo o mesmo padrão dos outros sitios. Suécia que nunca recomendou mascaras também apresenta o mesmo padrão e ja há muito que está em pico descendente. Em wuhan por exemplo, nao sei se sabes, mas eles antes já usavam cronicamente máscaras devido ao elevado nivel de poluição.

Isso tem sido o padrão em todo o lado... Tem um pico elevado e começa a cair.. E uma vez que mais idosos e imunodeficiêntes caiem já nao há muito mais pessoal pa cair e começa a descer, n tem nada a ver com mascara..

Dificil entender que isso é linguagem tipica dos artigos medicos que raramente dão algo como inteiramente definitivo ? 455 pessoas com contacto durante 4 dias e 0 ficaram infectados. Deviam ficar contentes meninos.

Sim, nos artigos medicos nunca se fazem conclusoes definitivas, mas a data fala por si

Calma, por alguma razão n foi, ja editei.

https://www.resmedjournal.com/article/S0954-6111(20)30166-9/pdf Mais um prego para o movimento das mascaras mesmo para quem tá sem sintomas, e para o movimento anti-praia.

Para referencia, a mortalidade da gripe anda entre os 0.1-0.3%.