Jump to content

Benfica "ajudado" Em 65 Milhões


Green Hawk
 Share

Recommended Posts

Por outro lado, o custo inicial do Estádio do Dragão apontava para valores a rondar os 123,3 Milhões de euros, mas no final a obra acabou por custar 98 Milhões de euros ao Futebol Clube do Porto. Para esta diferença entre o valor orçamentado e o valor concluído (descida única no mundo das obras de construção portuguesas) existe quem assegure que tal se deveu ao facto de a Metro do Porto (Empresa de capitais públicos) ter assumido o pagamento das fundações do Estádio do Dragão pelo facto de ter construído nessa altura o Terminal do Dragão, ou seja, neste caso estamos a falar em cerca de 25 Milhões de euros de apoios indirectos, já que a Metro do Porto podia ter feito uma Estação normal na Zona, e além disso trata-se de investimento em Acessibilidades ao Estádio do Dragão.

:lol: :lol: :lol:

pronto, se existe quem assegure, então está provado :)

Link to comment
Share on other sites

Não vejo nada de mal, o título é que esta errado na notícia, o Benfica não foi ajudado por ninguém, apenas o beneficiado. Falem da câmara sff, porque são os únicos a quem alguém pode atirar culpas de alguma coisa menos licita.

Concordo com alguns que já aqui referiram, este tópico é sobre a CML e não do Porto ou do fc porto, logo, não faz sentido falar desses mesmos. Se quiserem criem um tópico para isso mas acredito que se assim for as primeiras 20 ou 30 páginas é de negócios tudo menos claros. Enfim, falem apenas desta suposta notícia e sobre a CML, o Carmona e o Santana.

B)

Link to comment
Share on other sites

é o que digo.. isto é o espelho da nossa sociedade, em vez de se estar chateado com quem rouba está-se a tentar provar quem rouba menos.. temos o futebol que merecemos.

Quanto a isso nada a dizer. Touché mon ami... e faço meo culpa em mt coisa.

Link to comment
Share on other sites

A foto foi tirada no denominado “Jantar do Desporto”, realizado em Rio Maior, em 04/03/2002, durante a campanha do PSD para as eleições legislativas de Março de 2002...

Há-de haver muitas fotos dos vários jantares do PdC no Parlamento...

Link to comment
Share on other sites

Fonte:

forumbenfica

Isso é credível para alguma coisa??? lool

Eu sabia que vinha logo um espécime falar do "forummbenfica" sem sequer ler o que lá esta escrito, comprovado com anexos :lol:

Ao menos eu meto noticias de jornais, que foram investigados por jornalistas a sério e não o zé da tasca, que nem sabe ler nem escrever e que dá a sua interpretação às mesmas.

Link to comment
Share on other sites

Fonte:

forumbenfica

Isso é credível para alguma coisa??? lool

Eu sabia que vinha logo um espécime falar do "forummbenfica" sem sequer ler o que lá esta escrito, comprovado com anexos :lol:

Ao menos eu meto noticias de jornais, que foram investigados por jornalistas a sério e não o zé da tasca, que nem sabe ler nem escrever e que dá a sua interpretação às mesmas.

Sabes que há muitas noticias de jornais, que são "feitas" a partir do que está escrito em alguns blogs, não sabes?

Link to comment
Share on other sites

Fosgasse... o se o Record não é fonte certa então uma notícia publicada num sitio de seu nome forumbenfica... vai lá vai.

Tipo.. aquilo tem links para o JN e para o relatorio do tribunal de contas... :lol:

LOOOOL o Benfica é sempre inocente... :clap:

Acho que aqui ninguém disse que o Benfica estava inocente... Ao menos não tem nada que ver com a verdade desportiva :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Sabes que há muitas noticias de jornais, que são "feitas" a partir do que está escrito em alguns blogs, não sabes?

Isso é como tudo. Tb o outro pagou não sei quanto para porem aquela entrevista do deco num jornal qualquer, que até era +- credível.

Mas o DN ainda é dos jornais mais bem reputados a nível do rigor jornalístico em Portugal e não é propriamente um blog.

Link to comment
Share on other sites

LOOOOL o Benfica é sempre inocente... :clap:

Acho que aqui ninguém disse que o Benfica estava inocente... Ao menos não tem nada que ver com a verdade desportiva :rolleyes:

Não é preciso ninguém dizer para todos nós sabermos que o Benfica é inocente...

Link to comment
Share on other sites

@SMpare, li na diagonal, mas o que tá nesse blog não é bem verdade, porque misturam muita coisa...

E negócios que não são mencionados no mesmo, nomeadamente este deste tópico. Ou os "miséros" 15M que o Sporting recebeu/vai receber da cml.

Encargo Público Global: 1.035.818.511€


Componente                                 Valor       %

Estádios                                   384.216.055   37,09

Estacionamentos                            36.687.478    3,54

Acessibilidades                            228.633.568   22,07

Outras Infra-estruturas                    31.648.587    3,06

VAL Encargos financeiros                   59.750.000    5,77

Animação e promoção das cidades            6.406.186     0,62

Outros investimentos Euro 2004             57.096.613    5,51

Futebol Clube do Porto                        88.379.146

Boavista Futebol Clube                        1.009.750

Execução do PPA                               62.840.070

Apoios indirectos CM Porto                 152.228.966   14,70

Sport Lisboa e Benfica                        49.503.360

Sporting Clube de Portugal                    10.061.900

Apoios indirectos CM Lisboa                59.565.260    5,75

Bonificação de juros - Promotores Privados 16.646.321    1,61

Bonificação de juros - Promotores Públicos 2.939.476     0,28

Total                                      1.035.818.511 100,00

Por exemplo no caso do benfica ficaria 49+65= 114M de Euros, comparados com 10+15 = 25M de Euros no caso do Sporting.

E de notar que grande parte do dinheiro investido na cidade do Porto, foi em acessibilidades... e nesse caso os habitantes da cidade podem opinar melhor que nós, se o dinheiro foi realmente investido ou não.

Link to comment
Share on other sites

ainda estou à espera que mostrem onde diz naqueles dois relatórios que o Porto recebeu, por um lado, 28 milhões de euros de forma ilegal e por outro, 25 milhões da Metro do Porto. É que meter links para documentos de 500 páginas e mandar papaias é muito fácil.

Link to comment
Share on other sites

Só uma questão: isto é notícia ou foi alguém buscar isto ao passado e requentar um bocado no micro-ondas só porque estava com necessidade de destilar um bocado de ódio?

E, como é óbvio em tudo o que envolve as ditas instituições, estamos a falar de gestão desastrosa de duas entidades: EPUL e Sporting.

BTW, já houve aqui tópicos com as contas finais do Euro e a conclusão simples é que o Porto, logo seguido do Benfica, foram quem melhor se soube orientar e melhores contrapartidas assegurou (nessa altura as do Sporting ainda estavam pendentes). Mas o Porto tem uma grande vantagem: não tem nenhum clube ao lado a olhar e a pedir o mesmo à CMP e tem conseguido aproveitar o desejo ardente dos políticos (exceptuando Rui Rio) de terem o PC ao seu lado. O Menezes então é demais (mas o gajo também é populista que se farta) e, para quem não percebeu, o Centro de Estágios do Olival, realmente não é do Porto, mas têm o direito por muitos anos (não sei precisar) de o utilizar por uma renda simbóçica (algo na ordem dos 100 euros, acho). E atenção que isto não é uma crítica a ningué,: é só um facto, é só um negócio, se as duas partes se sentirem bem com ele, parabéns.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.