catxaporra Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 O Sporting é gerido por banqueiros, administradores de empresas, negociadores natos e negociou mal??? Ou terá feito menos trafulhice que os outros? O meu avô tb era uma negociador nato, comerciava gado nas feira desde pequenino. Também dava para dirigente do Sporting? :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biggus_Dickus Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 O Sporting é gerido por banqueiros, administradores de empresas, negociadores natos e negociou mal??? Ou terá feito menos trafulhice que os outros? O meu avô tb era uma negociador nato, comerciava gado nas feira desde pequenino. Também dava para dirigente do Sporting? :P Eu ali em cima disse mal da gestão da EPUL e do Sporting. Se formos a ver que o Sporting é gerido por gente da banca e a banca tem sido o que se vê... Mais vale alguém habituado a criar riqueza, mesmo tendo a 4ª classe, como o Sousa Cintra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Desde quando é que os 88M foram para o FCPorto? Maior parte foi para acessibilidades, que não ajuda apenas o Porto, mas toda aquela zona. Grave, era se cedessem esses espaços ao Porto, e em vez de se construir acessibilidades, vendessem esse espaço no dia a seguir por muitos milhões. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aaaa Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 O Centro de Estágio de Gaia foi construído com dinheiro da Câmara de Gaia. Com a desculpa que era para fomentar o desporto no Concelho. Lol. Pagam de aluguer.... 500 euros por mês!! Lol. http://www.tcontas.pt/pt/actos/rel_auditoria/2005/audit-dgtc-rel037-2005-2s-v1.pdf "Segundo o Tribunal de Contas, o Estádio do Dragão recebeu 137,6 Milhões de euros de apoios directos e 88,4 Milhões de euros de apoios indirectos, o que prefaz um total de 226 Milhões de euros!!" Mais isto: "Inspecção-Geral de Finanças Finanças dizem que Câmara favoreceu FCP em 55 milhões (JN 2004-10-09) “A execução do Plano de Pormenor das Antas terá causado um "rombo" equivalente a cerca de 87 milhões de euros no património da Câmara Municipal do Porto. É uma das conclusões que se pode retirar da leitura do relatório final da Inspecção-Geral de Finanças (IGF), em que se destacam os 55 milhões de euros atribuídos pela autarquia, de forma "ilegal", ao Futebol Clube do Porto (FCP). O inspector-geral remeteu o relatório para o Ministério Público, justificando a decisão com os "indícios de favorecimento" ao clube. Segundo o actual presidente, Rui Rio, o processo já originou uma investigação. (…) Como se pode ler nas páginas do relatório, a que o JN teve acesso, a cedência de parcelas e da respectiva capacidade de construção ao clube foi avaliada, na altura, pela Câmara liderada por Nuno Cardoso, em 27 milhões de euros (tendo em conta um valor de venda de 300 euros por m2). Os auditores acrescentam, no entanto, que os lotes em questão estavam destinados à construção de um centro comercial e um hotel, o que significa que teriam de ser avaliados em 750 euros por m2. Contas feitas, aos 27 milhões que a autarquia admitia estar a dar ao FCP haverá que somar 28,5 milhões de euros. Ou seja, a "prenda" da Câmara vale 55,5 milhões.” In Jornal de Notícias". 310 milhões! em apoios directos e indirectos. Nada mau! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Que cenas épicas. Criticam num dia, no outro são encurralados e fazem o que criticavam! Tópico do Benfica, toca a desviar as atenções para os lados do FCP. Realmente são mesmo grandes... :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumkes Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 se fizeram merda que sejam julgados e culpados, tão simples como isto. e bom ver que os problemas de net de alguns já se encontram resolvidos. :fnf: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAGC Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Segundo sei as acessibilidades, linhas de metro, etc... o FCP não tem nada a ver com esses "afazeres". Foi assim em todos os estádios. Acessibilidades responsabilidade da autarquia... pelo menos foi o que na altura se falou e é a lógica. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sem_Identidade Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 e bom ver que os problemas de net de alguns já se encontram resolvidos. :fnf: True Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 True o quê? O mudar de assunto? É que dá-me ideia que esses "alguns" que todos falam foi o Rev... :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sem_Identidade Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 True o quê? O mudar de assunto? É que dá-me ideia que esses "alguns" que todos falam foi o Rev... :lol: Ya, agarrarem-se a tudo o que mexe nem que seja inventado ou o SLB não tenha culpa, só para desviarem a atenção do que realmente interessa Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 E a darem-lhe com o centro de estágios... gente mais limitada dass! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beholder Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 certo certo é o Rui Rio politica e futebol ... não devem andar juntos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cursed Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 Off topic a proposito da multa ao aimar: "LeBron James, a “estrela” dos Cleveland Cavaliers, foi multado em 25.000 dólares (18.000 euros) por ter pontapeado uma garrafa de água na vitória da sua equipa sobre os Minnesota Timberwolves (109-95). James manifestou o seu desagrado durante o primeiro período do jogo, depois de ter sido sancionado com uma falta técnica por contestar uma decisão dos árbitros." bola.pt Se fosse do benfica levava uma palmadinha na mão :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biggus_Dickus Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 E a darem-lhe com o centro de estágios... gente mais limitada dass! Acho que chamar 'limitado' a alguém sem que seja minimamente perceptível a razão para o fazer, isso sim, é uma demonstração de estupidez e prepotência ao mesmo tempo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aaaa Posted January 29, 2010 Share Posted January 29, 2010 E a darem-lhe com o centro de estágios... gente mais limitada dass!Acho que chamar 'limitado' a alguém sem que seja minimamente perceptível a razão para o fazer, isso sim, é uma demonstração de estupidez e prepotência ao mesmo tempo. x2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted January 30, 2010 Share Posted January 30, 2010 18.000€. Multas de homem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted January 31, 2010 Share Posted January 31, 2010 E a darem-lhe com o centro de estágios... gente mais limitada dass!Acho que chamar 'limitado' a alguém sem que seja minimamente perceptível a razão para o fazer, isso sim, é uma demonstração de estupidez e prepotência ao mesmo tempo. x2 Epá... adoro quando as pessoas ao escreverem acabam por me dar razão... e logo duas. :bye: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now