Homenagem Ana Picasso

[PunK_BoY]

27 minutes ago, Vasco G said:

O que este governo quer fazer na caixa é o que todos os outros querem sempre fazer em todo o lado, encaixar os seus Boys nos Jobs, o que eu pessoalmente me rio é a indignação agora e o silêncio relativamente a quando são os das cores preferidas, relativamente às diferenças de condutas é igual, cada um age em conformidade com os seus interesses do momento, todos fazem isso, eu gostava era de ver duma vez por todas os portugueses todos unidos contra os fdp dos políticos, podia ser que isto melhorasse um bocadinho. Mas enquanto andarmos divididos com palas não vamos passar da merda. 

Quer-me parecer que a altura desse silêncio é sempre a mesma para todos os lados. Acho piada que todos aqui defendem os partidos como se clubes fossem e nem sequer reparam que um dos nomeados da esquerda para a caixa é a Leonor Beleza. Dá-se tudo mal pela frente mas por trás trabalham todos juntos para que nunca falte tacho a ninguém. Haja vergonha 

[HERiTAGE]

Essa Leonor Beleza consegue autênticos milagres.
Desde os tempos em que andou a comprar sangue com SIDA e que infectou carradas de Portugueses com o mesmo... Nunca foi presa e aí continua na alta roda, passando pela Champalimaud só para "limpar", com a ajuda do falecido que até deixou em testamento que deveria ser ela à frente da fundação.

[jr_cardoso]

6 minutes ago, PunK_BoY said:

Quer-me parecer que a altura desse silêncio é sempre a mesma para todos os lados. Acho piada que todos aqui defendem os partidos como se clubes fossem e nem sequer reparam que um dos nomeados da esquerda para a caixa é a Leonor Beleza. Dá-se tudo mal pela frente mas por trás trabalham todos juntos para que nunca falte tacho a ninguém. Haja vergonha 

ora... mas sempre assim o foi.

eu tenho um amigo meu que é um dos líderes da JSD, e quantas e quantas vezes o vejo a ir a almoços e em grandes conversas e acordos com os líderes de outros partidos... é tudo farinha do mesmo saco, ou como ele diz, é política... mas o povo é que paga.

 

[Revenge]

3 hours ago, panayotopoulos said:

Eu sei, "justiça fiscal".... O equivalente a mais areia para os olhos porque o saldo final não vai ser o governo a receber menos por conta dos impostos. Portanto, só alguém mesmo ingénuo ou mal intencionado é que tenta fazer acreditar que isto não é um saque (mais um) ao bolso dos contribuintes... 

Certo, o problema aqui é mesmo o tamanho da letra....

Toda a esquerda e apoiantes desta governação em geral. Quem cala consente. 

De bater palmas, ja passou para quem cala

Então também palmas na anterior governação, porque chegou a uma altura que já nem comentava a cada imposto aumentado. 

Muda de cassete ao menos. 

[PunK_BoY]

40 minutes ago, Revenge said:

De bater palmas, ja passou para quem cala

Então também palmas na anterior governação, porque chegou a uma altura que já nem comentava a cada imposto aumentado. 

Muda de cassete ao menos. 

O mesmo se aplica a ti.

[Kinas_]

2 hours ago, PunK_BoY said:

Podem dizer muito dele, mas falar mal por falar  e fácil. Passou tudo por cima do que ele escreveu relativamente ao que o governo quer fazer na caixa e a diferença de condutas do BE e do PCP de antes para agora 

Natural que se passe por cima de muitos assuntos, tendo em conta o interveniente. Também já passou por cima de muitos assuntos e continua a fazê-lo. Em todos que não interessa à parte. 

Portanto, não podes pedir o que estás a pedir.

Falar mal por falar é fácil. 

Edited August 21, 2016 by Kinas_

[PunK_BoY]

2 minutes ago, Kinas_ said:

Natural que se passe por cima de muitos assuntos, tendo em conta o interveniente. Também já passou por cima de muitos assuntos e continua a fazê-lo. Em todos que não interessa à parte. 

Portanto, não podes pedir o que estás a pedir.

Falar mal por falar é fácil. 

Acho piada que isso aplica se não só a ele mas a todos vocês. 

[Revenge]

13 minutes ago, PunK_BoY said:

O mesmo se aplica a ti.

Deves-me estar a confundir com outra pessoa certamente... Não olho para cores.

O meu ultimo post no tópico do Governo anterior foi este:

Quote

A realidade é essa, sabem que podem enganar o que quiserem, podem corromper à vontade, podem beneficiar os seus interesses ao invés dos do país, que nas próximas eleições lá estão os Portugueses para votarem PS ou PSD.

Tal como dizes, quem quer realmente fazer a diferença, nunca chega lá cima(não deixam) e se por acaso algum chegar, é rapidamente afastado.

Ao contrario de certas pessoas que realmente vêem os partidos politicos como se um clube de futebol se tratasse, posso-te dizer que nas ultimas 3 eleições, votei em 3 partidos diferentes.

[Kinas_]

Não tenho culpa que o teu discernimento não dê para mais neste momento. 

Já foram aqui colocados e confrontados dezenas de casos em que os "todos vocês" têm razão, o assunto foi passado por cima por parte de quem não interessa e não vi o exmo dr advogado do diabo a vir em defesa cm desta vez.

Edited August 21, 2016 by Kinas_

[PunK_BoY]

Não viste o exmo doutor porque ele tem mais do que fazer do que aturar parvoíce. Aliás que é para onde isto está já a descambar.  Infelizmente é muito difícil falar aqui normalmente e como tal prefiro afastar me

[Kinas_]

Precisamente.

Hoje é domingo mas não é dia de sermão. Ainda por cima do alto da burra e disfarçado de justo.  

Edited August 21, 2016 by Kinas_

[PunK_BoY]

Está um bonito dia hoje. Inte meus amigos. 

[Kinas_]

Inscrições nos centros de emprego em mínimos dos últimos 10 anos. Menos de 500 mil desempregados. 

Dívida pública sobe nos primeiros 6 meses. Muito mau, não pode ser. 

Edited August 22, 2016 by Kinas_

[_Mighty_]

On 21/08/2016 at 11:36 AM, jr_cardoso said:

ora... mas sempre assim o foi.

eu tenho um amigo meu que é um dos líderes da JSD, e quantas e quantas vezes o vejo a ir a almoços e em grandes conversas e acordos com os líderes de outros partidos... é tudo farinha do mesmo saco, ou como ele diz, é política... mas o povo é que paga.

 

Agora fiquei curioso, queres ver que temos um amigo em comum. 

Quem é? Se preferires diz por PM.

[Revenge]

Quote

Patrões obrigam estagiários a devolver salários

Os estágios profissionais promovidos pelo Instituto do Emprego e Formação Profissional (IEFP) estão a ser alvo de uma fraude em larga escala.

Ao que apurou o JN, há muitos patrões que não só exigem aos jovens estagiários que lhes devolvam a comparticipação da empresa no salário (que oscila entre 20% e 35%), como ainda lhes impõem que sejam eles a pagar a taxa social única (23,75%) que corresponde à entidade empregadora. Ou seja, dos 691 euros ilíquidos mensais que um estagiário com licenciatura recebe, até 400 podem acabar, por debaixo da mesa, nas mãos dos empresários que os contratam.

Os jovens precisam destes estágios, seja para ter acesso à profissão que escolheram, seja para conseguir algum rendimento, e aceitam a chantagem dos empregadores

Em causa poderão também estar eventuais delitos de natureza fiscal, uma vez que as empresas declaram essas despesas com pessoal, conseguindo os respetivos benefícios em termos de IRC, mas recebem o dinheiro de volta, desta vez sem o declarar ao Fisco. Segundo o presidente do Conselho Nacional da Juventude, o esquema configura pelo menos uma "autêntica lavagem de dinheiro".

Hugo Carvalho confirmou que lhe chegam muitas denúncias, mas admitiu que nenhuma queixa foi formalizada. A explicação é simples: os jovens precisam destes estágios, seja para ter acesso à profissão que escolheram, seja para conseguir algum rendimento, e aceitam a chantagem dos empregadores, acabando por ser, eles próprios, coniventes com o esquema fraudulento.

"ERA ISTO OU TRABALHAR DE BORLA"

Contactado pelo JN, o IEFP, organismo que gere a atribuição dos estágios profissionais, e que assegura o pagamento da maior fatia do subsídio (entre 65% e 80%), afirma desconhecer esta prática. Mas salienta, ainda assim, que qualquer entidade empregadora envolvida neste tipo de situação dispõe de um prazo reduzido para promover a sua correção, sob pena de ser obrigada devolver os apoios financeiros concedidos e ficar impedida de aceder a outros. "O IEFP está atento a fenómenos do género que possam ocorrer e apelamos a quem tenha conhecimento de alguma irregularidade, ou seja vítima dela, que a denuncie de imediato aos nossos serviços", refere fonte oficial.

Esta fraude sedimentou-se sobretudo nos setores mais afetados pela crise económica: arquitetura, pequeno comércio, psicologia e advocacia, entre outros. No entanto, e com a exceção da Ordem dos Psicólogos, tanto as ordens dos engenheiros, advogados e arquitetos, como os sindicatos, passando pela Confederação Portuguesa das Micro, Pequenas e Médias Empresas, ou movimentos de cidadãos como os Precários Inflexíveis, todos afirmam desconhecer esta prática.

Desconhecimento

A Ordem dos Arquitetos, por exemplo, diz não ter qualquer papel na relação entre entidades empregadoras e o IEFP, "nem obtém qualquer informação sobre a atribuição de subsídio à remuneração do estágio". Até junho deste ano, entraram 495 novos profissionais neste setor. Em todo o ano passado foram 833.

O mesmo desconhecimento é partilhado pela Ordem dos Engenheiros, ainda que garanta "condenar e denunciar publicamente qualquer ocorrência de que lhe chegue informação". Até julho deste ano, deram entrada na Ordem 3204 novos membros.

A Ordem dos Advogados passou a permitir que os estágios profissionais dessem acesso à profissão em outubro passado, mas acrescenta que teve o cuidado de proibir expressamente a retenção de qualquer verba por parte dos empregadores. A bastonária, Elina Fraga, mostra-se surpreendida e diz que não chegou ao seu conhecimento qualquer queixa. "Essa prática é completamente ilegal. Se a Ordem tiver conhecimento de que tal acontece em algum escritório de advogados, remete o caso para o órgão disciplinar", frisa. A sanção pode ir desde a mera advertência à expulsão para o prevaricador.

Apenas a Ordem dos Psicólogos conhece bem esta prática e apresenta um plano para a combater: foi criada há três anos uma equipa de trabalho para vigiar as 3500 entidades com quem a Ordem tem acordos para receber estagiários.

Numa situação em concreto, em que uma estagiária foi abordada pela entidade empregadora para devolver a comparticipação suportada pela empresa, foram cortadas as relações com essa empresa. Mas também é verdade que não foi feita qualquer queixa formal junto do Instituto do Emprego e Formação Profissional.

 

http://www.jn.pt/nacional/interior/patroes-obrigam-estagiarios-a-devolver-salarios-5350110.html

Não é que este seja o tópico correto, mas à falta de melhor, fica aqui.

[RedHeart]

Se isso acontecesse apenas com estagiários... 

[panayotopoulos]

O fim da austeridade, versão socialista, comunista e de extrema esquerda...

 

Dívida pública aumenta em mais 800 milhões

Dados do Banco de Portugal mostram ainda que o Estado gastou mais 1,5 mil milhões de euros que tinha em depósitos, para além dos cerca de 800 milhões de euros que acrescentam à divida via emissões.

 

A dívida pública aumentou mais cerca de 800 milhões em julho e fez subir o valor total para perto de 241 mil milhões de euros, indicou hoje o Banco de Portugal, explicando que este aumento se deve à emissão de mais dívida, mas o Estado também usou mais 1,5 mil milhões de euros de depósitos.

O endividamento das administrações públicas não para de aumentar, com algumas quebras, mas numa trajetória que continua a ser crescente. Os dados divulgados esta quinta-feira pelo Banco de Portugal mostram que só de junho para julho a dívida pública aumentou mais 800 milhões de euros.

Este valor não é elevado considerando o valor total da dívida pública e o perfil heterogéneo da dívida pública ao longo do ano, mas a este valor, lembra o Banco de Portugal, é preciso acrescentar a descida dos recursos que o Estado tem em depósitos. A ‘almofada financeira’ – que o anterior Governo caracterizou como tendo os “cofres cheios” – continua a diminuir e só em julho caiu 1,5 mil milhões de euros.

No total, a dívida pública portuguesa líquida de depósitos, na ótica de Maastricht (a que é apurada pelas entidades estatísticas e que conta para Bruxelas), aumentou em 2,3 mil milhões de euros em julho. Só nos dois últimos meses, a dívida líquida de depósitos aumentou em 5 mil milhões de euros, resultado, mais uma vez, das emissões de dívida feitas pelo Estado, mas também do uso da almofada financeira, que é cada vez menor. 

 

 

 

 

link

[panayotopoulos]

Esta também é uma muito boa sobre o partido que está no governo (se bem que os outros partidos também sofrem do mesmo mal, sendo que aqui o PSD tb n dá o exemplo)

 

PS tem passivo de milhões e pede ajuda a dirigentes para pagar contas

O "Jornal de Notícias" avança que o Partido Socialista está em falência e que vive da contribuição dos responsáveis pelas concelhias e federações.

 

O Partido Socialista está a viver um momento financeiro de grande dificuldade. O "Jornal de Notícias" avança que o partido está "em falência" e que vive agora, em muitos casos, à custa das contribuições dos dirigentes locais.

Segundo o mesmo jornal, o passivo dos socialistas portugueses é de 21 milhões de euros, o que está a criar grande instabilidade no dia-a-dia do partido.

Em vários pontos do país, há acções partidárias a serem canceladas por falta de dinheiro e mesmo as despesas correntes, como as contas da água e da luz, a serem asseguradas por dirigentes locais.

O JN assegura que muitos dos que agora estão a financiar o partido admitem que nunca serão ressarcidos, e que no próprio partido há quem lhes peça que assumam as despesas do partido como contribuições pessoais.

 

 

link

É engraçado também vir-se a saber que este recurso a donativos é ilegal, mas isso não ser objecto de discussão ou de repreensão.  E torna tudo ainda mais hipócrita porque demonstra que as leis foram feitas para não serem cumpridas (tipo o outro idiota que viajou à pala da GALP havendo regulação que não permitia esse tipo de comportamentos, mas fazer-se de conta que não se passou nada quando se passou, e vir-se a anunciar um código de conduta para no futuro se evitarem este tipo de comportamentos que já estavam previstos serem punidos em regulação anterior). São exemplos destes que mostram o quanto a imprensa é cor de rosa e parcial... 

[panayotopoulos]

e já agora, a qualidade dos dirigentes a quem estamos entregues.... 

[jr_cardoso]

Só de facto a ignorância é que leva a que se faça esses post e não se entenda o que é que foi referido.

Por acaso o Galamba tem toda a razão, porque o que o ASP demonstra graficamente e destaca são 2 picos temporais de aumento da dívida. 

Next.  

[Kinas_]

Claramente.

[riks]

O ASP é português, economista e ex-membro de um governo com ideias contrárias ao que está neste momento no poder. Obviamente tem direito de colocar na Internet o que raio ele quiser.  Se alguém se toca e lhe cabe a carapuça não é culpa do ASP.  

Next e claramente 😯

 

[Revenge]

Quote

 

Moody’s: risco de Portugal precisar de segundo resgate “é baixo”

O risco de Portugal precisar de um segundo resgate é baixo, apesar de não poder ser completamente descartado, diz Kathrin Muehlbronner, vice-presidente sénior da Moody’s.

“O risco é baixo. A posição de financiamento de Portugal é confortável”, diz a analista num relatório sobre Portugal, na sequência dos mais recentes desenvolvimentos,, divulgado esta terça-feira.

A agência reviu em baixa o crescimento da economia portuguesa. A Moody’s espera agora que o Produto Interno Bruto (PIB) cresça “entre 1% e 1,5% na melhor das hipóteses, nos próximos anos”. Quanto ao défice, espera que estabilize abaixo dos 3% do PIB, na casa dos 2,7% em 2016 e 2017.

Avisa o Orçamento do estado para 2017 deverá ser aprovado mas deverá ficar aquém das metas acordadas com a Comissão Europeia.

“Portugal voltou a estar no centro das atenções nos últimos meses devido a receios em torno do fraco crescimento económico e incertezas sobre o custo de recapitalização da Caixa Geral de Depósitos”, afirma.

“Apesar da perspetiva permanecer estável, o enfraquecimento da economia portuguesa e o aumento dos riscos para a trajetória da sua dívida estão a pressionar a sua credibilidade de crédito”, diz a mesma analista.

A Moody’s avisa ainda que a dívida deverá subir este ano, face aos níveis já elevados de 129% em 2015.

Segundo a agência, a combinação de um crescimento económico fraco, um nível elevado de dívida e riscos orçamentais altos têm sido os grandes fatores de pressão sobre os ratings do país. "Contudo, desde o início deste ano, a perspetiva económica ficou ainda mais moderada".

E salienta que "é cada vez mais claro que as reformas estruturas implementadas durante os três anos de programa de ajustamento não levaram a uma melhoria do potencial de crescimento do país". "Contudo, vemos pouco ímpeto político para mais reformas".

Banca é um risco

Segundo a Moody’s, o acordo com a Comissão Europeia para a recapitalização da Caixa Geral de Depósitos (CGD) não muda a perspetiva da agência de que o sistema bancário é um risco para o país.

“O setor da banca vai ser um risco para o Estado enquanto estiver fracamente capitalizado”, refere Moehlbronner no mesmo relatório.

“Vários investidores estrangeiros estão atualmente a considerar comprar posições em bancos portugueses mas está longe de ser certo se esses investimentos se vão materializar”.

O BPI está sob uma Oferta Pública de Aquisição por parte do seu maior acionista, o espanhol CaixaBank, a Fosun pretende entrar no capital do BCP e o Novo Banco está num processo de venda.

Isto porque subsistem variados riscos desde legais a questões de corporate governance. E no caso da recapitalização da CGD, “ainda precisa de ultrapassar vários obstcáculos”.

 

O maximo que faço é colocar o titulo a negrito e o tamanho de letra um pouco maior. Desculpem, não dá para mais.

[panayotopoulos]

Claro que é baixo... o problema é quando a almofada financeira desaparecer... 

"A agência de rating considera que o país dispõe de uma situação de liquidez “confortável” e enfrenta necessidades de financiamento “limitadas” até ao final de 2016, mas vai continuar a falhar as metas orçamentais(...)"

[jr_cardoso]

 

grande Marisa, não há que ter medo de chamar os bois pelos nomes, e depois ainda há quem venha defender a merda do centralismo da UE