karkov Posted August 18, 2019 Author Share Posted August 18, 2019 Acredito que seja mais por essas reações de merda com as equipas de arbitragem que ninguém lhe pega 2-1 Wilson Eduardo Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted August 18, 2019 Author Share Posted August 18, 2019 Ena o SCP ganhou um jogo! Brunistas roei-vos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 18, 2019 Share Posted August 18, 2019 9 hours ago, Perks said: Espera, os gajos dizem que está adiantado mas não é fora de jogo Fdx top Mete o do jogo, ou hoje já não interessa novamente? E eu não vi ainda Estes ainda vão tentando, os outros já nem disfarçam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Group Posted August 18, 2019 Share Posted August 18, 2019 Tivemos a sorte do nosso lado porque mais uma vez não fomos a melhor equipa em campo. Raphinha está num momento péssimo, como Coates, e ainda estou para perceber o que é o Diaby porque é tudo menos jogador da bola. Mais uma vez o Wendel em grande e a continuar assim vai valer muitos milhões. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted August 19, 2019 Share Posted August 19, 2019 O Dombia também esteve bem, mas ainda tem muito que crescer tal como o Correia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted August 19, 2019 Author Share Posted August 19, 2019 Golo do Tondela, 1-2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Just.Me Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Bom post. Ver agora o que é que a malta que estava aí a espernear que era FDJ claro, a ver o que dizem. De certeza que vão dar alguma cambalhota. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Isso é um repost, o artigo do Duarte Gomes diz tudo Aliás o conselho de arbitragem diz que é fora de jogo Mas o melhor é ele achar que "ação óbvia é chamar nomes" lol Eu julgava que insultar dava vermelho, mas segundo o Duarte Gomes é fora de jogo 8 minutes ago, Just.Me said: Bom post. Ver agora o que é que a malta que estava aí a espernear que era FDJ claro, a ver o que dizem. De certeza que vão dar alguma cambalhota. Viste o vídeo? O Duarte Gomes diz que o conselho de arbitragem diz que é fora de jogo, existem 5 árbitros que dizem que é Temos este apenas a dizer que não é como disse na bola e o resto é que tem de dar cambalhotas? Vocês são hilariantes Melhor que isso é ver este a dizer que ação óbvia é por exemplo chamar nomes. Fdx insultar agora é fora de jogo? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Quote O conselho de arbitragem entende que este lance é fora de jogo claro pq entende que o Seferovic tem interferência clara no lance. Para mim está bom e chega. Obrigado Duarte Gomes. Fdj claro. Abraço forte. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 2 minutes ago, Kinas_ said: Para mim está bom e chega. Obrigado Duarte Gomes. Fdj claro. Abraço forte. É nada, aí os 2 amigos de cima mais o Duarte é que tem razão Aliás eu ia chamar-lhes um nome, mas depois marcavam-me fora de jogo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Just.Me Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 (edited) Lindo, o esperado. Seriedade zero. Nunca acabem Edited August 21, 2019 by Just.Me 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Just now, Just.Me said: Lindo, o esperado. Seriedade zero. Nunca acabem 3 minutes ago, Kinas_ said: O conselho de arbitragem entende que este lance é fora de jogo claro pq entende que o Seferovic tem interferência clara no lance. lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 24 minutes ago, Perks said: Isso é um repost, o artigo do Duarte Gomes diz tudo Aliás o conselho de arbitragem diz que é fora de jogo Mas o melhor é ele achar que "ação óbvia é chamar nomes" lol Eu julgava que insultar dava vermelho, mas segundo o Duarte Gomes é fora de jogo Viste o vídeo? O Duarte Gomes diz que o conselho de arbitragem diz que é fora de jogo, existem 5 árbitros que dizem que é Temos este apenas a dizer que não é como disse na bola e o resto é que tem de dar cambalhotas? Vocês são hilariantes Melhor que isso é ver este a dizer que ação óbvia é por exemplo chamar nomes. Fdx insultar agora é fora de jogo? repost? se alguém colocou o vídeo, peço desculpa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 O rapaz explicou o que as regras dizem sobre interferência clara em posição de fora de jogo. Mostrou lances de treino da FIFA em que o golo é validado em situações muito mais discutíveis. Mas espera... Há 5 árbitros que dizem que não é! Aaaai e agora!? O problema podia ser haverem 5 árbitros e uma comissão que dizem que aquilo é fdj, como aliás em muitos outros painéis dessa vida analisam lances com uma parcialidade e competência que um gajo até fica maluco! Mas pronto. Já se sabe como é... N interessa o que dizem as regras ou o que a FIFA diz para os árbitros fazerem. O que interessa são os 5 manéis dos painéis, competentíssimos árbitros e ex-árbitros Portugueses e tb a comissão. Eu na altura do lance, até disse que era ridículo marcarem aquilo pq não tinha percebido as linhas (era a primeira vez que as estava a ver) e pensei que o gajo estava em linha. Mais tarde vi que não estava, mas nunca pensei que a razão de anular o lance fosse a tal "influência" no lance. Enfim... Cá estaremos para outros exemplos quando as cores mudarem. A época passada foi gira em exemplos desses e nesta, ainda a procissão vai no adro! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 E isto era o fdj "claro", olha se não fosse Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Mas isso é claro que é claro... Oh se não fosse! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Ah agora o Duarte é que sabe O mesmo Duarte que há dias disse que aquele lance do pontapé de baliza era "inabalável" para ser desmentido pelo comitê da FIFA horas mais tarde (sim nem dias foram foram horas) é que sabe Aliás percebe-se claramente que ele é que sabe quando diz que insultar era causa para fora de jogo Conveniently esse ponto passou-vos ao lado, convém nem referir, uma vez que é um argumento intelectualmente superior e os 5 árbitros e a comissão podiam não entender porque o Duarte é que sabe Fdx lol 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Mas oh rapaz é a mesma FIFA que neste caso dá razão ao D. Gomes! Viste os exemplos que ele mostrou ao menos? Estás a ver como ir buscar coisas que não têm a ver o cú com as calças dá asneira? E o facto de parecer ridículo essa questão dos insultos (aliás, ele deu mais exemplos só que desses não falas tu) , não quer dizer que não seja uma das situações a que a lei se aplica nesse último ponto. Ele estava a dar exemplos aos quais este ponto em específico da lei se aplica, isto pq há gente que ao ler "ACÇÃO ÓBVIA e que tenha impacto CLARO", interpreta à sua maneira, como convém. O último ponto tem a ver com acções que não sejam as do ponto 1 (impedir visão), 2 (disputar a bola), 3 (alterar o curso da bola intencionalmente). O Seferovic n fez nenhuma dessas... Correu em fdj e isso não é ilegal. Queres mais o q? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 (edited) 23 minutes ago, Perks said: Ah agora o Duarte é que sabe O mesmo Duarte que há dias disse que aquele lance do pontapé de baliza era "inabalável" para ser desmentido pelo comitê da FIFA horas mais tarde (sim nem dias foram foram horas) é que sabe Aliás percebe-se claramente que ele é que sabe quando diz que insultar era causa para fora de jogo Conveniently esse ponto passou-vos ao lado, convém nem referir, uma vez que é um argumento intelectualmente superior e os 5 árbitros e a comissão podiam não entender porque o Duarte é que sabe Fdx lol o comité da fifa disse que o pontapé de baliza devia ser penalizado? sobre o duarte gomes e a questão do pontapé de baliza: Pontapés de baliza iguais aos do Benfica-Milan vão ser anulados WWW.OJOGO.PT IFAB esclarece que os lances como o de Vlachodimos e Rúben Dias, nos EUA, não estarão conforme o espírito da lei. Antigo árbitro Duarte Gomes concorda se uma pessoa não vai desmentindo o que vocês escrevem, vai passando por verdade o que é mentira. inb4 ah e tal "vão ser anulados". Ler com atenção o artigo (completo!) 7 minutes ago, HERiTAGE said: Mas oh rapaz é a mesma FIFA que neste caso dá razão ao D. Gomes! Viste os exemplos que ele mostrou ao menos? Estás a ver como ir buscar coisas que não têm a ver o cú com as calças dá asneira? E o facto de parecer ridículo essa questão dos insultos (aliás, ele deu mais exemplos só que desses não falas tu) , não quer dizer que não seja uma das situações a que a lei se aplica nesse último ponto. Ele estava a dar exemplos aos quais este ponto em específico da lei se aplica, isto pq há gente que ao ler "ACÇÃO ÓBVIA e que tenha impacto CLARO", interpreta à sua maneira, como convém. O último ponto tem a ver com acções que não sejam as do ponto 1 (impedir visão), 2 (disputar a bola), 3 (alterar o curso da bola intencionalmente). O Seferovic n fez nenhuma dessas... Correu em fdj e isso não é ilegal. Queres mais o q? quer que lhe dês razão, ora essa! Edited August 21, 2019 by alfa20 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Claro que cada um interpreta à sua maneira, a lei 11 não mudou e ainda recordo o discussão que foi por causa do lance do Moreirense o ano passado, aquele que até disseram que a bola não tinha entrado Afinal esse era, mas este não é... Sabes onde podes meter essas interpretações à medida, não sabes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 (edited) Quote O antigo árbitro Duarte Gomes, na sua página pessoal no Facebook, entende que "a decisão do IFAB é oportuna e correta. O procedimento, em si, é de legalidade técnica inabalável - isso é claro e evidente -, mas a verdade é que explora uma lacuna na lei, cujo espírito é, precisamente, o de permitir que o jogo tenha mais dinâmica e menos perdas de tempo". 2 minutes ago, Perks said: Claro que cada um interpreta à sua maneira, a lei 11 não mudou e ainda recordo o discussão que foi por causa do lance do Moreirense o ano passado, aquele que até disseram que a bola não tinha entrado Afinal esse era, mas este não é... Sabes onde podes meter essas interpretações à medida, não sabes? as tuas interpretações à medida? não sei, porquê? Edited August 21, 2019 by alfa20 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 5 minutes ago, alfa20 said: se uma pessoa não vai desmentindo o que vocês escrevem, vai passando por verdade o que é mentira. inb4 ah e tal "vão ser anulados". Ler com atenção o artigo (completo!) Se não vai desmentindo looooooollll fdx Tens aqui o post do Duarte Gomes que disse que era inabalável Passado uns dias é capaz de ter dito outra coisa, mas que escreveu escreveu Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 (edited) Lê o quote que pus! Le ânsia... Edited August 21, 2019 by alfa20 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 6 minutes ago, alfa20 said: as tuas interpretações à medida? não sei, porquê? Não foste tu que até dizias que a bola não tinha entrado no golo anulado ao Moreirense? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now