invaderhd Posted January 30 Share Posted January 30 1 hour ago, GODfromage said: Não vejo motivo para este novo custo não ser imputado ao cliente final. São 50 cêntimos por app, usadas em tlm que custaram mil euros. Eu não estou 100% por dentro desta nova medida, mas já cá tinha vindo dizer que sou contra imporem esta obrigações da apple abrir o sistema deles, uma coisa era se eles tivessem mudado as regras no fim de crescerem outra é algo que eles idealizaram desde inicio, e que está na base do seu sistema de monetização do produto. Se a Apple nos macs agora decidisse deixar de permitir instalar apps fora da store para mim devia ser completamente proibidos de o fazer mas aqui não é o caso, basicamente decidiram criar um guerra sem qualquer sentido só porque umas produtoras de jogos querem ganhar mais uns trocos com o que vendem, porque a verdade é que os utilizadores de iPhone gastam muito mais do que os utilizadores de Android, quem se acaba por lixar sempre nestas guerras é o utilizador final. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 7 Share Posted February 7 $300 Vision Pro developer strap is just an expensive USB2 device APPLEINSIDER.COM Apple is selling developers a $300 USB-C dongle to connect the Apple Vision Pro to a Mac, but in this incarnation, it turns out to be no faster than Wi-Fi. A Apple é mesmo aquela empresa para quem quer gastar muito dinheiro para absolutamente nada Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted February 8 Author Share Posted February 8 Brutal. Mas lá está, isto existe há anos em VR, não é propriamente algo de novo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted February 9 Share Posted February 9 Não com esta qualidade. Todas as reviews dizem que é um salto incrível a nível de qualidade quando comparado com tudo o que há no mercado Link to comment Share on other sites More sharing options...
invaderhd Posted February 9 Share Posted February 9 56 minutes ago, PunK_BoY said: Não com esta qualidade. Todas as reviews dizem que é um salto incrível a nível de qualidade quando comparado com tudo o que há no mercado Isto é o normal da Apple, até hoje na tecnologia a Apple é a principal a criar tendências. O preço disto é de malucos mas segundo todos os especialistas é um salto imenso a nivel tecnológico, e mesmo assim dizem que ainda não está no ponto. Tenho muita curiosidade para testar isto, mas é um preço irreal para a minha realidade, nos próximos anos a concorrência vai começar a atacar a ir buscar o melhor que a Apple fez e este tipo de óculos podem tornar-se algo mais usual e mais útil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted February 9 Author Share Posted February 9 2 hours ago, PunK_BoY said: Não com esta qualidade. Todas as reviews dizem que é um salto incrível a nível de qualidade quando comparado com tudo o que há no mercado Pois. Mas também não se cobra 3500 em mais lado nenhum... É normal quer uma cena mais cara possa ter mais qualidade. Ainda ontem vi um vídeo com 7 anos desta mesma cena de spatial painting... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JP-- Posted February 9 Share Posted February 9 O ciclo da vida. Apple lança produto X, a malta não gosta porque Y, o mercado adota e a concorrência lança um produto semelhante Z, repeat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted February 9 Author Share Posted February 9 O ciclo não começa aí... A concorrência lança o produto W, que não pega porque motivos Y. A Apple lança o X e a malta delira, independentemente do preço. O mercado adopta e a concorrência aproveita o balanço e lança um produto semelhante Z (semelhante ao X mas com base no W). Repeat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted February 9 Share Posted February 9 Just now, Mini0n said: O ciclo não começa aí... A concorrência lança o produto W, que não pega porque motivos Y. A Apple lança o X e a malta delira, independentemente do preço. O mercado adopta e a concorrência aproveita o balanço e lança um produto semelhante Z (semelhante ao X mas com base no W). Repeat. Faltou-te colocar ai que na maioria dos produtos que chega ao ponto em que a Apple lança incialmente o X fá-lo de forma bastante melhor que a concorrência. Depois há claro os fuel para os haters como os 1000€ por bases de monitores, 500€ por rodas para torres ou 200€ por cabos USB que são efetivamente ridículos, mas hey vende... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted February 9 Share Posted February 9 Bastante melhor... eh... em algumas coisas. Noutras é só hype. Nunca vi malta a perdoar tanta coisa a uma marca como perdoa à Apple. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted February 9 Share Posted February 9 32 minutes ago, PunK_BoY said: Faltou-te colocar ai que na maioria dos produtos que chega ao ponto em que a Apple lança incialmente o X fá-lo de forma bastante melhor que a concorrência. Depois há claro os fuel para os haters como os 1000€ por bases de monitores, 500€ por rodas para torres ou 200€ por cabos USB que são efetivamente ridículos, mas hey vende... Vende porque existe o Efeito Mandela, para o qual estás a contribuir. 7 minutes ago, dastinger said: em algumas coisas... Ora... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted February 9 Share Posted February 9 3 hours ago, Mini0n said: Ainda ontem vi um vídeo com 7 anos desta mesma cena de spatial painting... Este? Tendo em conta que a tecnologia no video tem 7 anos, vai lá vai o que já era possível fazer na altura. Mas não é normal a Apple apresentar inovações de algo que já existia, como se fosse algo nunca antes visto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted February 9 Author Share Posted February 9 Esse mesmo. 3 hours ago, PunK_BoY said: Faltou-te colocar ai que na maioria dos produtos que chega ao ponto em que a Apple lança incialmente o X fá-lo de forma bastante melhor que a concorrência. Depois há claro os fuel para os haters como os 1000€ por bases de monitores, 500€ por rodas para torres ou 200€ por cabos USB que são efetivamente ridículos, mas hey vende... Fuel para os haters ou permissividade dos fanboys... Alguma vez uma merda dessas doutra marca qualquer passava sem dramas? Claro que não. Têm efectivamente qualidade. Mas não é isso que faz com que os outros não tenham. Ou que sejam os inovadores que apregoam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted March 4 Share Posted March 4 Ai está a primeira multa de elevado valor da EU para Apple. Além da multa, são obrigados a alterar o seu ecossistema para cumprirem com os requesitos, ou as multas continuam a cair e podem ficar impedidos de vender cá. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted March 4 Share Posted March 4 Pelo menos não podem acusar a EU de protecionismo...as marcas europeias andam aos caídos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted March 4 Share Posted March 4 50 minutes ago, Revenge said: Ai está a primeira multa de elevado valor da EU para Apple. Além da multa, são obrigados a alterar o seu ecossistema para cumprirem com os requesitos, ou as multas continuam a cair e podem ficar impedidos de vender cá. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted March 4 Share Posted March 4 Acho muito bem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted March 4 Author Share Posted March 4 Não pode ser só a MS a levar com multas destas... Carrega. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted March 13 Share Posted March 13 Ora aqui está um uso brutal para os Vision Pro. Só de pensar que estes primeiros Vision Pro, serão a prior versão deste equipamento... até dá arrepios. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted March 13 Author Share Posted March 13 Para os Vision Pro ou para qualquer AR headset... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted March 13 Share Posted March 13 13 minutes ago, Mini0n said: Para os Vision Pro ou para qualquer AR headset... Certo... mas contudo, a tecnologia nos Vision Pro está noutro patamar. Portanto, se estes são brutais, imagino as próximas versões (mãos leves, mais confortáveis, maior autonomia...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted March 13 Author Share Posted March 13 13 minutes ago, cyberurbis said: Certo... mas contudo, a tecnologia nos Vision Pro está noutro patamar. Por curiosidade, dizes isso porquê? Já experimentaste as alternativas que já existem há muito tempo? Será que isto existe noutros AR sets? Sabes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted March 13 Share Posted March 13 40 minutes ago, Mini0n said: Por curiosidade, dizes isso porquê? Já experimentaste as alternativas que já existem há muito tempo? Será que isto existe noutros AR sets? Sabes? Digo isso porque tenho acompanhado as reviews aos Vision Pro, bem como comparações e principalmente desenvolvimento de apps dedicado aos Vision Pro. A concorrência aos Vision Pro apostou no gaming e lazer. Os Vision Pro apostaram na qualidade de imagem para serem uma verdadeira opção para trabalhar neles e no multitasking. O Gaming e o Lazer são extras. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted March 13 Author Share Posted March 13 Qualidade de imagem? É precisamente isso que leva mais críticas, do que tenho lido. Onde os teus olhos estão, está ok. Ligeiramente ao lado, caput. Vejo muita gente a queixar-se disso. No centro centro do foco é brutal. Ligeiramente ao lado, deixa de o ser. Also, aos anos que há merdas para os Quests da vida para trabalho... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted March 21 Share Posted March 21 US sues Apple for illegal monopoly over smartphones - The Verge WWW.THEVERGE.COM The lawsuit seeks to upend a major part of Apple’s business. Quote The government points to several different ways that Apple has allegedly illegally maintained its monopoly: Disrupting “super apps” that encompass many different programs and could degrade “iOS stickiness” and make it easier for iPhone users to switch to competing devices Blocking cloud-streaming apps for things like video games that would lower the need for superior hardware Suppressing the quality of messaging between the iPhone platform and competing mobile platforms like Android Limiting the functionality of third-party smartwatches with its iPhones and making it harder for Apple Watch users to switch from the iPhone due to compatibility issues Blocking third-party developers from creating competing digital wallets with tap-to-pay functionality for the iPhone 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now