Jump to content

Perks

Moderators
  • Posts

    51,533
  • Joined

  • Days Won

    675

Everything posted by Perks

  1. O sistema de arranque de 2022 da Aprilia tinha problemas, aliás tanto o Aleixo como o Vinales tiveram abandonos o ano passado porque o sistema não desengatava, foi público e chegaram a haver declarações sobre isso Acredito que mota do Miguel terá o update de 2023 , mas o Miguel não passou de ser o ou um dos pilotos que normalmente mais posições ganhava no arranque com a KTM para um que não sabe arrancar O benchmark dele é o Raul Fernandez e não o vês a fazer melhor
  2. Perks

    4° Jornada

    Aposto o esquerdo que o Duarte Gomes e esses aí também acharam bem a expulsão do musa na primeira jornada, eu por exemplo não achei, mas se quiserem comparar, siga
  3. Não tenho conhecimento a fundo, mas julgo que é perfeitamente possível. Carece de confirmação mas julgo que um herdeiro legítimo, só pode ser deserdado em circunstâncias especiais, tipo se tiver cometido crimes ou tiver recusado assistência, alimentação ou parecido à pessoa, e isso tem de ficar claramente expresso no testamento
  4. Perks

    4° Jornada

    Ele não lhe deu com os pitons, há uma imagem que a Btv não mostrou por trás do otamendi que se vê isso Edit: Mas depois vão para o outro tópico queixarem-se que estão a matar o campeonato O jogo estava decidido imho, mas não é vermelho
  5. Miguel faz 3º na qualificação, primeira linha
  6. Vocês andam distraídos. A decisão foi tomada, o Mourinho absolvido, mas já estava no Chelsea portanto não interessou muito Na altura o delegado da liga escreveu no relatório que tinha visto o Mourinho a rasgar a camisola (o que sabemos hoje era mentira, porque foi o Costinha) O Mourinho ameaçou a liga com um processo, e meteu (julgo que chegou a entrar) um processo crime contra o delegado da liga, já estava no Chelsea nesta altura. Este vendo-se apertado alterou o relatório posteriormente para dizer que não tinha visto o Mourinho a rasgar a camisola, pelo que a condenação do CD com 10 dias de suspensão e uma multa, foi anulada pelo conselho de justiça da federação O problema é que isto saiu nas escutas do apito, e a juíza disse que isto poderia ser um crime de tráfico de influências. Mas como se viu, afinal o Mourinho foi mesmo condenado erradamente por um relatório dum delegado da liga que era totalmente falso e as influências eram outras, mas aí decidiram não prosseguir a investigação, vá alguém saber porquê... Edit: para não acharem que isto é tretas têm aqui a história completa https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/pinto-da-costa-e-a-camisola-rasgada-ao-leao-rui-jorge Agora como raio está história ainda vive como sendo um crime do PdC é algo que me ultrapassa, ainda por cima quando há um delegado da liga que mentiu num relatório, segundo consta a pedido de alguém, e nunca ninguém o quis ouvir É um verdadeiro mistério
  7. Não faço a mínima ideia se é ou não, mas já sei ao que vens, e não dou para esse peditório Anyway não deixa de ter talento, com a bola no pé não há muitos jogadores que consigam ter o controle dele, tem uma capacidade de decisão má em minha opinião, e por isso não deve ter lugar num meio campo que sofre de sobrelotação, apenas isso
  8. Eu gosto do miúdo Não sei é se tem lugar, com as opções que já temos Pode ser quer ele queira ser lateral
  9. Na altura avisei Arquivada a queixa de Frederico Varandas contra Sérgio Conceição WWW.RECORD.PT Em causa estavam os factos ocorridos na garagem do Dragão após um FC Porto-Sporting em 2022 A queixa foi arquivada porque nem os próprios funcionários do Sporting foram capazes de corroborar o que ele disse Caso da garagem: Varandas desmentido por funcionários do Sporting PORTOCANAL.SAPO.PT A decisão de não pronúncia de Sérgio Conceição no “caso da garagem do Dragão” teve como fundamento a contradição entre o conteúdo da queixa apresentada por Frederico... Agora era giro quem escreveu o que escreveu neste tópico comentar
  10. Quer dizer Tu dizes que estamos em queda livre em resposta a ser o campeonato com mais faltas, mais expulsões, mais cartões etc No entanto no FDS garantiam que era vermelho directo os dois lances do Eustáquio Esse é o nosso problema (onde me incluo noutras situações obv), nós não gostamos de futebol, gostamos do nosso clube Por isso dei há tempos os valores que gastei em bola e FA em comparação e cada vez menos vontade
  11. Fdx juro que não tinha visto isso Uma piada do caralho estragada porque alguém pensou antes nela
  12. Já agora podias meter o pote do Sporting
  13. Perks

    3° Jornada

    Foi, penalty Tu dizes que se nota perfeitamente, e nem viste o vídeo por trás da câmara que mostra que não foi com o cu A perna debaixo do jogador do rio ave estava dobrada e ao escorregar foi isso que provocou o toque. Que já agora foi admitido por ambos jogadores, tendo sido leve como dizes, não foi mais leve que este do João Mário isso foi claro Queixarem-se desse lance "porque foi leve" e esquecer este em que foi leve e mesmo depois do toque leve o João Mário ainda dá um passo antes de ser atirar, só por piada mesmo Eu sei que o pessoal estava a ver se passava, e juro que nem comentei no dia, nem me apeteceu. É o que é Mas ver os posts a falar dum e a esquecer o outro, epah lol
  14. Perks

    3° Jornada

    As palavras foram cortadas antes para dar a entender outra coisa, cortaram antes dele dizer "tocou mesmo para cair" Business as usual nos sítios do costume, já devias saber disso, já que andas já uma década a queixar-te dos castigos do vandinho e mais não sei quem, a menos que agora eu esteja a falar com o queijo do Benfica Anyway podes ver o vídeo completo e comentar Mas o melhor é os comentários que se fez sobre um penalty que ninguém consegue dizer que não é, e quase zero sobre um fdj que não lembra ao diabo com as linhas a meio do pé do defesa e zero sobre este lol
  15. Ok fair enough, mas mesmo após a saída do mail onde se viu e provou que o Benfica pagava a jornalistas, e apesar da provada proximidade sendo normal associar certos artigos ou jornais ao Benfica, mas nunca vi ninguém a dizer o "jornalista do Benfica" That's the point Aliás sempre me recordo de até dizerem aqui por exemplo que o Record era um jornal do Sporting, e quando o director foi despedido foi arranjar poiso no Benfica Quanto ao Sepúlveda se tem acesso assim tão bom, ainda há dias foi apanhado a apagar tweets onde se enganou quanto ao Porto Achas que a mando do Porto ele ia fazer isto para arriscar a reputação de insider?
  16. Não conheço, mostra um sff Não estava na tribuna, isso é mentira. Eu vi as imagens Tipo Rui Pedro Braz ou farinha? Engraçado que nunca te vi a referir a esses ou a um dos jornalistas pagos para passar imagem de isenção com o orçamento do Carlos janela saído directamente do Benfica e confirmado como sendo verdadeiro, como "jornalista do Benfica" ,e olha que não faltaram oportunidades já que eram mais de 10, esses sim jornalistas E já agora para que não continues com bocas camufladas, esse nem sequer é jornalista actualmente, julgo eu. Esteve na SIC fez umas reportagens de desporto, inclusive com o PdC mas saiu, julgo. Seja como for não lhe reconheço especial relevância no panorama para subverter mercados Mas anyway não fujamos do essencial, ora mostra lá as "imagens e vídeos" que provam a proximidade porque eu não as conheço
  17. Depois passado uns tempos apareceu uma foto dele num camarote do dragão, aparentemente segundo foi púbico foi a convite de um terceiro, o cyber nem sabe, mas viu a foto e julga engraçado dizer que é do Porto Anyway não puxem o assunto, porque se ele o viu num camarote e diz que é portista, imagina o tempo que se iria perder aqui a discutir os Juizes, políticos, advogados, secretários de estado e até ministros que sabemos frequentadores do camarote da Luz... Não percam tempo
  18. Ele leu há uns tempos que o pessoal do Benfica não devia gostar dele e pronto Há uns tempos ele publicou os detalhes da renovação do Schmidt ou parecido. Sinceramente nem sei se eram verdade ou não, mas os valores não foram do agrado na nação benfiquista então o Twitter convencionou que o gajo era anti
  19. Perks

    3° Jornada

    De certeza que não, se tivesse visto não falava de penaltys
  20. Perks

    Desabafos

    Obviamente ninguém te poderá aconselhar nada nem recriminar, é uma decisão vossa em consciência Força, é que te posso dizer
  21. Perks

    3° Jornada

    Eu pergunto se essa gente não viu o jogo do Benfica, é que é impossível terem visto o jogo
  22. Perks

    3° Jornada

    O do musa foi mal julgado isso é óbvio, nessa jornada existiram várias decisões erradas, essa foi uma Mas COMPLETAMENTE escandaloso é um golo anulado com a linha em cima do pé do jogador, isso sim inexplicável. Um árbitro não achar amarelo num lance de disputa normal porque não vê o pé do jogador atrás não é escandaloso, é um lapso
  23. Sim, é isso Mesmo aí tens um palanque que diz downhill, não tens como não ver Foto do maps Começa mesmo no alto, não há que enganar, vê o início
  24. Perks

    3° Jornada

    As leis não dizem isso, a lei não mudou e o IFAB não lançou nenhuma reinterpretação das regras As leis não dizem isso, a lei não mudou e o IFAB não lançou nenhuma reinterpretação das regras
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.