Jump to content

Perks

Moderators
  • Posts

    51,533
  • Joined

  • Days Won

    675

Everything posted by Perks

  1. Não envergonha ninguém Rev, esse 12º é no escalão feminino da Mass race sem elites, são atletas amadores de fim de semana ou de quando têm tempo para correr um pouco. Eu faço corrida regularmente, aliás tenho uma meia maratona no proximo fds e sou incapaz de fazer o tempo que ela fez, tenho uma projeção de tempo de 1H46m julgo que é à volta disso, mas já estive a ver as previsoes de tempo e dão 28º e sol intenso, portanto ao que sofro com o calor julgo que irei mais para a casa dos 1H55m ou 2H se calhar. Mas para teres ideia do que é dispendido pelas contas diria que este ano devo ter mais de 100 Horas e bem mais de 1000Km nas pernas entre corrida, bike, e estive lesionado uns meses. Portanto não envergonha ninguém, pelo menos a mim não
  2. Perks

    7ª Jornada

    fdx Não vale a pena, que é isto? Vão jogar pau com os ursos, e querem eles que um gajo pague para ver isto?
  3. Perks

    7ª Jornada

    Eu percebo isso Mas não percebo é que como a mesma pessoa possa dizer que um é, e outro quase igual não Esse é o ponto Se vamos discutir os lances fazendo um bend à regra conforme nós convêm não é conversa Eu já disse que aceitava perfeitamente o vermelho do Fábio se me dissessem que o movimento foi intencional para impedir o neres, como eu acho que não foi, foi um reflexo do carrinho depois do corte não acho o vermelho correcto e vou continuar a dizer isso É o meu bend, se todos os fazem também posso E então este do Carmo, epah lol
  4. Perks

    7ª Jornada

    Eu falei neste lance específico do Taremi por esse motivo A bola não sai porque o Silva faz um mau corte e a bola fica ali a saltitar Se esse lance fosse marcado penalty íamos ficar semanas a discutir se era ou não e não me lembro de haver uma única pessoa a dizer que era penalty. Mas no entanto tanto o do Carmo como o do Fábio Cardoso foram parecidos, e a discussão é sobre se seria vermelho ou não, até com fotos pós corte para justificar uma falta Acho que nem preciso de dizer mais nada
  5. Perks

    7ª Jornada

    Ou seja, qualquer lance em que um defesa toca na bola e a seguir pelo movimento completamente normal toca no avançado é falta Como sabes a lei não diz isso, mas vamos considerar que isso é assim, como estão a dizer para trás. Porque é que o do Taremi não é penalty? Toca na bola ✓ Toca no avançado ✓ A bola fica jogável ✓ O avançado não pode ir à bola porque é derrubado ✓ Ou seja vai às caixas todas, e eu não acho que seja falta, escrevi isso na altura portanto estou à vontade, mas se o critério é esse Olha lá a caixa de Pandora que querem abrir
  6. Perks

    7ª Jornada

    Claro que toca, é que nem há dúvidas disso e toca depois do Rafa como eu tinha dito E já agora para piorar o gajo deu amarelo, e o var até chamou o árbitro. Ora considerando o protocolo var, o var só pode intervir em caso de erro óbvio, portanto o Soares Dias até considerou que isto devia ser expulsão É verdadeiramente surreal e mostra o quanto estava inquinado aquela cabine
  7. Perks

    7ª Jornada

    Epah tu não podes considerar a mesma ação falta ou não, dependendo para onde a bola vai Se fosse assim, a lei dizia isso especificamente e não diz, já sem contar que por exemplo o lance do Taremi era penalty, e é óbvio que não é. Ele não disputa o lance porque o Silva não alivia a bola da zona e o impede de prosseguir E neste caso nem é uma grey zone. O Carmo não vai tocar na bola e magicamente tirar a perna para evitar o toque, não existe
  8. Perks

    7ª Jornada

    Vá, Eu até consigo perceber o argumento do vermelho no outro lance, não concordo mas percebo. O gajo tinha a perna esticada o neres podia chegar antes. Discutível imho mas um argumento que percebo Mas este aqui, com uma foto após o Carmo tocar na bola como justificar falta é de rir Segundo percebo, o nível de argumentação já chega ao ponto de quererem que o Carmo após tocar na bola recolhesse muito rápido a perna para deixar o Rafa passar ou no ar fizesse uma carambola para nem sequer lhe chegar Fdx
  9. Perks

    7ª Jornada

    O David Carmo não toca na bola primeiro O Rafa toca na bola primeiro Nessa foto já o David Carmo tinha tocado na bola, depois de dar na bola o toque é inevitável e a bola não fica jogável imediatamente, até podia ficar porque sai para o lado, mas o Carmo julgo que é óbvio que dá na bola antes desse toque Se isso é falta então ficaram pelo menos 2 por marcar o ano passado na luz Edit: pergunto a quem diz que isso é falta Isto é penalty? se não porque não
  10. Perks

    7ª Jornada

    Fui ver as conclusões do juízo final que falam na NET e sem ver o jogo, li isto Não sei se isto é verdade Isto foi mesmo assim?
  11. Perks

    7ª Jornada

    Não vi o Sporting, vi que ganhou e vi agora um penalty que marcaram Que caralho é esta merda? Isto passou no var como?
  12. Perks

    7ª Jornada

    Tenho sérias dúvidas disso, se assim o fosse não vinhas para da internet insultar outros como o fazes constantemente. Como não o faço, sei isso Claro que acredito Fdx isto vindo do gajo que a resposta que teve a alguém que discordou dele foi insultar, chamar aldrabão e de facto aquilo que escrevi foi exactamente o que estava, de facto parece-me exactamente a resposta certa
  13. Perks

    7ª Jornada

    Antes de mais caguei no que tu queres Eu não escrevo nada online que não fosse capaz de te dizer na cara, tu sei que nem por isso. Por isso se queres chamar nomes, vai chamar nomes aos teus amigos ou à tua família que têm paciência para ti. Quanto ao resto, escrevi exactamente o que estava no site, escrevi exactamente o que ele disse no vídeo e tive a mesma interpretação que alguns sites portanto não te admito que só porque tens dificuldades venhas com merda dessas O que ele disse foi o que escrevi textualmente e continuo com a mesma interpretação, como o expresso ou o sapo, como mostrei aí para cima E continuo a dizer que ele não disse isso que querem que ele diga, mas folgo ver que necessitas de validação dum gajo como o Sérgio que na tua cabeça de guerreiro de teclado tanto insultaste. Só de me lembrar que em tempos até garantias que frente a frente o Sérgio se encolhia contigo, ainda mais cómico se torna
  14. Perks

    7ª Jornada

    Tudo bem, na boa Mas Aquilo que escrevi foi ipsis verbis o que foi dito por ele, e está no site do jogo. Faltando ou não a frase não faz diferença A interpretação que lhe quiseram dar quando começou esta conversa como se o Sérgio tivesse validado tudo daquela forma não é de todo verdade como foi escrito, aliás viste outros sites que dizem isso e interpretam da mesma forma, por isso não admito que venham com aquela conversa comigo Tem a mania que é mau, e manda bocas mas não é comigo
  15. Perks

    7ª Jornada

    "dentro do mesmo critério aceitava, mas não, não foi assim" Não deixa a mais pequena margem para dúvida Aliás vais ao expresso (julgo que foi lá que li hoje de manhã) e ao sapo a interpretação é exatamente essa https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sergio-conceicao-enaltece-esforco-dos-seus-jogadores-mas-fala-em-dualidade-de-criterios
  16. Perks

    7ª Jornada

    Sou teimoso, porque me parece claro Ele referiu-se à decisão e disse ipsis verbis o que escrevi "dentro do mesmo critério aceitava, mas não foi assim" É óbvio que não há penalty nenhum e ele sabe disso
  17. Perks

    7ª Jornada

    Sim, não é, tens razão. Mas se for um movimento na sequência do movimento de corte, então a menos que ele corte a perna, se não nem falta é É como cortar a bola e seguir dar num adversário no movimento normal Para ali ser falta e expulsão então não pode ser um movimento na sequência do corte, tem de ser intencional That's the point imho
  18. Perks

    7ª Jornada

    Já o vi várias vezes, como disse antes não tenho a certeza que o movimento não seja um movimento normal em carrinho na sequência do corte, e não tenho a certeza que ele consiga dominar a bola antes de ser apanhado, não me parece mesmo Referindo-se à decisão ele disse especificamente "Dentro do mesmo critério aceitava, mas não foi assim" Não deixa grandes dúvidas
  19. Perks

    7ª Jornada

    Vou repetir o que disse antes o primeiro corte é limpo. Depois o árbitro até pode interpretar q há uma segunda falta. Discutível mas percebo e esta é a única justificação que dão para o vermelho, o levantar da perna é propositado para impedir o neres quando não o é imho, e daí a comparação com o que se escreveu do otamendi com o Zaidu Anyway, a partir daí a bola já não está dominada (houve um corte limpo e ressalto) tem um jogador do Porto a meio do campo, mesmo mais atrás estará mais perto da baliza julgo e atrás dele ainda tem o baró que vem disputar a bola a correr Portanto é tudo menos líquido afirmar isso
  20. Perks

    7ª Jornada

    Não, não é. Começando por terem a certeza que o objectivo era fazer a falta, ou seja a intenção clara de o fazer passando pela o facto de ser uma jogada que de certeza seria golo, quando não há a certeza que fosse. E chegam ao ponto de conseguir dizer que até podia ter havido uma segunda expulsão no lance do Carmo quando ele nem lhe toca É tudo menos claro, assim como dei exemplos o lance do otamendi em Vizela ou o ano passado na luz, que nem discussão deram Não me garante que ia Além do mais a Btv não deu uma única repetição de trás da baliza que desse para ver a direção da bola e esse é um problema claro Simplesmente não tivemis imagens que me recorde,e até podia não fazer diferença, mas obviamente que dá margem para especular o porquê de não o terem feito
  21. Perks

    7ª Jornada

    Vi agora o vídeo No jogo mesmo não tendo o quote completo efectivamente, a ideia é a mesma ele diz que compreende mas que deveria manter critérios, e portanto a ideia mantém-se. Alguém no seu perfeito juízo acha que houve um penalty sobre o Taremi. Óbvio o que ele quis dizer
  22. Perks

    7ª Jornada

    Na tua cabecinha o vídeo de 1 minuto tem a conferência toda de 20, e no jornal inventaram um quote. para teres noção é o que estás a tentar dizer, e ainda tens a puta da lata de tentar chamar aldrabão Podes não ter paciência e eu caguei, mas não é a primeira nem a décima vez sequer que me tentas insultar, por isso antes de te amar em herói de teclado, não tentes fazer online aquilo que te garanto não fazias cara a cara. Não te dei confiança para tal
  23. Perks

    7ª Jornada

    Vai chamar aldrabão ao caralho que te foda Já te disse várias vezes, na cara tu não o fazias , ou só o fazias a primeira vez Conceição após o Benfica-FC Porto: "Depois da expulsão, jogámos contra muitos mais" WWW.OJOGO.PT Tens aqui ipsis verbis, lê
  24. Perks

    7ª Jornada

    Vocês a distorcer o que ele disse lol O que ele disse foi e meto quote palavra por palavra "Eu cometo erros, os meus jogadores também, os adversários também. No jogo do Dragão no ano passado, o Eustáquio é expulso por um pisão, mas o Galeno hoje leva um pisão também...O Fábio Cardoso toca na bola e depois toca no jogador. Compreenderia sim o penálti do Trubin, num lance também salta, toca na bola e depois toca no Taremi. Faltam 27 jogos e estamos preparados para situações que nos têm sido desfavoráveis, apesar de, com certeza, também termos sido beneficiados em algumas ocasiões" Portanto para vocês concordarem com o que ele disse, naquele lance do trubin era penalty, certo? É que eu não acho que fosse Como é óbvio não é penalty nenhum, e o Conceição sabe disso, e por isso ironizou, mas a bola e restante bando se seguidores lá se vão agarrar a meio quote Muito sério, sim senhor
  25. Perks

    7ª Jornada

    aliás se fores ver a opinião sobre os lances do outamendi e este, fui eu quem mudou de opinião lol
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.