Spark Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Para mim, qualidade mínima é hd 720p :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Ehehe Eu por acaso ando fã dos Brrip's agora... Boa qualidade e o tamanho até nem é assim grande brutidade! :y: Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Depende também do filme.. Se for um de animação 3D, ou cheio de specialFX, para mim tem que ser > 720p. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 (edited) Depende também do filme.. Se for um de animação 3D, ou cheio de specialFX, para mim tem que ser > 720p. Pa depende eu vi o GI Joe em casa e ainda bem... não me estava a apeteçer dar $ por aquilo! E para ver em casa não me apetece estar a sacar 40GB de filme ehehhe Agora o 9 se calhar tenho que ir ao cinema ver outra x! Edited October 12, 2009 by Batunaz Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Nem de propósito, vi agora o GI Joe em 720p. Filme pipoca, 5.5/10. E não são 40GB, pá.. São só 7GB :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigSa Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Spartacus 6/10 Outro clássico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
@Varnave Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 BUS 174 :y: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigSa Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 BUS 174 :y: Por acaso vi na semana passada o última parada 174, que trata do mesmo 6/10. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kito_pm Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 BUS 174 :y: Por acaso vi na semana passada o última parada 174, que trata do mesmo 6/10. Deste 6 aos ultimos 3 filmes ... Essa do Spartacus.... :dumb: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigSa Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 BUS 174 :y: Por acaso vi na semana passada o última parada 174, que trata do mesmo 6/10. Deste 6 aos ultimos 3 filmes ... Essa do Spartacus.... :dumb: Acho um clássico feito à postura de um como tal mas por não saber o que é tê-lo visto nos anos 60, não me cativa para mais do que um ve-se bem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walt Sousa Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 (edited) Deste 6 aos ultimos 3 filmes ... Essa do Spartacus.... :dumb: Acho um clássico feito à postura de um como tal mas por não saber o que é tê-lo visto nos anos 60, não me cativa para mais do que um ve-se bem. Não BigSa, tinhas que dar 9 ou 10 ao Spartacus. O kito é que manda nos gostos dos outros. Aliás, para tu veres até onde vai a mania de autoridade de kito nos gostos alheios, ele enviou há pouco tempo 69 e-mails a barafustar com a malta do IMDB.COM que não gostou do filme. Cambada de incultos, esses gajos do IMDB.COM :P kito está a ultimar 335 e-mails para aqueles que não gostaram do 2001 -Space Odissey E quando tiver tempo ele já afirmou que pretende enviar 367 e-mails para aqueles que não gostaram de Godfather Não pode ser. As pessoas acabam de ver os filmes e não percebem nada do que vêem e depois dão notas baixas. :-.. Edited October 13, 2009 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
leecher Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 (edited) . Edited October 14, 2009 by leecher Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walt Sousa Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 fixed http://www.imdb.com/...nts?filter=hate Obrigado. Já corrigi o link. Entretanto... Revi o Ong-Bak, o primeiro filme de 2003. História é zero mas nas artes marciais (Muay Thai) é lindo. O filme tem pormenores de luta deliciosos (com e sem câmara lenta). Não estou a exagerar de todo se disser que é um dos melhores filmes de artes marciais de todos os tempos. Para quem gosta do género é de visionamento obrigatório. :y: Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigSa Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Walt Sousa lol é isso, querem ver que é preciso nomear-se arbitros na secção de cinema ? mas agora a serio gostei mas acho que ja está um bocado ultrapassado. Quem é que não viu um filme daqueles tipo de 1960 e estão outdated apesar de ter gostado vê-lo. O tópico baseia-se em opiniões do que pensamos de determinado filme mais por piada senão isto era um forum exclusivo a críticos de cinema. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chartrukian Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Os argumentos de quem não gostou do Godfather no imdb são brilhantes. "É uma seca, história lenta, demasiado focado no desenvolvimento de personagens, é um filme de gangsters, tem violência gratuita, etc..." Faz-me lembrar uma colega minha que não gostou do "The Ring" porque aquilo não pode acontecer na vida real. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walt Sousa Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 (edited) Os argumentos de quem não gostou do Godfather no imdb são brilhantes. "É uma seca, história lenta, demasiado focado no desenvolvimento de personagens, é um filme de gangsters, tem violência gratuita, etc..." Faz-me lembrar uma colega minha que não gostou do "The Ring" porque aquilo não pode acontecer na vida real. Acho que não existem maus ou bons argumentos para se gostar (ou não) de um filme. Partindo do principio que a pessoa não gosta mesmo de filmes parados ou muito parados, isso é uma razão válida para não se gostar de um filme. Da mesma maneira que há pessoas que não gostam de determinado filme porque o filme tem dinâmica a mais (muito mexido) para o gosto da pessoa. Todas as razões são válidas desde que se saiba fundamenta-las, e o que nos parece estranho para nós, não se-lo-à para outra pessoa porque cada pessoa pode sentir a mesma coisa de forma diferente, é o que eu penso. Edited October 13, 2009 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chartrukian Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 E eu não gosto de ti porque és chato. Uma opinião valida assente no argumento de que não gosto de gente chata. :-.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EsCk Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Vi o Taking of Pelham 123. Está engraçado.. 6/10. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Gravei esta semana no canal Hollywood, o filme Escape From New York. Epá... tão mau! :lol: Já tinha uma ideia que fosse um filme de "50 paus" com um Kurt Russel a fazer um papel de bad motherfucker, mas o filme é realmente muito mau. A ideia até não é descabida e podia dar um grande filme, mas... que mau!!! Não tem suspense, não tem "sangue", não tem cenas de acção dignas desse nome... damm!!! 3/10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 fixed http://www.imdb.com/...nts?filter=hate Obrigado. Já corrigi o link. Entretanto... Revi o Ong-Bak, o primeiro filme de 2003. História é zero mas nas artes marciais (Muay Thai) é lindo. O filme tem pormenores de luta deliciosos (com e sem câmara lenta). Não estou a exagerar de todo se disser que é um dos melhores filmes de artes marciais de todos os tempos. Para quem gosta do género é de visionamento obrigatório. :y: x2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walt Sousa Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 (edited) Gravei esta semana no canal Hollywood, o filme Escape From New York. Epá... tão mau! :lol: Já tinha uma ideia que fosse um filme de "50 paus" com um Kurt Russel a fazer um papel de bad motherfucker, mas o filme é realmente muito mau. A ideia até não é descabida e podia dar um grande filme, mas... que mau!!! Não tem suspense, não tem "sangue", não tem cenas de acção dignas desse nome... damm!!! 3/10 Tb já o vi há bastantes anos mas não tenho a ideia que seja assim tão mau. Tenho de revê-lo. Lá está, estamos a falar de um filme de acção feito no inicio da década de 80 e passados quase 30 anos já apareceram entretanto toneladas de filmes de acção com maiores orçamentos, melhores efeitos, etc Se bem que Escape from New York é considerado um filme de acção de série B. O Escape from New Yok de John Carpenter perde nitidamente se o compararmos com a maioria dos filmes de acção de hoje em dia nesse prisma. John Carpenter fez uma sequela em 1996 intitulada Escape From L.A. mas esse ainda não o vi. Edited October 13, 2009 by Walt Sousa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Eu gostei bastante dos 2 quando os vi Link to comment Share on other sites More sharing options...
alienmem Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Tambem gostei dos 2. Snake Plissken rula Link to comment Share on other sites More sharing options...
X-static Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Escape from LA é mais fraquinho. Mas o NY é muito bom. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matreco Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Love Exposure 9/10 Fantastico... E a banda sonora não fica atrás... (O filme dura quase 4 horas...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts