Homenagem Ana Picasso

[Batunaz]

livra-se das personagens esteriotipadas e quase que abonecadas, no caso de "Q" e Moneypenny".

Pelos vistos não viste muitos filmes da Saga porque tanto o Q como a Moneypenny não tão lá só a fazer de candeeiro

Migo Figos... ou eu me expliquei ou tu nao percebeste.

É claro que essas personagens estao lá a fazer alg coisa, a cena é que era sempre a msm coisa...pareciam personagems robotizadas...Diziam sempre o msm e faziam sempre o msm!!! Percebes... ja nao adiatavam nada ao filme. Só isso! Não ker dizer que nao podessem aparecer neste filme... mas axei bem que nao!

[bruno_eg]

Eu acho que este novo James Bond é um mistura do antigo com mais força fisica. Digo isso, porque ele tem menos HiTech mas usa o ambiente ao seu favor. Claro que é muito mais físico do que qualquer um. Eu gosto to filme por se só, quem esperava mais semelhança com os antigos vai ficar desapontado.

Edited November 29, 2006 by bruno_eg

[Cinemaniac]

Eu acho que este novo James Bond é um mistura do antigo com mais força fisica. Digo isso, porque ele tem menos HiTech mas usa o ambiente ao seu favor. Claro que é muito mais físico do que qualquer um. Eu gosto to filme por se só, quem esperava mais semelhança com os antigos vai ficar desapontado.

quem esperava semelhanças com o antigo é masoquista... :-

[Kubrick]

Mas calma lá.

Vamos lá ver se nos entendemos numa coisa: o agente James Bond 007 não é uma pessoa, é um EMPREGO, uma FUNÇÃO!

Uma cara não tem a ver com outra. Os vários filmes que há com diferentes caras só querem significar que determinada pessoa desempenhava naquele filme a função de James Bond 007 na agencia secreta. Não é suposto ser sempre o mesmo gajo que nunca envelhece desde 1960 até 2006, logo não faz sentido compararem-se Bonds.

Este (novo filme) foi o primeiro gajo a desempenhar a função 007, o Brosman era outro que desempenhou o 007 nos tempos modernos e assim por diante...

Ainda não vi, mas compararem-se os filmes do James Bond só em matéria de "ah tal este nao tem nada ver com o outro" não tem lógica, cada agente é como é, tal como não há duas pessoas iguais!

Analisem-no mas é em matéria de história etc, nisso é bom ou não?

[IrAoKuMaTa]

Mentira Kubrick, o 007 quando morresse viria o 008, logo o 007 é suposto ser apenas uma pessoa. Não que isso me interesse para nada, mas só para te corrigir! Benfica 3 - 1 Sporting :P

[Figos]

Exacto, o 007 é sempre a mesma pessoa. Daí haverem referências por exemplo ao casamento dele e de como nunca mais foi capaz de amar ninguem da mesma maneira etc...

[Kubrick]

Mentira Kubrick, o 007 quando morresse viria o 008, logo o 007 é suposto ser apenas uma pessoa. Não que isso me interesse para nada, mas só para te corrigir! Benfica 3 - 1 Sporting :P

Não porque 007 é o Agente Especial. É função. Mantem-se sempre essa função. 008 é o fotocopiador.

Sporting 1 - 0 Benfica :P

[IrAoKuMaTa]

A partir do momento em que tás a jogar à bola comigo durante o Naval-Sporting e vejo que analisaste o jogo no teu blogue, com pontuações de jogadores e tudo, já acredito em qualquer coisa :P

[Kubrick]

ouvi o relato e vi o resumo e leio jornais, tudo pela causa :P

[tiagoalvin]

Mas calma lá.

Vamos lá ver se nos entendemos numa coisa: o agente James Bond 007 não é uma pessoa, é um EMPREGO, uma FUNÇÃO!

Uma cara não tem a ver com outra. Os vários filmes que há com diferentes caras só querem significar que determinada pessoa desempenhava naquele filme a função de James Bond 007 na agencia secreta. Não é suposto ser sempre o mesmo gajo que nunca envelhece desde 1960 até 2006, logo não faz sentido compararem-se Bonds.

Este (novo filme) foi o primeiro gajo a desempenhar a função 007, o Brosman era outro que desempenhou o 007 nos tempos modernos e assim por diante...

Ainda não vi, mas compararem-se os filmes do James Bond só em matéria de "ah tal este nao tem nada ver com o outro" não tem lógica, cada agente é como é, tal como não há duas pessoas iguais!

Analisem-no mas é em matéria de história etc, nisso é bom ou não?

E todos os agentes secretos q utilizam essa função de "James Bond - 007", gostam de martinis?

E em quase (senão todos) os filme, o "Q", quando mostra as "gadgets", diz sempre para ele (James Bond) crescer. Têm todos a mesma mentalidade de criança?

A tua teoria tinha algum sentido, se eles não impusessem sempre estas "cunhas" em todos os filmes.

[Cinemaniac]

Mentira Kubrick, o 007 quando morresse viria o 008, logo o 007 é suposto ser apenas uma pessoa. Não que isso me interesse para nada, mas só para te corrigir! Benfica 3 - 1 Sporting :P

Não porque 007 é o Agente Especial. É função. Mantem-se sempre essa função. 008 é o fotocopiador.

Sporting 1 - 0 Benfica :P

sim mas em 20 filmes todos os agentes 007 (FUNÇAO) nao se iam todos chamar James Bond LOL ou seja, é smp a mm pessoa...

[Shuryu]

:offtopic:

está alguem a postar este filme (versão ts e partes de 9mb) no grupo telepac.os2 ... o poster intitula-se NewWorldWorder .. devia era ir apanhar no...

:@$: :@$: :@$: :@$: