Ilusi0n

Sim tenho, estava implícito Como já tenho 32GB de DDR4, nem vou trocar, dado que comprei antes da RAM estar ao preço obsceno que está actualmente. @Revenge, em relação ao Tomb Raider, não está nada confirmado. Não quero parecer que estou a defender a tecnologia RTX de forma obsessiva, mas é muito cedo para vermos os jogos a correr Ray Tracing, especialmente jogos que ainda nem sequer saíram. Depois temos a compressão/artefactos do ShadowPlay e não se sabe sequer se o ShadowPlay estava para 30 ou 60 FPS. A razão para ainda não teres benchmarks externos à Nvidia é porque os drivers públicos ainda devem não existir. Acredito que ontem, os reviewers mais relevantes, já devem ter saído com uma RTX 2080 Ti FE debaixo do braço, mas o mais provável é estarem debaixo de NDA até mais perto de 20 de Setembro. Para o meu mal, isto foi tecnicamente um paper launch. A Globaldata já me respondeu que a data estimada de entrega é final de Setembro. Isto por um lado vai dar tempo para dar o "polimento" final às drivers, e pouco mais, mas de certeza que vai melhorar a performance.

At any rate, with NVIDIA having changed the SM for Turing as much as they have versus Pascal, I don’t believe FLOPS alone is an accurate proxy for performance in current games. It’s almost certain that NVIDIA has been able to improve their SM efficiency, especially judging from what we’ve seen thus far with the Titan V. So in that respect this launch is similar to the Maxwell launch in that the raw specifications can be deceiving, and that it’s possible to lose FLOPS and still gain performance Meanwhile as far as pricing is concerned, while NVIDIA does have their $999/$699/$499 baseline MSRPs, the reality is that you won’t be able to find cards at these prices. And likely won’t be able to for weeks or months. The launch-day sell-out phenomena means that board partners have prioritized higher-end card designs, with pricing to match. So there’s certainly merit to any arguments that at least for the launch, prices are closer to $1150 and $750 respectively The point of saying all of this is that a strict Pascal vs. Turing core comparison needs to account for architectural differences that could change how well a “core” performs to begin with. People fell into the same trap last time. Partners are going to be contending directly with NVIDIA at the low-end, which means that most will move to tri-fan designs. NVIDIA is doing what confused so many people at the Pascal launch in 2016: There is now a separate reference and FE spec, which wasn't the case before (FE replaced "reference" in name). Now, with two separate SKUs, there will undoubtedly be more confusion. FE is higher clocked. That is the primary change, as we understand it now.

Graphics Card Name NVIDIA GeForce RTX 2070 NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti GPU Architecture Turing GPU (TU104) Turing GPU (TU104) Turing GPU (TU102) Process 12nm NFF 12nm NFF 12nm NFF Die Size TBD TBD 754mm2 Transistors TBD TBD 18.4 Billion CUDA Cores 2304 Cores 2944 Cores 4352 Cores TMUs/ROPs 144/64 184/64 272/88 GigaRays 6 Giga Rays/s 8 Giga Rays/s 10 Giga Rays/s Cache 4 MB L2 Cache? 4 MB L2 Cache? 6 MB L2 Cache Base Clock 1410 MHz 1515 MHz 1350 MHz Boost Clock 1620 MHz 1710 MHz OC 1710 MHz 1800 MHz OC 1545 MHz 1635 MHz OC Compute 7.5 TFLOPs 10.1 TFLOPs 13.4 TFLOPs Memory 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 11 GB GDDR6 Memory Speed 14.00 Gbps 14.00 Gbps 14.00 Gbps Memory Interface 256-bit 256-bit 352-bit Memory Bandwidth 448 GB/s 448 GB/s 616 GB/s Power Connectors 8 Pin 8+8 Pin 8+8 Pin TDP 185W 215W 250W Price $499 US $699 US $999 US Price (Founders Edition) $599 US $799 US $1,199 US Launch September 2018 August 2018 August 2018 Bem, já começam a sair mais specs. Marquei a bold o que interessa para jogos, que é a performance da placa em FP32. Para teres uma ideia @curcundil, a 1080 Ti tinha cerca de 11 TFlops FP32, portanto estamos a falar de um aumento de ~20% "brutos" em jogos, em que depois depende obviamente do jogo. Adicionando a nova tecnologia Ray Tracing e outros avanços que esta placa traz, o preço pode parecer elevado, mas isto é uma placa para "enthusiastic consumers". Ando a ler alguns fóruns/reddits/etc e a quantidade de pessoal que está a "chorar" pelo preço ser elevado é assustadora. Será que não percebem que talvez esta placa não seja para eles? Basicamente a Nvidia lançou uma Titan mascarada de Ti. É um facto que não conseguiram dar um salto tão grande em FP32 como da 980Ti para a 1080Ti (5.63 TFlops vs 11 TFlops), e isto é provavelmente a razão para não terem referido performance no keynote. Dado que não conseguiram espetar mais poder nesta plataforma, tiveram que ir pelo caminho de novas tecnologia, como por exemplo o Ray Tracing, rendering video 8K (segundo a Nvidia é a primeira placa a conseguir fazê-lo, etc). A razão para não terem conseguido dar mais poder à arquitectura pode ser várias coisas; pressão dos investidores para lançarem uma arquitectura nova dado que a Pascal já tem mais de 2 anos e a Volta era apenas para mercados High-end, limites do processo de 12nm, o facto da Moore's law estar a acalmar (a própria Intel disse isto em 2015), entre outros. É um caminho debatível, mas é o que temos dito atrás, eles não têm concorrência. Dão-se ao luxo de poder fazer isto.

Claro que há, o investimento está feito, é até as placas morrerem. Se há maluquinhos a comprar gráficas de 1300€ há gajos a minar Vê no https://whattomine.com/ ... Por exemplo, uma 1080Ti no melhor dos casos, após pagares electricidade a 0.16centimos por kWh, tens $0.18 de lucro... por dia! É rentável? É... Vale a pena? Não.

Já falei disso numas páginas atrás. Ninguém vai comprar estas gráficas para minar. Não existe GPU mining rentável neste momento. Não se sabe o dia de amanhã, mas a não ser que apareça um novo Ethereum, os miners não querem saber disto.

Já agora, mais um:

Podíamos ficar aqui o resto da noite a discutir isto . Vamos deixar o pó assentar e daqui a uns dias já deves ter reviews. Mesmo assim, prefiro o video do Steve do Gamer Nexus, nunca gostei do Greg do SS .

É verdade que a AMD sacou o coelho chamado Threadripper, mas a Intel encostou-se à sombra da bananeira durante 2 anos seguidos. A Nvidia nunca deixou de evoluir, apesar de ter dado uma "gap" maior entre a Pascal e o Turing, mesmo contando com a Volta pelo meio. A Volta mesmo a custar $3000 foi um projecto à parte e que certamente intimidou a AMD, que não deu qualquer competição. Não tem sequer comparação, nada que a AMD apresente vai superar estas gráficas, mesmo se for a 7nm. A AMD apostou forte e feio no HBM2, a Nvidia sempre saltou este tipo de memória (apenas as meteu na Volta e nas Tesla P100) e agora o GDDR6 está a tocar nos calcanhares, custando menos de metade a fabricar. Quando a AMD lançou a Vega, a 1080Ti já era melhor, mesmo assim a Nvidia arrumou o assunto com as Volta. Agora sem qualquer competição da AMD (apenas rumores dos Vega 7nm), lançam estas gráficas. Atenção que não tenho duvidas que para 2019 ou até final de 2019 saem as gráficas 7nm da Nvidia. Mas isso não faz estas gráficas más.

Viste na apresentação um demo do Infiltrator (Unreal Engine 4) a correr a mais do dobro das FPS em 4K (1080Ti ~30FPS vs 2080Ti 74FPS). Isto é performance normal, não é Ray Tracing. Porque raio a Nvidia devia estar com medo de algo que ainda nem sequer está cá fora? Eu paguei 920€ pela 1080Ti em Março de 2017, não é dobro do preço para a 2080Ti. E podia ter optado pela versão da Gigabyte que está a pouco mais de 1100€. Percebo onde queres chegar, mas não vejo fundamento para a tua preocupação. Se calhar são as minha palas, mas não vejo mesmo. Also, podes dar sources para pessoal que partilha da tua opinião? Mera curiosidade.

Não podes fazer uma afirmação dessas e dizeres "isso agora..." Reservei a da MSI Gaming X Trio.

Umh? Porque haveria de fazer isso? o0

Nunca vi essa resolução com bons olhos, sinceramente. Vou meter na equação. Mesmo assim um monitor 1440p (2K) 144hz da BenQ é 450€. E lá para o natal queria arrumar o meu i7-6700k e ir buscar um i7-9700k para ficar descansado com o PC nos próximos anos. Enquanto os monitores > 1080p 144hz estiverem a estes preços, parece-me um melhor investimento.

Sim, já pensei nisso. Mas acho que os 4k a 144hz ainda estão a preços obscenos, por isso teria que manter os 2, o 1080p 144hz e o 4k a 60hz. É algo a analisar.

Já estão a aparecer as 2080 na GD: https://www.globaldata.pt/grafica-gigabyte-geforce-rtx-2080-windforce-oc-8gb-gd6-gv-n2080wf3oc-8gc