Jump to content
Sign in to follow this  
norules

Os Apitos Da Discórdia

Recommended Posts

No dia de hoje um bom artigo para esclarecer algumas coisas que se passaram na 1ª Volta do Campeonato, claro isto num jornal aparentemente isento (não é ojogo), senão já me estavam a jogar para a carola ^_^

Boavista e Benfica pontuam nos 'penalties' duvidosos. FC Porto com razões de queixa

A bola que terá entrado, o golo que não foi e o assistente que não conseguiu auxiliar o árbitro, num lance que, como todos os outros, só teve direito a repetição na TV. A primeira volta da Superliga fica inevitavelmente ligada ao Benfica-FC Porto, da sexta jornada, que os campeões nacionais venceram pela margem mínima. Mas este foi apenas um erro entre os muitos cometidos pelos homens do apito, que em Portugal continuam a lutar pelo estatuto de semiprofissionalismo e a quem o organismo que tutela o futebol mundial ainda não permitiu que as suas decisões fossem auxiliadas por meios técnicos.

O "erro" de Olegário Benquerença (Leiria) e do seu assistente Luís Tavares foi abertura de telejornais e exposto em letras garrafais nos jornais. Na altura, considerada um "escândalo", a decisão de Olegário, nos dias seguintes, foi motivo das mais diversas teorias e analisada em diversos ângulos, sem que se tivesse chegado a uma conclusão unânime. A bola terá ou não ultrapassado na totalidade a linha de golo? E é por esta controvérsia que é legítimo afirmar que este caso, sendo o mais mediático, não foi seguramente o mais grave.

O DN analisou os 306 jogos com base nas crónicas dos três jornais desportivos e nas análises dos especialistas em matéria de arbitragem (antigos árbitros) e contabilizou os erros dos juízes em lances com influência directa no resultado. E vários foram os encontros que conheceram arbitragens de fraco nível.

Olegário Benquerença, é um facto, esteve mal (além do remate de Petit, não viu uma penalidade numa falta sobre Karadas), mas não esteve só. Boavista-Penafiel, dirigido por João Vilas-Boas, que assinou dois castigos máximos que não existiram e que permitiram aos axadrezados dar a volta ao resultado; Sporting-Marítimo, por Carlos Xistra, que expulsou mal Liedson e anulou sem qualquer razão um golo aos madeirenses; Marítimo-Rio Ave, por Rui Costa, que penalizou duplamente os vila--condenses ao não marcar um penalty e invalidar mal um golo; Setúbal-Leiria, por João Henriques, que permitiu a presença de duas bolas em campo no golo do empate do Leiria; Benfica-Estoril, por Paulo Pereira, enganado por Karadas, num lance que deu a vitória ao Benfica. São alguns dos jogos em que o erro marcou presença.

Seria outra a classificação se os árbitros não tivessem falhado? Em alguns casos, talvez houvesse lugar a rectificações, mas no geral não há equipa que se possa sentir "largamente prejudicada", como Dias da Cunha, primeiro, e Luís Filipe Vieira, depois, tentaram fazer crer. Aliás, falando em "grandes", e numa análise aos lances mais polémicos (penalties por marcar e golos mal anulados), o FC Porto terá mais razões de queixa. E beneficiados? Olhando para as incidências, salta à vista o Boavista, que amealhou uns pontos graças a arbitragem de má qualidade.

Boavista polémico. Do total de 11 grandes penalidades marcadas em lances que provocaram muitas dúvidas, quatro delas beneficiaram o Boavista. Duas delas foram marcadas contra o Penafiel, que estava a vencer e acabou por perder o jogo (2-1). "Sei o que se passou, mas vou sujeitar-me a castigo? Tenho filhos e não ando no futebol para subtrair...", disse no final Luís Castro, treinador do Penafiel.

O Benfica teve três penalidades duvidosas, duas das quais (Guimarães e Estoril) foram decisivas para vencer os jogos. Guimarães, Braga, Penafiel e Marítimo foram as restantes formações que "pontuaram" neste tipo de decisões.

Queixas portistas. Ao todo, terão ficado por marcar 31 penalties. O FC Porto é o mais prejudicado, com cinco (duas num só jogo que até venceu de forma confortável, 3-0, frente ao Sporting). Em dois jogos em que a falta não foi assinalada, os portistas não foram além do empate. E, no outro, perdeu mesmo, perante o Boavista, cujo o golo foi obtido em fora de jogo. No entanto, os dragões também foram beneficiados em duas partidas, com queixas para o Nacional e Benfica.

Na lista dos mais prejudicados, seguem-se o Beira Mar e Benfica (3), sendo que esses erros para os aveirenses tiveram influência directa no resultado de um jogo (frente ao Penafiel), e em dois para os encarnados (Leiria e FC Porto).

Já o Sporting pode queixar-se de duas penalidades não assinaladas, mas em jogos em que também os seus adversários (Rio Ave e Beira Mar) reclamaram com justiça o mesmo castigo. Curiosamente, estes encontros ficaram sem vencedor.

Académica e Moreirense não podem atribuir as más classificações (último e antepenúltimo) aos árbitros devido a penalties não assinalados, já que foram as únicas equipas que não se viram envolvidas nesse tipo de lances polémicos.

golo sem festejos. Não existe repetente nos lances de golos mal anulados. Foram sete as equipas impedidas de festejar os golos que marcaram de forma legal Sporting e Rio Ave (os seus jogos acabaram empatados), Leiria, Benfica e Penafiel (perderam as partidas em que tal decisão foi tomada), FC Porto e Marítimo (apesar do golo anulado, venceram).

Emanuel Graça

Sílvia Freches

DN.pt

Aqui está o sistema de todos nós, e "algumas" curiosidades :hypo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

por acaso ja viste "a superLiga da Verdade" ? e memo assim cada um defende a sua casa...neste caso as suas cores.

Share this post


Link to post
Share on other sites
por acaso ja viste "a superLiga da Verdade" ? e memo assim cada um defende a sua casa...neste caso as suas cores.

não, mas saiu em que jornal mesmo?? B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Então? Vocês não contrariem o sr da verdade. é q tudo o q seja contra os adversários é verdade mas qdo é contra o "dele" é tudo mentira, revistas marias e afins... :bye:

B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Epá , porque é que não lhe dizem assim : Norules, SIM!! Tens razão!

Pronto, ele mais tarde ou mais cedo cala-se... ou senão nem lhe respondam...

Atentamente,

ttsantos

Share this post


Link to post
Share on other sites
Então? Vocês não contrariem o sr da verdade. é q tudo o q seja contra os adversários é verdade mas qdo é contra o "dele" é tudo mentira, revistas marias e afins...

que é feito do maxi ?? :lol: ouvi dizer q foi/vai para barcelona, mais uma novela das revistas "maria" :-..

mas o DN é + azul, deve estar ai a explicação, deve ser :realfun:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voçes falam do Norules, mas kuando atinge a vossa casa sois exactamente iguais, concordais com o k vos convém, e n concordais com o k n vos convém.

Ate dizeies k o DN é portista, só para verem onde voçês chegam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Porque é que vocês em vez de estarem constantemente a apontar o dedo ao rapaz não apontam o dedo ao texto? E dizem isto está mal, isto é mentira, falta isto, etc. Ou querem ver que foi ele que escreveu isso, em vez de estarem com fugas, de certa forma inteligentes, comentem o texto!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Porque é que vocês em vez de estarem constantemente a apontar o dedo ao rapaz não apontam o dedo ao texto? E dizem isto está mal, isto é mentira, falta isto, etc. Ou querem ver que foi ele que escreveu isso, em vez de estarem com fugas, de certa forma inteligentes, comentem o texto!

:funny:

... resta esperar que eles consigam,

4 não conseguiram...

vamos lá ver os proximos :-..

Edited by norules

Share this post


Link to post
Share on other sites

este topico ta giro...os vermelhitos contra os azulitos :D

obvio ke tem.....

podem fexar o topico. assunto resolvido. luz no futebol encontrada :D

o DN resolveu!

Share this post


Link to post
Share on other sites

O DN analisou os 306 jogos com base nas crónicas dos três jornais desportivos e nas análises dos especialistas em matéria de arbitragem (antigos árbitros) e contabilizou os erros dos juízes em lances com influência directa no resultado.

É óbvio que o jornalista pegou no jornal "O Jogo" e copiou a parte dos "entendidos" e mui perfeitos ex-árbitros que por lá opinam.

Para ficar a entender mais sobre futebol português, tinhas andado umas páginas para trás e lias a notícia do Nuno Cardoso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
O DN analisou os 306 jogos com base nas crónicas dos três jornais desportivos e nas análises dos especialistas em matéria de arbitragem (antigos árbitros) e contabilizou os erros dos juízes em lances com influência directa no resultado.

É óbvio que o jornalista pegou no jornal "O Jogo" e copiou a parte dos "entendidos" e mui perfeitos ex-árbitros que por lá opinam.

Para ficar a entender mais sobre futebol português, tinhas andado umas páginas para trás e lias a notícia do Nuno Cardoso.

Qual a parte do três jornais desportivos e análises dos especialistas em matéria de arbitragem (antigos árbitros) é k n percebeste? ;)

Mas tudo k vá contra vós voçes tem k arranjar uma desculpita ne? dix lá.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qual a parte do três jornais desportivos e análises dos especialistas em matéria de arbitragem (antigos árbitros) é k n percebeste? ;)

Mas tudo k vá contra vós voçes tem k arranjar uma desculpita ne? dix lá.

É óbvio que o jornalista pegou no jornal "O Jogo" e copiou a parte dos "entendidos" e mui perfeitos ex-árbitros que por lá opinam.

Para ficar a entender mais sobre futebol português, tinhas andado umas páginas para trás e lias a notícia do Nuno Cardoso.

(x2)

Edited by RiK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rik, tu pensas k ele só pegou no jornal ojogo, o k eu dise, é k ele pelo k dizem, pegaram nos 3 jornais desportivos, e é nisso k te tens de basear, o resto n passam de supusições ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
entao...agora o record já tem razao? os 3 .. entra o record penso eu de ke certo?

Ele pegou em todos os jornais, por exemplo, na bola dizia k foi, o jogo dizia k foi, o recorde dizia k n foi, obvio k vão contar k n foi lolol e como os jornais são em numero impar, é façil de saber, é impossivel haver empate ;)

Mas isto tb já sou eu a supor, n sei se foi assim k fizeram, só pra te explicar k uma coisa n tem nada a ver com a outra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

cada um leva a agua ao seu moinho...penso ke seja assim k se diz....

La la la tralala .. fala-se e canta-se muito mas nao se faz nada....

So acho piada é ao facto de kuando somos nos a fazer um quote num jornal....é motivo de gozo ou claro..so pode ser mentira...

Kuando é voces , e a verdade do desporto ke está a vir ao de cima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
entao...agora o record já tem razao? os 3 .. entra o record penso eu de ke certo?

Qual Record qual Maria, eu explico-te:

Jornais desportivos:

O Jogo

Jornal de Noticias (secção de desporto)

Norte Desportivo

B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
cada um leva a agua ao seu moinho...penso ke seja assim k se diz....

La la la tralala .. fala-se e canta-se muito mas nao se faz nada....

So acho piada é ao facto de kuando somos nos a fazer um quote num jornal....é motivo de gozo ou claro..so pode ser mentira...

Kuando é voces , e a verdade do desporto ke está a vir ao de cima.

esculpa lá, mas voçes é k vieram para aki gozar com o norules kuando ele apenas pôs a noticia, n venhas dizer k a culpa é nossa kuando voçes fazem o mm.

Editado:

Qual Record qual Maria, eu explico-te:

Jornais desportivos:

O Jogo

Jornal de Noticias (secção de desporto)

Norte Desportivo

B)

Primer era deste tipo de supusições k eu tava a falar, kuando vos toca a vós, sois piores do que nós ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.