Jump to content

Recommended Posts

Posted

Hugo Gil , A cartilha do colo,  TVI...

Cada um com a sua agenda

Tudo merda 

Posted

Eu só abri o tópico porque acho importante que tenham noção que isto não é situação virgem. E se o jornalista levar outro apertão é por causa da impunidade que têm para fazer isto.

Posted

Porque não?

O regulador aparentemente não faz nada, e como quem não se sente não é filho de boa gente, por vezes só se perdem as que caem no chão

  • Like 1
Posted

Esses cartilheiros e gurus de fake news não brinquem muito com o Porto, lá em cima não são como os cornos mansos do Campo Grande.

Posted
7 minutes ago, Spark said:

Continuo a achar piada como é que se concorda em "dar apertões" a jornalistas, independentemente da merda que andam a fazer.

Então mas agora Portugal deixou de ser um estado de direito?
Deixamos de ter instrumentos aonde recorrer em caso de injustiça/difamação/wtv?
Passamos a fazer "justiça" pelas próprias mãos?

Diria que não estamos no bom caminho, mas pode ser só impressão minha.

Parece que não conheces suficientemente bem o país onde vives. 

Posted
3 minutes ago, dastinger said:

Parece que não conheces suficientemente bem o país onde vives. 

Não justifica.

NADA justifica.

  • Like 1
Posted
21 minutes ago, Spark said:

Então mas agora Portugal deixou de ser um estado de direito?
Deixamos de ter instrumentos aonde recorrer em caso de injustiça/difamação/wtv?

depois de todas as mentiras (e se quiseres arranjo-te umas dezenas) desafio-te a encontrar algum caso onde a ERC tenha retirado ou castigado um profissional do sector por coisas destas

 

Quando tu arranjares um exemplo de que a justiça funcionou eu dou o braço a torcer.

 

até lá o que escreveste nesse quote é blá blá blá apenas.

 

E se quiseres já te disse arranjo-te dezenas de casos, desde a outra que se espetou contra o poste, até às mentiras e capas provocatórias

  • Like 1
Posted

É que eu não estava a brincar. Quando se tem os direitos constantemente violados e nada funciona a nível jurisdicional acho muito bem que se use a legitima defesa.

 

  • Like 2
Posted

Acho que não é aceitavel ameaçar um trabalhador aleatório de uma entidade qualquer, porque há lá gajos/chefia a fazer a merda.

Mas cada um pensa como quer...

  • Like 1
Posted
39 minutes ago, Perks said:

até lá o que escreveste nesse quote é blá blá blá apenas.

QUERO LÁ SABER disso (em caps para se perceber bem)

Condeno veementemente todo e qualquer uso de violência em merdas como essa. Pior, fico muito preocupado quando leio posts como o teu, a justificar o que não tem justificação.

Não tem. Ponto

Se vamos todos cagar de alto nas instituições do sistema, então sobra o caos e acho que isso ninguém civilizado quer. Repito, acho.

8 minutes ago, PunK_BoY said:

É que eu não estava a brincar. Quando se tem os direitos constantemente violados e nada funciona a nível jurisdicional acho muito bem que se use a legitima defesa.

 

Ri-me.

Logo tu. Convido-te a repensares se não estarás na profissão errada.

Com o devido respeito.

  • Like 3
Posted

Podes por as CAPS que quiseres. Não muda a minha opinião.
E já agora, o tipo (por muito besta que seja) diz no inicio explicitamente que não quer ser filmado. Caso não saibam, ele continuar a filmar é uma violação de um direito de imagem dele, cuja exceção não está abrangida nas exceções da lei. 

Podes-te rir à vontade. 

Eu não me ri-o de ti porque é a tua opinião. Se não sabes respeitar as dos outros temos pena.

Posted
1 minute ago, Spark said:

e vamos todos cagar de alto nas instituições do sistema, então sobra o caos e acho que isso ninguém civilizado quer. Repito, acho

já te disse que concordaria contigo se houvesse exemplos das instituição funcionarem, ou melhor nem era funcionarem, era as instituições manterem-se atentas e equidistantes

a questão é que temos provas que isso não acontece

Posted (edited)
5 minutes ago, PunK_BoY said:

Eu não me ri-o de ti

Eu também não me ri de ti, ri-me do post. Parece-me básico.

Don't take it personal. ;)

4 minutes ago, Perks said:

já te disse que concordaria contigo se houvesse exemplos das instituição funcionarem, ou melhor nem era funcionarem, era as instituições manterem-se atentas e equidistantes

a questão é que temos provas que isso não acontece

Entendo perfeitamente o que dizes. Acredita. E entendo a frustração que toda a gente possa sentir.

Mas não posso concordar com o resto, não consigo. Lamento.

Edited by Spark
  • Like 1
Posted

Mas vamos lá a ver, os apertões a serem dados (e que não devem ser dados, para que fique claro) devem ser a quem cria estas falsas notícias e não a outros trabalhadores da mesma empresa.

Era como ir dar porrada no @GODfromage por algo que alguém no Pingo Doce de Albufeira fez...

  • Like 1
Posted
2 minutes ago, Skywriter said:

Era como ir dar porrada no @GODfromage por algo que alguém no Pingo Doce de Albufeira fez...

lá está, o problema é o sentimento de impunidade. Se quem fez isso fosse punido a tolerência seria muito maior ;) 

Posted
16 minutes ago, Perks said:

lá está, o problema é o sentimento de impunidade. Se quem fez isso fosse punido a tolerência seria muito maior ;) 

Claro e é totalmente compreensível. Agora não podemos é "castigar" alguém que não tem nada a ver com a situação. :)

 

Posted
10 minutes ago, Skywriter said:

Claro e é totalmente compreensível. Agora não podemos é "castigar" alguém que não tem nada a ver com a situação. :)

 

Como castigar o Benfica quando quem fez a merda era o Paulo G. Concordo completamente 😎

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.