Jump to content

Política Norte Americana: POTUS Joe Biden


Vasco G
 Share

Recommended Posts

BmdmYmDyJoeNHfnOSe9teEkpzsap6B2CCQEMs=
24.SAPO.PT

A imagem de Bernie Sanders na tomada de posse de Joe Biden tornou-se viral na internet, devido à descontração e roupa utilizada pelo senador do Estado de Vermont. Depois de muitos memes, surgiu um boneco em crochê — que foi leiloado por mais de 16.700 euros.

 

  • Like 1
  • Shocked 1
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, GODfromage said:

É ridículo a protecção a quem tem dinheiro. Perderam para pobres, coitadinhos dos ricos. 

Isto. Andam anos e anos a fazer mitranços para ganhar guito (e alguém o perde).

Agora que foram ownados por nerds atrás do monitor, vão chorar a pedir apoios e protecções... :lol:

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

O problema é que isto é tudo um ataque aos ricos.
Esses coitados têm barcos para sustentar.

 

--EDIT--

Esta cena está toda demasiado boa. Não há como não amar... a não ser que sejamos multimilionários com dinheiro metido nas shorts

Image

Edited by RedHeart
  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, RedHeart said:

Qual é a relação, @Kopien?

Dogecoin_logo.png

Reddit.

 

Não segui notícias, nem reddits, mas é a lógica mais lógica. Afinal tem o mesmo Inu da piada de cima.

 

Mas diga-se que isto também é influência, controlo de massas. Foi e é muito usado em crypto. Agora num nível ainda maior.

Edited by Kopien
Link to comment
Share on other sites

Mais um tiro no pé.

Isto vai aumentar o desemprego, galopar a inflação, promover a fuga ao fisco, aumentar a necessidade de ter trabalhadores ilegais, e fazer as empresas que conseguem pagar esse ordenado exigir tanto mais dos seus trabalhadores.

Basta ver como a Amazon trata os seus trabalhadores, e como a McDonalds e os restantes substituiram a maior parte do seu staff com maquinas.

E estas empresas são multinacionais com milhares de milhoes no banco. Imaginem o Zé com o seu restaurantezinho no meio do Nebraska.

O salário mínimo tem que ser adequado a cada Estado, e alguns já aprovaram leis estatais para o aumentar. Exigir que os estados pobres paguem o mesmo aos trabalhadores que os estados ricos, é condenar a sua economia, reduzir a sua competitividade, atirar milhares de pessoas para o desemprego, e aumentar a dependencia dos EUA na China e amigos.

Mas hey, ao menos fazem boa figura na televisão, e mostram ao mundo o quão se preocupam com as pessoas e o seu bem estar...

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

On 1/31/2021 at 1:10 PM, Vasco G said:
cropped-joe_biden_.png?mark64=aHR0cHM6Ly
ECO.SAPO.PT

O setor da restauração, que tem sido muito prejudicado pela pandemia de coronavírus, não vê com bons olhos esta proposta e já avisou que haverá perdas de emprego.

 

 

Cheira-me que isto é só areia para os olhos.

Não me parece que essa proposta vá para lado nenhum, sinceramente 🤷‍♂️

Link to comment
Share on other sites

Era uma promessa do Biden. Lutar por salários mais justos para toda uma legião de precários.

O pessoal que trabalha em cadeias de fast food ou outros trabalhos que recebam de acordo com o salário mínimo, sobrevivem. Não vivem. Não tem qualquer chance de melhorar as suas condições de vida.

 

Atenção que o salário mínimo por hora nos EUA é de 7.25 USD.

16 minutes ago, Mini0n said:

Btw, também me parece que não vai avançar. Se fosse fácil duplicar salários, qualquer um o faria, né?

Não é bem assim.

 

Os EUA foram o país que mais mudou nos últimos 40 anos em relação aos vencimentos dos trabalhadores / patrões. Antes os Patrões pagavam impostos tributados sobre os lucros e os funcionários recebiam um valor justo.

Hoje os Patrões ganham aos milhões, fogem aos impostos, os funcionários são mal pagos e acabam por pagar mais impostos (em percentagem) que o patrão, que lucrou milhões.

Edited by cyberurbis
Link to comment
Share on other sites

A proposta está nos 1400 e a administração está a dizer que faz 2000 com os 600 que foram oferecidos no início do ano.

Areia para os olhos. Alguns democratas não estão contentes com isso.

 

106824931-1610673025010-gettyimages-1296
WWW.GOOGLE.COM

President-elect Joe Biden unveiled a coronavirus relief plan that includes $1,400 stimulus payments. Democratic critics say it's not enough.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Mesmo assim é melhor que os 600 bucks que o Trump distribuiu lol.

Sobre a promessa falhada....

29transition-briefing-stimulus-check-sub
WWW.NYTIMES.COM

The majority leader said the Senate may consider the larger stimulus checks and would also look at two other demands from President Trump: protecting election security and removing some legal protections for technology companies.

Ideas_Surprised_Pikachu_HD.jpg

 

Estou chocado!

Mais:

1new-washington-setup-videoSixteenByNine
WWW.NYTIMES.COM

The 10 Republican senators pitched their plan as a way for President Biden to pass a bill with bipartisan support. Trump defense team will likely focus on whether he can be impeached now that he’s no longer president.

 

Mas merdas aparte, é assim que as coisas têm que funcionar, sinceramente. São negociadas. É muito fácil apontar o dedo ao Biden ou ao partido republicano (apesar de neste caso ser outra vez culpa deles, :-.. ), mas as coisas nunca são preto no branco.

Infelizmente, uma das coisas que o GOP pediu para ser incluído no pacote de assistência, como se vê aí acima, é a remoção de algumas medidas protetoras do setor de IT. Imagino eu que não tem nada a ver com a influência que Facebooks e Twitters têm em dar lugar a qualquer voz e a poder tirar esse lugar quando quiserem por não cumprir os termos e condições do serviço... 🤷‍♂️

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

17 hours ago, cyberurbis said:

 

O pessoal que trabalha em cadeias de fast food ou outros trabalhos que recebam de acordo com o salário mínimo, sobrevivem. Não vivem. Não tem qualquer chance de melhorar as suas condições de vida.

 

E se isto avançar vão para o desemprego. Máquinas automáticas e 20% da força laboral. Muito melhor não é? 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, EsCk said:

Mesmo assim é melhor que os 600 bucks que o Trump distribuiu lol.

Sobre a promessa falhada....

29transition-briefing-stimulus-check-sub
WWW.NYTIMES.COM

The majority leader said the Senate may consider the larger stimulus checks and would also look at two other demands from President Trump: protecting election security and removing some legal protections for technology companies.

Estou chocado!

Sim, mas nessa altura o Trump ainda era Presidente. O biden fez uma promessa e não está exactamente a cumpri-la. Politicians will be politicians.
Ninguém põe em questão que 1400 é melhor que 600 (apesar dos facepalms do cursed). Acho que todos fizemos a escola primária. :P 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, DeathShadow said:

Sim, mas nessa altura o Trump ainda era Presidente. O biden fez uma promessa e não está exactamente a cumpri-la. Politicians will be politicians.
Ninguém põe em questão que 1400 é melhor que 600 (apesar dos facepalms do cursed). Acho que todos fizemos a escola primária. :P 

Nope, isto foi uma reunião que aconteceu ontem:

1230842363.jpg
WWW.VOX.COM

A group of Senate Republicans is countering Biden’s Covid-19 relief proposal.
Quote

 

In an outline unveiled Monday, 10 Republican lawmakers laid out their $618 billion proposal, with less than a third of the funds in the $1.9 trillion rescue plan Biden has introduced.

The offer shows a fundamental difference in how Republican lawmakers want to approach the public health and economic crises: Namely, they want something more targeted and aren’t interested in a comprehensive approach. Biden — and many economists — have argued that the country does need more expansive support to endure the fallout from Covid-19. Democrats are also wary of going too small on stimulus and repeating the mistakes of the 2009 Great Recession, when Congress was too conservative in its response, resulting in a slower and more uneven recovery.

Republicans, however, have said they prefer a narrow plan that tackles more immediate public health needs like distributing the vaccine. And they want to make sure the funding from Congress’s most recent stimulus package — approved in December — is fully spent first.

 

 

Só estou a dizer, que neste caso, o bloqueio está a ser feito do outro lado.

De qualquer das formas, acho que ele também tinha referido durante a campanha que se fosse preciso avançava com a promessa sem o apoio dos republicanos. Que é o que o Bernie Sanders anda a pregar para os democratas fazerem.

https%3A%2F%2Fspecials-images.forbesimg.
WWW.FORBES.COM

A group of ten Republicans is pushing for $1,000 payments instead of the $1,400 payments Democrats and President Biden want.

Cada um pode agora tirar as suas conclusões.

PS: O outro pode meter os facepalms onde quiser. Está ignorado e não vejo.

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Não, a notícia do NYTimes que meteste e eu citei era de 31 de Dezembro, por isso era do tempo do Trump.

O Biden propôs 1400 (talvez já a pensar que ia ter problemas em passar isto? não sei...) agora em vez de 2000. No entanto, pela última notícia que meteste os republicanos querem descer ainda mais esse valor:

Quote
  • The GOP proposal offers reduced stimulus checks and increases limits on who gets them: Republicans also back another round of stimulus checks, though they would be $1,000, compared to the $1,400 that Biden proposed. Republicans are also moving to limit stimulus checks to individuals that make $50,000 or less, and couples that make $100,000 or less. These payments would include $500 for dependent adults and children.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Os Democratas tem a maioria no Congresso, e no Senado (com desempate da VP). Não esquecer que só ganharam essa maioria mentindo aos eleitores da Georgia.  O mínimo que tinham que fazer era usar essa maioria para cumprir as suas promessas. Até o Bernie já disse que se os republicanos se quiserem juntar, fixe, mas que não é de todo necessario.

Não precisam do GOP para nada. E sempre que há algum tipo de consenso entre partidos nos EUA normalmente são os cidadões que ficam a perder...

Mas claro que a narrativa dos do costume é que a culpa é do GOP. 

Não há mesmo paciencia para tanta pala. Mas nada de novo de quem deseja a morte aos candidatos...

P.S. Mesmo ignorando, sabe dos meus facepalms. Good.

 

Edited by cursed
Link to comment
Share on other sites

Errr... ok? Snitches get stitches. Yolo.

1 hour ago, cursed said:

...

Mas claro que a narrativa dos do costume é que a culpa é do GOP. 

Não há mesmo paciencia para tanta pala. Mas nada de novo de quem deseja a morte aos candidatos...

...

Tens noção que isto também se aplica ao lado contrário, certo?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.