Perks Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tourniquet Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 "Quando saí há 5 anos o Benfica já era grande,mas hoje é muito mais grande" JJ dixit 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 18, 2020 Author Share Posted September 18, 2020 Eu até sou daqueles que acha que mão e bola terem um encontro imediato num jogo de futebol deve sempre ser penalti, mas até eu acho que um penalti aí era forçado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 9 minutes ago, Perks said: A regra continua igual, a menos que seja remate à baliza a intenção conta E ali não há intenção nenhuma, a bola ressalta no chão ao subir bate na perna e a seguir no cotovelo. O jogador até tenta tirar o braço e mesmo que estivesse junto ao corpo dava no braço na mesma Onde está isso de só contar quando é um remate à baliza? Quote Normalmente considera-se infração se um jogador: tocar a bola com a mão/braço quando: - a mão/braço criar volumetria de forma não natural - a mão/braço estiver acima/além do nível dos ombros (exceto se o jogador tocar deliberadamente a bola que, em seguida, toca na mão/braço) As infrações acima identificadas aplicam-se inclusive se a bola tocar na mão/braço de um jogador vinda diretamente da cabeça ou corpo (incluindo os pés) ou de outro jogador que se encontra próximo. Exceto para as infrações acima identificadas, normalmente não se considera infração se a bola tocar na mão/braço de um jogador: - vinda diretamente da cabeça ou corpo do próprio jogador (incluindo os pés) - vinda diretamente da cabeça ou corpo (incluindo os pés) de outro jogador que se encontra próximo se a mão/braço estiver junto ao corpo e não criar volumetria de forma não natural - se um jogador estiver em queda e a mão/braço estiver entre o corpo e o solo num movimento de apoio, sem afastar demasiado a mão/braço num plano lateral ou vertical Retirado do site da FPF Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 Ele quando falha a receção de peito e vê que vai deixar a bola para trás deixa o cotovelo todo aberto, se quisesse evitar o contacto encostava o braço ao corpo. Para mim é penalty sem dúvida alguma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 3 minutes ago, DanielAmorim said: Onde está isso de só contar quando é um remate à baliza? Nas recomendações do international board https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/desportos/amp/conselho-de-arbitragem-explica-novas-regras-substituicoes-mao-na-bola-e-cartoes-no-banco-11114520.html Até fala especificamente de ressaltos do pé para a mão Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 (edited) Mas ali a bola vem do chão para o cotovelo, o ressalto na perna é anterior, quando falha a receção de peito. Edited September 18, 2020 by gleal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 Quote assim como não deve ser assinalada qualquer falta quando a intenção do jogador é jogar a bola com o pé e esta acaba por ressaltar para o braço. Se vocês não vêem ali que o jogador tenta jogar com o pé e falha é outra história Agora intenção não podem dizer que tem Aliás este parágrafo é tão claro que nem vejo o porquê de haver esta conversa Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 A única intenção que se vê é tentar dominar com o peito, de resto não faz mais nada a não ser travar e abrir o cotovelo quando vê que a bola vai ficar para trás. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 é por isto que os arbitros se defendem em jogos decididos. bem, foi um bom jogo da nossa parte,mas fica bem lembrar que nao é o mesmo famalicao do ano passado.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumacher Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 Se estivesse 0-0 queria ver o "bora bora"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 6 minutes ago, gleal said: A única intenção que se vê é tentar dominar com o peito, de resto não faz mais nada a não ser travar e abrir o cotovelo quando vê que a bola vai ficar para trás. Vais-me dizer que ele aqui não tenta jogar a bola com o pé e falha?! Imgur I.IMGUR.COM Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 Honestamente, uma equipa que investe + de 80M, tem obrigação de ganhar tudo nas competições Nacionais. O Plantel do Benfica, neste momento, vale 383M e estamos com um saldo negativo de mais de 70M no atual mercado de transferências. Para terem noção, o plantel do Porto vale neste momento 260M. ... Acho que este "all in" diz tudo. Nenhum outro treinador teve no Benfica, aquilo que o JJ teve. Seja da primeira vez que passou pelo Benfica, seja agora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 O gajo encolhe o braço, não dá mais porque tem ali umas merdas que não permitem. Chamam-se ossos. Não comecem já com histórias fdx... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 @Perks, imo não, tenta é dominar de peito e não consegue, mas não estou a ver a relevância disso para a discussão, ele depois levanta o cotovelo aumentando a volumetria de forma não natural. Para mim e segundo as regras é penalty, para vocês não, ok siga a marinha, ainda bem que o jogo estava mais que definido. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 A relevância é clara. Vê o quote que meti Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 Isso era relevante se ele tentasse jogar a bola com o pé e esta ressaltasse do pé para o braço, mas não é, de longe, o caso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 18, 2020 Share Posted September 18, 2020 (edited) Num jogo onde o Benfica dominou e ganhou por uma vantagem de 4 golos, vale a pena perder tempo a debater um suposto penalti? Passem à frente. Edited September 18, 2020 by cyberurbis 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 4 hours ago, Perks said: Nas recomendações do international board https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/desportos/amp/conselho-de-arbitragem-explica-novas-regras-substituicoes-mao-na-bola-e-cartoes-no-banco-11114520.html Até fala especificamente de ressaltos do pé para a mão Isso é uma notícia. Coloquei um quote das regras que estão na FPF. Nas regras não está o que essa notícia refere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 11 hours ago, cyberurbis said: Para terem noção, o plantel do Porto vale neste momento 260M. Nem em mendilhões consegue isso. Andam a vender gajos a 10 milhões para terras desconhecidas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 7 hours ago, DanielAmorim said: Isso é uma notícia. Coloquei um quote das regras que estão na FPF. Nas regras não está o que essa notícia refere. São as recomendações do international board, que são as guidelines da forma como os árbitros se devem guiar Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 2 minutes ago, Perks said: São as recomendações do international board, que são as guidelines da forma como os árbitros se devem guiar Pagina 16 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 Fdx nessa página diz especificamente que tem de tocar deliberadamente, que me parece claro que não é o caso Depois diz, Exceto para as infrações acima identificadas, normalmente não se considera infração se a bola tocar na mão/braço de um jogador: vinda diretamente da cabeça ou corpo do próprio jogador (incluindo os pés) A bola toca no gajo ao ressaltar do chão, dá na perna penso antes de dar na mão Depois diz a questão volumétrica, que parece claro que é para quando um gajo vai tipo karate de braços e pernas abertos, mas mesmo não sendo assim, o gajo tenta tirar o braço e mesmo que estivesse junto ao corpo esticado, a forma como a bola sobe ia sempre dar no braço a menos que o braço não existisse Marcar penalty assim é só mesmo para ser ter alguma coisa que queixar, vocês esquecem tudo o resto nas guidelines e agarram a uma parte fazendo de conta que as outras não existem Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 Fdx... O Guimarães perdeu contra o Codecity FC Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted September 19, 2020 Share Posted September 19, 2020 Oh @Perksessa do Karate já é uma interpretação tua. Como diz nas regras, para não aumentar a volumetria os braços tem de estar junto ao corpo, excepto se o jogador estiver em queda e usar o braço para se apoiar. A bola ressalta no chão e o jogador com o braço muda a trajetória da bola. Segundo as regras é penalty. Pessoalmente acho as novas regras da mão na bola uma aberração para o futebol. IMO lances com o que estamos a falar nunca deveriam ser penalty. Como se dizia antigamente, foi bola na mão e não mão na bola. Contudo, as antigas regras dependiam de interpretação e agora temos a merda que temos... cada vez mais penalties a serem marcados. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now