Jump to content

COVID-19 (Coronavírus)


Vasco G
 Share

Vacinação covid-19   

82 members have voted

  1. 1. Que vacina tomaste?



Recommended Posts

25 minutes ago, PunK_BoY said:

Confinamento até 15 de março

"Marta Temido confirmou, esta terça-feira, que o confinamento se vai manter até ao final de fevereiro, admitindo que se possa estender até ao meio de março."

 

É provável que seja como dizes, mas ainda não há certezas.

Link to comment
Share on other sites

A própria ministra:

“Apesar de estas medidas estarem a produzir resultados, é bastante evidente que o atual confinamento tem de ser prolongado por mais tempo, desde já durante o mês de fevereiro e, depois, sujeito a uma avaliação, mas provavelmente por um período que os peritos estimaram como um confinamento de 60 dias a contar do seu início”, declarou Marta Temido.

Link to comment
Share on other sites

O Objetivo é ter 70% da população vacinada até final de Agosto... vamos torcer para que isto aconteça!

Se este cenário se verificar, significa que ainda vamos poder ter um Verão para cair de cú de tanto beber e conviver!

Com 70% da população vacinada, se o COVID19 não sofrer uma mutação que mande as vacinas às couves, a probabilidade de contrair o vírus, vai ser super reduzida.

Edited by cyberurbis
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, cyberurbis said:

Com 70% da população vacinada, se o COVID19 não sofrer uma mutação que mande as vacinas às couves, a probabilidade de contrair o vírus, vai ser super reduzida.

Já tens a variante de África do Sul que a vacina da AstraZeneca não é eficaz. 

A vacina que Portugal mais vai receber, é mesmo essa. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, PunK_BoY said:

A própria ministra:

“Apesar de estas medidas estarem a produzir resultados, é bastante evidente que o atual confinamento tem de ser prolongado por mais tempo, desde já durante o mês de fevereiro e, depois, sujeito a uma avaliação, mas provavelmente por um período que os peritos estimaram como um confinamento de 60 dias a contar do seu início”, declarou Marta Temido.

Cola aí a noticia para eu a ler na integra, ou é confidencial de acesso restrito a advogados com tilhas verdes fluorescentes? 

  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

Então um dos melhores especialistas, mandou o Governo às couves?!

wm
SICNOTICIAS.PT

Especialista criticou esta manhã a estratégia do Governo no combate à pandemia.

Pelo menos não teve papas na língua e disse tudo o que queria dizer. Só disse a verdade.

Eu teria feito o mesmo. Este especialista cansou-se. Cansou-se porque andou durante meses a dizer o que era necessário fazer e o Governo ignorou-o. Agora que se comprova que chegamos aqui porque o Governo não lhe deu a devida atenção (a ele e a outros!), "meus senhores passem bem que tenho mais que fazer do que vir para aqui pregar para o deserto".

 

Edited by cyberurbis
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, PunK_BoY said:

Vai ás noticias na hora da RTP do covid 19 que não dá para colar aqui noticias individuais.

Chato:

b005e4c8efea2648fdb4976399f62c5c?w=860&q
WWW.RTP.PT

Portugal deverá continuar com o nível de confinamento atual até meados de março, afirmou esta terça-feira a ministra da Saúde, indicando que o país continua com uma "incidência extremamente elevada" de novos casos de contágio pelo novo coronavírus.

"Não dá".

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, cursed said:

Não tens a menor noção de como estes vrius são estudados. Mas eu ajudo.

Por acaso tenho, conheço uma pessoa muito chegada que estuda evolução de virus...

Mas continuo a dizer-te nada melhor para a evolução de um virus para atacar a espécie humana que apanhar um imunodeficiente com doença prolongada (e duvido que os laboratórios, por muito secretos que sejam, se atrevam a fazer isso em humanos). Por isso acho muito mais provavel que a mutação final se tenha dado já no homem, existindo o virus já há tempos a circular entre humanos sem consequências de maior. (exatamente como aconteceu agora com a mutação Erik da AS e Brazil ou não acham estranho que a mesma mutação apareça em 2 sitios sem estarem realcionadasou foi outra vez o laboratório de Wuhan ;).

O prof. Manuel do Carmo Gomes 1º não pediu para sair, 2º parcialmente tem razão no que diz sobre a testagem, porque nós tivemos durante a pandemia uma alta taxa de testagem - chegámos aos 77000 testes diários, que diminuiu com a descida dos números. A velocidade de descida também pode estar relacionada com a diminuição de testagem que coincide com a mesma devido à política errada da saúde 24 da qual nem entendo o critério de testagem! 

Vejamos um exemplo -(bem próximo) - pessoa com sintomas  - jovem com dores no corpo, febre, sem paladar e sem olfato - telefona para a saude 24 - esteve em contacto com alguem com COVID - resposta não sei um colega meu foi fazer o teste - aguarde

acompanhada diariamente por telefone - está melhor? - sim as dores passaram so nao tenho paladar e olfato, o meu colega deu positivo .... resposta - agora sao 15 dias em casa de quarentena! e o teste? o teste já não é necessário!

de 5 colegas 1 fez o teste todos tiveram covid ! A culpa é do governo ou de quem esta a atender? acho claro que é de quem está a atender!

Edited by ruit
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, ruit said:

Por acaso tenho, conheço uma pessoa muito chegada que estuda evolução de virus...

Mas continuo a dizer-te nada melhor para a evolução de um virus para atacar a espécie humana que apanhar um imunodeficiente com doença prolongada (e duvido que os laboratórios, por muito secretos que sejam, se atrevam a fazer isso em humanos). Por isso acho muito mais provavel que a mutação final se tenha dado já no homem, existindo o virus já há tempos a circular entre humanos sem consequências de maior. (exatamente como aconteceu agora com a mutação Erik da AS e Brazil ou não acham estranho que a mesma mutação apareça em 2 sitios sem estarem realcionadasou foi outra vez o laboratório de Wuhan ;).

https://youtu.be/yikTiNtDGMQ

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, ruit said:

Por acaso tenho, conheço uma pessoa muito chegada que estuda evolução de virus...

Mas continuo a dizer-te nada melhor para a evolução de um virus para atacar a espécie humana que apanhar um imunodeficiente com doença prolongada (e duvido que os laboratórios, por muito secretos que sejam, se atrevam a fazer isso em humanos). Por isso acho muito mais provavel que a mutação final se tenha dado já no homem, existindo o virus já há tempos a circular entre humanos sem consequências de maior. (exatamente como aconteceu agora com a mutação Erik da AS e Brazil ou não acham estranho que a mesma mutação apareça em 2 sitios sem estarem realcionadasou foi outra vez o laboratório de Wuhan ;).

gettyimages-691615902-10.jpg?resize=1200
WWW.TECHNOLOGYREVIEW.COM

In a controversial first, a team of researchers have been creating embryos that are part human and part monkey, reports the Spanish daily El País. Daring biologist: According to the newspaper, the Spanish-born...

Não subestimes a China, e não assumas que se seguem pelos mesmos morais que tu.

É mais que óbvio que os vírus são expostos a células humanas, e de outros animais quaisquer. That's the whole point... E mesmo que não fosse, não é prova nenhuma que o vírus não passou pelos laboratórios.

Mas o pior que tudo é a certeza que os "cientistas" têm que o vírus tem origem zoónica, e a perseguição de todos os que sequer equacionam outras hipóteses.

É anti-ciencia pura e dura. Mas nada de novo, tendo em conta que a organização mais creditada a nível de saúde do mundo nos mentiu, mente, e vai continuar a mentir porque aparentemente não há consequências para quem ajudou à morte de milhões de pessoas.

/Rant

Edited by cursed
Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, cursed said:
gettyimages-691615902-10.jpg?resize=1200
WWW.TECHNOLOGYREVIEW.COM

In a controversial first, a team of researchers have been creating embryos that are part human and part monkey, reports the Spanish daily El País. Daring biologist: According to the newspaper, the Spanish-born...

Não subestimes a China, e não assumas que se seguem pelos mesmos morais que tu.

É mais que óbvio que os vírus são expostos a células humanas, e de outros animais quaisquer. That's the whole point... E mesmo que não fosse, não é prova nenhuma que o vírus não passou pelos laboratórios.

Mas o pior que tudo é a certeza que os "cientistas" têm que o vírus tem origem zoónica, e a perseguição de todos os que sequer equacionam outras hipóteses.

É anti-ciencia pura e dura. Mas nada de novo, tendo em conta que a organização mais creditada a nível de saúde do mundo nos mentiu, mente, e vai continuar a mentir porque aparentemente não há consequências para quem ajudou à morte de milhões de pessoas.

/Rant

 

Sabes que há um ramo da evolução que se chama Filogenia e que eu tenho publicado aqui imagens de árvores filogenéticas do virus. e o virus não tem nada a ver com macacos, tem a ver com pangolins e morcegos, tem caracteristicas de uns e de outros e isso é indesmentível e só quem não percebe nada de evolução pode descartar essas ligações. Como já escrevi aqui desde Fevereiro do ano passado a ligação ao ACE2 foi a novidade que alterou tudo e essa ligação existe no pangolim mas nao existe nos morcegos (onde existe uma grande afinidade no RNA do virus), quando se faz a arvore filogenetica de todos os casos o virus aproxima-se dos dois. Pode haver mais animais em que um coronavirus com essas ligações também existam, por isso andam à procura! Mas isso é o ancestral do virus, não é o próprio virus, o pr´prio virus terá de ter as duas caracteristicas que referi

Edited by ruit
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, ruit said:

 

Sabes que há um ramo da evolução que se chama Filogenia e que eu tenho publicado aqui imagens de árvores filogenéticas do virus. e o virus não tem nada a ver com macacos, tem a ver com pangolins e morcegos, tem caracteristicas de uns e de outros e isso é indesmentível e só quem não percebe nada de evolução pode descartar essas ligações. Como já escrevi aqui desde Fevereiro do ano passado a ligação ao ACE2 foi a novidade que alterou tudo e essa ligação existe no pangolim mas nao existe nos morcegos (onde existe uma grande afinidade no RNA do virus), quando se faz a arvore filogenetica de todos os casos o virus aproxima-se dos dois. Pode haver mais animais em que um coronavirus com essas ligações também existam, por isso andam à procura! Mas isso é o ancestral do virus, não é o próprio virus, o pr´prio virus terá de ter as duas caracteristicas que referi

Bem se achas que pus aquele artigo porque este vírus tem algo a ver com macacos, não digo mais nada.

Peace. Continua na tua :y:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.