Jump to content

COVID-19 (Coronavírus)


Vasco G
 Share

Vacinação covid-19   

82 members have voted

  1. 1. Que vacina tomaste?



Recommended Posts

Just now, ruit said:

Se só reconhecesse 3 % toda a ciencia genética estava errada! Não consegues entender isso não entendas ou julgas que a PCR e a RT-PCR foi inventada para o virus? Francamente há cada um!

Don't feed the troll... 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, ruit said:

Se só reconhecesse 3 % toda a ciencia genética estava errada! Não consegues entender isso não entendas ou julgas que a PCR e a RT-PCR foi inventada para o virus? Francamente há cada um!

Mas porque dizes que toda a ciencia genetica esta errada, argumenta.

Edited by Worm
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Worm said:

Mas porque dizes que toda a ciencia genetica esta errada, argumenta.

Para quê? Para depois poderes ignorar e seguir o teu caminho?

Ainda aguardo há quase 1 mês...

https://www.fastnewsforum.net/topic/79543-covid-19-coronavírus/?do=findComment&comment=2204029

https://www.fastnewsforum.net/topic/79543-covid-19-coronavírus/?do=findComment&comment=2204042

:rolleyes:

Sinceramente, apesar de discordar com a tua posição, ainda achava que serias capaz de argumentar algumas das tuas posições, mas no final é sempre a mesma coisa. Trazes textos de outros quando te dá jeito, mandas umas bocas e quando alguém perde tempo a "argumentar", desapareces por uns tempos. Rinse and repeat.

Vai lá pregar para outra freguesia porque já nem eu tenho paciência, não para discutir factos e ciência, mas para trolls wannabe da internet.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, gosma25 said:

Para quê? Para depois poderes ignorar e seguir o teu caminho?

Ainda aguardo há quase 1 mês...

https://www.fastnewsforum.net/topic/79543-covid-19-coronavírus/?do=findComment&comment=2204029

https://www.fastnewsforum.net/topic/79543-covid-19-coronavírus/?do=findComment&comment=2204042

:rolleyes:

Sinceramente, apesar de discordar com a tua posição, ainda achava que serias capaz de argumentar algumas das tuas posições, mas no final é sempre a mesma coisa. Trazes textos de outros quando te dá jeito, mandas umas bocas e quando alguém perde tempo a "argumentar", desapareces por uns tempos. Rinse and repeat.

Vai lá pregar para outra freguesia porque já nem eu tenho paciência, não para discutir factos e ciência, mas para trolls wannabe da internet.

Queres resposta ao que ? Sim ele fez uma afirmação muito forte que nao fez qualquer sentido..

Achas que esses estudos referenciados no acordão estao errados ? A calculadora do BMJ tambem tá errada?

Edited by Worm
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Worm said:

Se tivesses lido os estudos, entendias que o que disseste nao faz qualquer sentido.

 
 
 

Se estudasses sabias ler os estudos.

tiveste a honra de abrir a minha ignore list. 

Edited by ruit
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, ruit said:

Se estudasses sabias ler os estudos.

tiveste a honra de abrir a minha ignore list. 

Sabendo que estou na tua ignore list.. respondo na mesma.

Tu não percebes realmente o que é um teste PCR e o que os estudos afirmam. O teste PCR é uma técnica laboratorial que detecta uma sequencia de RNA, não o virus completo,  e a cada ciclo duplica-a a ter ser detetável. Ora isso quer dizer que o virus completo está lá ? não será somente Nucleótidos mortos? Apesar da squencia encontrada, sera que é capaz de se replicar e infeccao ?

O que os estudo foi tentar descobrir foi isso, testando diferentes ciclos, eles nao negam que o PCR  detectou esse RNA, deduzo que vem daqui a tua afirmação de toda a ciencia genetica tar errada, o que nunca foi posta em causa.

Edited by Worm
Link to comment
Share on other sites

@Worm repara bem na quantidade de pessoal que está a morrer todos os dias, achas que são assim tantos os testes que na realidade são falsos positivos? Se achas que são assim tantos então significa uma coisa ainda pior é que o virus tem uma taxa de mortalidade muito maior do que muita gente aponta.

As mortes não enganam, eu acredito que os testes estão bastante de acordo com a realidade, até porque se olhares para a taxa de morte e para a quantidade de positivos por dia as coisas até batem todas mais ou menos certas. Na realidade deve haver é bem mais infetados do que os realmente diagnosticados. 

Link to comment
Share on other sites

A quem entende do assunto pergunto. Uma vacina normalmente demora anos a ser produzida e administrada com segurança. Que garantias é que temos que estas vacinas não vão ter qualquer efeito secundário a  longo prazo? 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, karkov said:

Principalmente a financiada pela Dolly Parton...

Olha que a Dolly Parton é uma senhora. Já demonstrou ao longo dos anos ser muito boa pessoa nestas merdas. 

Só é pena o que o Hugh Hefner dizia... Foi a única que ele não conseguiu convencer :(

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

47 minutes ago, dastinger said:

Olha que a Dolly Parton é uma senhora. Já demonstrou ao longo dos anos ser muito boa pessoa nestas merdas. 

Só é pena o que o Hugh Hefner dizia... Foi a única que ele não conseguiu convencer :(

Era para ter graça mas se tenho de explicar...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.