Homenagem Ana Picasso

[Revenge]

2 minutes ago, Mini0n said:

Então e a tua empresa não te pode pagar o teste, @Revenge?
Ou prefere ter um potencial infectado a trabalhar como se nada fosse?

Então e o SNS não te pode pagar o teste, @Revenge?
Ou prefere ter um potencial infectado a trabalhar como se nada fosse em Portugal?

[Mini0n]

Tens toda a razão. Se estamos a usar a app que recomendam, era isso que devia acontecer, sim.
Mas isso em nada invalida o que disse.

Also, agora falas sozinho?

[Spark]

4 minutes ago, Mini0n said:

Então e a tua empresa não te pode pagar o teste, @Revenge?
Ou prefere ter um potencial infectado a trabalhar como se nada fosse?

A minha empresa pagou o teste a todos...

4 minutes ago, Revenge said:

E continuo a achar, porque algo me diz que ninguém me vai dar baixa, embora tenhas a certeza que dão

O que ficará mais caro, fazerem-me o teste ou darem-me 2 semanas de baixa? Se nem o teste querem fazer, acho que está tudo dito.

Mod. GIT71/DGSS

Oh pá... podes estar infetado, fazer o teste, e dar negativo... depende da carga viral que tens naquele momento... isto de pensar que ter um teste negativo resolve os problemas é do catano... olha, o Ronaldo também teve testes negativos antes do positivo...

[Revenge]

5 minutes ago, Spark said:

A minha empresa pagou o teste a todos...

As empresas podem fazer o que quiserem, mas não podem obrigar uma empresa a faze-lo, tão simples quanto isso. A obrigação é do SNS. Se fizeram a app, então que levem o trabalho até ao fim.

5 minutes ago, Mini0n said:

Tens toda a razão. Se estamos a usar a app que recomendam, era isso que devia acontecer, sim.

Isto da app tenho duas pontos contra. Um é o que o @PunK_BoY está a referir. existe muito pessoal que nem conta no Facebook querem abrir porque têm medo que lhes roubem a privacidade, mas depois querem abrir o precedente de serem controlados por uma app?

O 2º ponto, é o facto da app existir, mas depois se alguém for notificado, não querem fazer o teste covid. Então basicamente a app não serve para nada, pois a maioria da população não vai pagar o teste dos bolsos deles, nem vão andar a chatear o patrão para fazerem o teste. Recebem a notificação e cagam na mesma.

[Spark]

1 minute ago, Revenge said:

Recebem a notificação e cagam na mesma.

E, potencialmente, andam a contaminar outros, talvez os familiares?

Boa...

[Mini0n]

Fdx mais a paranoia do controlo... Outra vez essa conversa? Em que é que a app te controla?

 

Metam na cabeça, duma ver por todas, que a app só não serve para nada por causa dessa mentalidade!

Se eu for notificado que posso ter covid, fizer o teste e tiver covid, a app já foi útil!
Se eu for infectado e avisar a app e com isso alguém for notificado, a app já foi útil!

O problema não é a app. São os cromos que a usam mal ou não usam!

[Tourniquet]

Não percebo em que ponto é que uma app que apenas usa o bluetooth é considerado "controlo". 

Para quem está contra isto, termos a possibilidade quebrar eventuais cadeias de transmissão desta porra deste virus não conta para nada? É mais fixe ninguém ter isto instalado mas andarmos aí todos a infectar outros sem sequer ter o minimo nivel de rastreio? Coisas como eu vi na TV de restarurantes que anotam o nº de telemóvel dos clientes é que deve ser bom.

Se a app está neste ponto em que depende das pessoas para fazer quase tudo, é porque assim foi exigido, porque protecção de dados e privacidade e coiso.

Edited October 14, 2020 by Tourniquet

[Batunaz]

16 minutes ago, PunK_BoY said:

Eu só vos posso dizer, e digo isto de um ponto legal, que se estão abertos e recetivos a usar a put* da app vcs devem de estar burros é da cabeça e não estão a ver as portas que isto no futuro abre a nível legal.

Se os governos virem que as pessoas estão abertas a este tipo de controlo então o 1984 está cada vez mais perto da realidade.

Ganhem juízo. Daqui a uns anos falamos.

agora diz isso mas em novilígua!

[Kinas_]

Que puta de confusão andam para aí a fazer.

lol meu deus...

E nem estou a falar da questão da app.

 

Edited October 14, 2020 by Kinas_

[Revenge]

Just now, Spark said:

E, potencialmente, andam a contaminar outros, talvez os familiares?

Boa...

Não sei se estás a falar propriamente de mim. Se recebesse essa notificação, muito provavelmente ficaria com medo e acabava por fazer o teste com o meu dinheiro (embora ache extremamente injusto).

Mas podes ter a certeza que a grande maioria não o fazia.

Se o SNS quer garantir que as pessoas façam o teste, tem de ser o SNS a pagar, simples. Aliás, todos nós descontamos uma boa parte do nosso ordenado para estas situações.

[PunK_BoY]

4 minutes ago, Tourniquet said:

Não percebo em que ponto é que uma app que apenas usa o bluetooth é considerado "controlo". 

Para quem está contra isto, termos a possibilidade quebrar eventuais cadeias de transmissão desta porra deste virus não conta para nada? É mais fixe ninguém ter isto instalado mas andarmos aí todos a infectar outros sem sequer ter o minimo nivel de rastreio? Coisas como eu vi na TV de restarurantes que anotam o nº de telemóvel dos clientes é que deve ser bom.

Se a app está neste ponto em que depende das pessoas para fazer quase tudo, é porque assim foi exigido, porque protecção de dados e privacidade e coiso.

Vcs são anjinhos se acreditam na inocência da app e no facto de que isto não é um tubo de ensaio para outras merdas...

 

Aberto até de Madrugada: App Stayaway Covid e as perguntas sem resposta

ABERTOATEDEMADRUGADA.COM

---

Com a chegada da app Stayaway Covid que fará o contact tracing em Portugal, permanecem muitas questões ainda sem resposta que seria conveniente esclarecer.

 

[Mini0n]

24 minutes ago, PunK_BoY said:

Eu só vos posso dizer, e digo isto de um ponto legal, que se estão abertos e recetivos a usar a put* da app vcs devem de estar burros é da cabeça e não estão a ver as portas que isto no futuro abre a nível legal.

Se os governos virem que as pessoas estão abertas a este tipo de controlo então o 1984 está cada vez mais perto da realidade.

Ganhem juízo. Daqui a uns anos falamos.

Consegues explicar-me em que é que a app te controla?

[Tourniquet]

@PunK_BoY

Tens CC, suponho? Ok, parabéns, o estado tem os teus dados biométricos.

Entregas IRS online? Ok, parabéns, o estado tem os teus dados bancários (é o IBAN, certo, vale o que vale, mas pronto).

Usas redes sociais, suponho, pelo menos a julgar pela questão das hashtags  O Facebook não te colecciona dados nenhuns, pois não? Pois....

Esta app em concreto, no estado em que está, não a consigo encaixar nas teorias da conspiração. Sorry. Pode ser precedente para quê? Instalarmos isto outra vez noutra pandemia?

[PunK_BoY]

Daqui a uns anos falamos.

[Tourniquet]

Prometes?  

[Kinas_]

O SNS pode perfeitamente dizer para ficarem em isolamento profilático se vocês ligarem a dizer que estiveram em contacto com um positivo e tiverem alguns sintomas, por exemplo. 

 

A forma cm sabem que essa pessoa é positiva...

- seja porque vos ligou diretamente a avisar,

- seja pq deu o vosso nome e contacto qd falou para a linha SNS24  ( eles entram em contacto convosco para averiguar, o mais rápido possível btw)

-ou seja porque a app avisou que estiveram em contacto com um infetado.

...é indiferente para o assunto

 

A decisão não é linear pois depende de sintomas, tempo de contacto, local, e muitos outros fatores pessoais e situacionais mas sim, se vos disserem para ficar em isolamento profilático têm direito a baixa. Óbvio. Se for devido a acompanhamento de filhos menores, ainda têm melhor.

Achar que só têm direito a baixa ou justificação apenas em caso de estarem positivos, nesta altura do campeonato...loles vocês não têm internet ou só têm para algumas coisas?

E enquanto isso andavam a contaminar a vossa família, o local de trabalho, amigos etc. lol makes sense.

Edited October 14, 2020 by Kinas_

[review]

Numa altura em que nos "surgem ads do nada" só porque falamos disso com o tlm à beira ou escrevemos num chat qq, estamos preocupado com uma app que cria hashes e usa bluetooth para ver quais outras hashes estão à nossa volta.

Hmm.

[Mini0n]

25 minutes ago, PunK_BoY said:

Daqui a uns anos falamos.

Ó punk fdx... Ainda por cima tu que é de Instagram para cima...

Mas olha, não faças como o amigo que tanto criticas e explica-me como é que achas que a app te controla...

[PunK_BoY]

Simples. Como viste em cima isso do código estar aberto ao público é treta.

E depois vocês querem mesmo comparar uma imposição legal da utilização de uma aplicação por conta de um Estado, como se está a falar, para controlar cidadãos contra uma rede social que quando queres desativas e pronto (mesmo que com os problemas que reconhecidamente elas têm). 

Ganhem juizo.

[ruit]

Como eu tinha previsto para esta semana passamos os 2000, agora a questão é a seguinte:

as próximas semanas vão ser 3000, 3300 , 3800, e atingimos um patamar por volta destes números em Dezembro ou isto vai descambar com 3000 , 4500 , 6000 , (ainda há a hipótese da previsão da univ. de Washington de 20000 por dia estar certa!) e o patamar estará lá para o fundo e o sns dá o berro, com o consequente aumento da mortalidade.

O que eu acho mesmo é que a maioria não tem remédio... se deixassem estar 65000 num estádio lá estariam todos ao molho.

Edited October 14, 2020 by ruit

[karkov]

A app fala com ele...

É como as vozes comigo, às vezes chamam-me parvo mas eu mando-as à merda

[PunK_BoY]

Este é o maior perigo deste vírus não duvidem.

Quote

14h50 - Ministro da Saúde alemão defende limites temporários às liberdades

O ministro da Saúde alemão defendeu hoje que devem ser colocados limites temporários à liberdade dos cidadãos para possibilitar um combate eficaz à expansão da covid-19, considerando “preocupante” o recente aumento do número de infeções.

“É preciso renunciar a algumas coisas em certas situações”, afirmou o ministro Jens Spahn, admitindo que podem ser pedidas aos alemães mais restrições nos contactos sociais para evitar uma maior disseminação da pandemia.

“Todos podemos ‘estragar a vida’ do vírus”, afirmou Spahn sobre a capacidade da população de parar a propagação da pandemia a tempo, depois de tomar conhecimento que o número de novos casos de infeções ascenderam hoje a 5.132 pessoas, o nível mais alto desde o mês de abril.

O vírus tem que ser combatido sem dúvida mas não é com estas ideias e tentativas de aplicar ideias destas.

[review]

16 minutes ago, PunK_BoY said:

Simples. Como viste em cima isso do código estar aberto ao público é treta.

E depois vocês querem mesmo comparar uma imposição legal da utilização de uma aplicação por conta de um Estado, como se está a falar, para controlar cidadãos contra uma rede social que quando queres desativas e pronto (mesmo que com os problemas que reconhecidamente elas têm). 

Ganhem juizo.

"Qualquer pessoa" faz reverse engineering à coisa. Se houvesse de facto problemas já se sabia.

 

Edited October 14, 2020 by review

[tiagoalvin]

O que me f*de é ter de usar uma máscara que protege os outros, quando eu sei que não tenho o bicho e tenho de levar com pessoas que ou não usam máscara, ou então têm-na no pescoço ou abaixo do nariz.

[Vidolz]

O cúmulo aconteceu hoje, pediram-me no ginásio para meter a máscara entre exercícios porque supostamente há regras novas.

Que palhaçada do crl.