Homenagem Ana Picasso

[The_Investor]

1 hour ago, Worm said:

The global population is roughly 7.8 billion people, if 10% have been infected that is 780 million cases. The global death toll currently attributed to Sars-Cov-2 infections is 1,061,539.
That’s an infection fatality rate of 0.14%.

IFR of 0.14% is right in line with seasonal flu and the predictions of many experts from all around the world.
0.14% is over 24 times LOWER than the WHO’s “provisional figure” of 3.4% back in March. This figure was used in the models which were used to justify lockdowns and other draconian policies.

O texto diz, e passo a citar " if 10% have been infected"

Este é um valor completamente aleatório e que deu jeito para fazer contas. Basta este numero ser 5% para a taxa de mortalidade ser o dobro da apresentada!
O número de mortos COVID é obviamente muito maior do que esse. Achas que em países não democráticos, os valores apresentados são sequer próximos dos reais?
Basta comparar casos/mortes entre Rússia e UK para veres o martelanço de números que o Putin faz...

[Worm]

8 minutes ago, Mini0n said:

Oh homem e os hospitais não estariam extremamente cheios se não fossem os esforços para contrariar isto? Não tinha morrido muito mais gente - como aconteceu em Itália, em que as pessoas eram escolhidas para viver ou morrer - caso não tivesse havido cuidados especiais?

E isso não ia causar muito mais mortes?

Certo, vocês dizem que sim, que a quarentena/mascaras tiveram esse resultado, mas os dados dizem o oposto.

Mas tudo bem.. acreditando que sim, que evitou um maior numero de mortes, o IFR iria sempre ser baixo dado que a grande maioria dos infectados são assimptomáticos.

O IFR inicial devia-se aos testes inicialmente serem feitos nos casos que acabam no hospital, assim que se começou a testar a população o IFR tem vindo a descer a pico.

[Spark]

@PunK_BoY eu curto é ele a ignorar os posts que não lhe interessam. Eu disse te para esperares sentado... 

Habemus troll. 

 

[gosma25]

6 minutes ago, Worm said:

Novamente a vir com a historia do fonte.. quando n se gosta da informação vira-se par quem a conta. Qualquer pessoal verifica facilmente os dados apresentados, n é preciso vir o Presidente da republica apresentar estes dados.

 

Certo, admitia, e admitindo é esse o IFR.

Sim, a fonte é importante. 

Queres discutir com dados tirados de sites conspiracionistas, ficas a falsr sozinho. 

Já te disse que tenho todo o gosto em discutir e aprender. Mas com lógica. Não é a atirar números para o ar... 

Quanto aos números da OMS, são, como disse o @The_Investor, uma suposição. Não são dados garantidos! Tu estás a querer minimizar o impacto da doença baseado em dados não confirmados... Queres que te diga o quê?

Também posso supor que do excesso de mortalidade em PT que tanto se tem falado se calhar metade morreu de covid mas não foi testado...

[Perks]

1 hour ago, Worm said:

Perks, existe uma formula para se calcular o IFR, foi essa a formula usada. Formula essa usada com as outras doenças infeciosas, onde a gripe se inclui. Não é para gostar ou deixar de gostar, não há contas furadas nenhumas.

Exacto, existem fórmulas para calcular muitas coisas, o facto é que o gajo que tu metes o quote simplesmente dividiu X/Y

[ruit]

Estamos num momento decisivo para o mês de novembro/dezembro, se não tomarmos medidas vamos chegar a um número impensável de casos diários, com a consequente rutura do SNS. Ou dão já meios ao SNS a sério, ativam o seguimento ambulatório a sério e a testagem de assimtomáticos ou estamos lixados.

Tenho a sensação que em breve teremos 2000 casos diários e sempre a aumentar nas semanas seguintes 2500, 3000 ... (ao contrário do que eu esperava... que iriamos entrar num crescimento ligeiro tipo planalto, parece-me que está a haver uma aceleração maior, devemos chegar em 2/3 semanas aos 100000 casos. Amanhã estaremos com 30000 caos ativos e numa semana deverá chegar aos 35000.

E volto a dizer ainda não entrou o efeito "universidades + convívios sem máscara". O número de mortos ainda está na dezena, mas com o aumento de UCI vai aumentar. Como dizia hoje alguém estamos 3 semanas atrás da Espanha e temos esse tempo para evitar o pior.

O que está o governo à espera para obrigar o uso de máscara ? como dizia hoje um gajo na rádio...se eu sou obrigado a usar cinto no carro e sou multado se não usar e é para minha proteção por uma razão muito maior devia ser multado por não usar máscara que não é só para minha proteção mas dos outros.

Saiu um estudo sobre o gel desinfetante. só consegui ler o abstract mas garante a sua efetividade, relembrando que o virus tem maiores condições de "sobrevivência" na pele e que o gel deve ter a percentagem de alcool certa (atenção à evaporação... ) e o gel permite que se mantenha mais tempo na pele que o álcool puro que evapora rapidamente.

Os gráficos do Professor João Seixas atualizados.

Edited October 9, 2020 by ruit

[_rx_]

Peço desculpa se isto já foi comentado por aqui mas gostava de saber uma coisa...

Hoje o aumento de casos activos foi de 735. Porque é que o número apresentado de novos casos é de 1394? Qual o sentido que faz somar os novos activos com os recuperados e os óbitos para número de "novos casos"?

Isto faz sentido ou está a falhar-me alguma coisa?

[cursed]

10 minutes ago, _rx_ said:

Peço desculpa se isto já foi comentado por aqui mas gostava de saber uma coisa...

Hoje o aumento de casos activos foi de 735. Porque é que o número apresentado de novos casos é de 1394? Qual o sentido que faz somar os novos activos com os recuperados e os óbitos para número de "novos casos"?

Isto faz sentido ou está a falhar-me alguma coisa?

Nao tens +735 casos novos. Esse numero é variação nos casos actualmente activos.

Activos = Confirmados - Recuperados - Obitos

Edited October 9, 2020 by cursed

[ruit]

France reports 20,339 new coronavirus cases, by far the biggest one-day increase on record In hospital: 7,864 (+240) ICU: 1,448 (+21) Deaths: +62

[cyberurbis]

Eu disse que a França estava descontrolada... e a Espanha está na mesma. 

Vamos ter que confinar de certeza.

A AML devia entrar em confinamento. 

O Algarve e Alentejo podem continuar na sua vida. 

O país precisa de ser gerido à medida de cada região. 

[Vasco G]

Os casos de hoje foram mais a norte até. Nas áreas metropolitanas devia ser obrigatório o teletrabalho. Devia-se tirar gente dos transportes, que andam à pinha e são uma fonte de contágio. Isso e acabar com os parquímetros para incentivar o transporte individual mais seguro. 

Edited October 9, 2020 by Vasco G

[Vidolz]

19 minutes ago, cyberurbis said:

Eu disse que a França estava descontrolada... e a Espanha está na mesma. 

Vamos ter que confinar de certeza.

A AML devia entrar em confinamento. 

O Algarve e Alentejo podem continuar na sua vida. 

O país precisa de ser gerido à medida de cada região. 

A AML já está em confinamento opcional, quem quiser ficar em casa fica.

[Kinas_]

1 hour ago, ruit said:

Saiu um estudo sobre o gel desinfetante. só consegui ler o abstract mas garante a sua efetividade, relembrando que o virus tem maiores condições de "sobrevivência" na pele e que o gel deve ter a percentagem de alcool certa (atenção à evaporação... ) e o gel permite que se mantenha mais tempo na pele que o álcool puro que evapora rapidamente.

É precisamente por este motivo que deve ser usado sempre o álcool 70 e não o de 95.

Laboratórios de investigação desinfetam e esterilizam material usando álcool 70, 95% das vezes.

[invaderhd]

2 hours ago, PunK_BoY said:

Eu continuo é sentado à espera que me expliquem os mortos que nem tordos que cairam em Itália, França, Espanha e afins com esta "gripe"...

O número de mortos inicialmente deveu-se a não haver ainda um tratamento bom para o covid e ter-se atingido o limite de resposta dos serviços médicos. 
 

@Worm covid até pode ter uma taxa de morte inferior à gripe e ser mais perigosos, acho que existe muita dificuldade a olharem para os resultados e tirarem conclusões. 
Uns acham que o covid é pior do que é outros que nao passa de uma gripe, eu entendo que ficamos ali entre as duas coisas. 
Primeiro o covid até podia ser menos mortal que a gripe mas como se propaga mais facilmente vai afetar mais pessoas num menor espaço de tempo, logo vamos ter os sistemas de saúde a atingir o limite de resposta, deixando os doentes de receber os tratamentos devidos a taxa de mortalidades aumenta, se deixarem quase completamente de receber os tratamentos então ainda taxa de morte dispara mesmo. Tivemos isso em Itália e Espanha. Por isso @Worm é que se tenta ao máximo conter a propagação. 
 

Imagina que em vez de covid tinhas 10 variações da gripe todas com a mesma taxa de mortalidade, obviamente tinhas que tomar medidas uma sozinha não é preocupante 10 ao mesmo tempo já é porque os sistemas deixam de ter capacidade de resposta. 

[Revenge]

2 hours ago, cyberurbis said:

Vamos ter que confinar de certeza.

Estás a falar apenas da AML, mas se for a Portugal, uma coisa tenho a certeza, não aguenta com outro confinamento. E no final o pessoal vai morrer de Covid na mesma e da Economia ter arrebentado completamente.

O @PunK_BoY já vem avisando e ele como é Advogado, sabe melhor que ninguém como as coisas andam. Outro confinamento e deve ser o adeus à vida tal como a conhecemos em Portugal.

[Jokeman]

Não acredito de todo em novo confinamento. Podemos não ter os políticos mais competentes do mundo, mas acho que até eles percebem que confinar outra vez vai acabar de matar a economia e destruir ainda mais vidas do que o primeiro confinamento. Talvez volte a haver restrições a viagens entre concelhos ou imposição de máscara em todo o lado, mas confinamento outra vez penso que não. Além disso, com o tempo típico de Outono/Inverno, acaba por ser menos convidativo andar na rua a passear.

[cyberurbis]

Por isso é que disse que um novo confinamento a acontecer, só mesmo por locais ou zonas, de acordo com os números. 

O Alentejo e Algarve ainda tem margem. 

O Norte e Lisboa é que precisam urgentemente de controlo, porque já há hospitais a transferir doentes UCI. 

Se daqui a uma semana o Governo não tomar medidas mais drásticas por zonas, o SNS vai acabar por não aguentar.

Não se esqueçam que ainda só estamos a dia 9 de Outubro... 

Até Março isto vai ser um caos. 

Edited October 9, 2020 by cyberurbis

[curcundil]

Porque não obrigam a tele trabalho para quem pode, existe muita gente na rua que pode trabalhar de casa sem problemas. Sei de empresas que tiveram mais rendimento do trabalho de casa do que no escritório.

[invaderhd]

4 hours ago, curcundil said:

Porque não obrigam a tele trabalho para quem pode, existe muita gente na rua que pode trabalhar de casa sem problemas. Sei de empresas que tiveram mais rendimento do trabalho de casa do que no escritório.

Muitos dessas empresas que podem fazer teletrabalho estão a fazer teletrabalho, na minha empresa vamos ao escritório 1 ou 2 tardes por semana, o resto é sempre feito a partir de casa.
O problema é que grande parte dos trabalhos não o permitem e são esses trabalhos que não permitem onde existe mais contacto entre pessoas, restauração, comercio, indústria

[Spark]

Estou agradavelmente surpreendido, na baixa do Porto, onde já não vinha há mais de um mês, anda muita gente - muita gente mesmo - com máscara na rua. 

 

[The_Investor]

5 hours ago, invaderhd said:

Muitos dessas empresas que podem fazer teletrabalho estão a fazer teletrabalho, na minha empresa vamos ao escritório 1 ou 2 tardes por semana, o resto é sempre feito a partir de casa.
O problema é que grande parte dos trabalhos não o permitem e são esses trabalhos que não permitem onde existe mais contacto entre pessoas, restauração, comercio, indústria

Pela minha experiencia, teletrabalho é um mal menor mas não dá para ter a mesma produtividade do que na empresa. Haverá alguns trabalhos em que isso é mais fácil do que outros mas regra geral não funciona!

Se funcionasse, as empresas não gastariam fortunas em escritórios e showrooms!

[karkov]

O meu trabalho consiste essencialmente em fiscalizar obras. Teletrabalho não é solução para mim

[JoGo]

Eu ando há meses a pedir teletrabalho, mas o urso do meu patrão não queria deixar... 

Fora de brincadeiras, acho que já alguém em Lisboa começou a ter noção de que algo poderá estar a correr menos bem... Mantiveram-me a VPN e aceitaram pagar horas extra para a actividade COVID, mesmo a parte feita a partir de casa, da vigilância dos que estão em internamento domiciliário. Perceberam que não se pode cortar na atividade não COVID, pois dada a quantidade de COVID, daqui a pouco tempo não se fazia mais nada!

[karkov]

Só 113 pessoas inseriram os códigos na Stayawaycovid, já foram fornecidos 3500 códigos aos infetados 

[The_Investor]

3 minutes ago, karkov said:

Só 113 pessoas inseriram os códigos na Stayawaycovid, já foram fornecidos 3500 códigos aos infetados 

Essa app é completamente inútil. Perda de tempo e dinheiro.

Se receberes o alerta em como estiveste perto de alguém, de que adianta? Vais ter de continuar a fazer a tua vida. Se não receberes alerta não significa que não estiveste perto dum infetado.

Ou usa toda a gente ou então de nada serve.