Jump to content

COVID-19 (Coronavírus)


Vasco G
 Share

Vacinação covid-19   

82 members have voted

  1. 1. Que vacina tomaste?



Recommended Posts

1513486?tp=UH&db=IMAGENS&type=JPG
WWW.PUBLICO.PT

Capacidade para conter cadeias de transmissão pode já estar em risco, avisa especialista. Internamentos em enfermarias e cuidados...

 

1513458?tp=UH&db=IMAGENS&type=JPG&x=816&
WWW.PUBLICO.PT

Relatório da Direcção-Geral da Saúde desta quinta-feira contabilizava 801 doentes internados por covid-19, dos quais 115 em UCI. Há duas...

 

Link to comment
Share on other sites

@Worm, e há mais: a capacidade de uso de ventiladores, que alguém vende como vagas em UCI, dizem respeito à capacidade máxima incluindo equipamentos usados em cirurgia programada. Portanto, se esgotássemos a capacidade de “vagas de UCI”, significava que não estava a haver cirurgia programada, urgente ou não. Aí então é que tínhamos batido no fundo. Continuo a dizer: eles vendem o que lhes interessa.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Worm said:

Acredito, falei da fatia toda do bolo.

Mas não pode ser visto assim, porque portugal é pequeno mas não assim tão pequeno, não faz sentido alguém que tem que ser internado em Coimbra ter por exemplo que ir para o algarve porque lá existem muitas vagas.

Link to comment
Share on other sites

 

img_1200x676$2016_11_17_11_18_13_297965.
WWW.JORNALDENEGOCIOS.PT

A mortalidade aumentou mais de 6%, colocando Portugal como o sexto país onde esta mais subiu. Acresce que, a seguir a Espanha, é o país onde o fenómeno das mortes por explicar é mais relevante em termos relativos. A DGS ainda não começou a apurar as causas de morte de 2020 e não sabe quando estará concluído o processo.

 

Edited by Saints
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, invaderhd said:

Mas não pode ser visto assim, porque portugal é pequeno mas não assim tão pequeno, não faz sentido alguém que tem que ser internado em Coimbra ter por exemplo que ir para o algarve porque lá existem muitas vagas.

O que n faz sentido é as medidas tomadas num dos pontos, isso é que nao faz sentido.

Link to comment
Share on other sites

Por falar em não fazer sentido... embrulha lá esta.

LM-Metro-Porto-7_vis%C3%A3o%20sa%C3%BAde
VISAO.SAPO.PT

Um estudo realizado por cinco investigadores americanos concluiu que as máscaras faciais utilizadas para prevenir a Covid-19 não têm um efeito negativo nos níveis de dióxido de carbono e oxigénio

 

Se a malta ao menos percebesse que faz tanta diferença usar ou não usar máscara... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Saints said:

 

img_1200x676$2016_11_17_11_18_13_297965.
WWW.JORNALDENEGOCIOS.PT

A mortalidade aumentou mais de 6%, colocando Portugal como o sexto país onde esta mais subiu. Acresce que, a seguir a Espanha, é o país onde o fenómeno das mortes por explicar é mais relevante em termos relativos. A DGS ainda não começou a apurar as causas de morte de 2020 e não sabe quando estará concluído o processo.

 

A politica deste governo aqui, desde que se diga que morreu poucos de covid, limpam as mãos, dizem que fizeram um trabalho e depois ganha-se as eleições. Mesmo que tenho morrido 4x mais pessoas derivado dessas medidas.

 

22 minutes ago, Spark said:

Por falar em não fazer sentido... embrulha lá esta.LM-Metro-Porto-7_vis%C3%A3o%20sa%C3%BAde

Se a malta ao menos percebesse que faz tanta diferença usar ou não usar máscara... :rolleyes:

Sabes o que ciência sempre disse sobre as mascaras de pano com a gripe ? Que não funcionam.

Anos de ciência bem feita atirada borda fora a partir do momento que o uso de mascara foi politizado para o covid, e apareceram N artigos sem peer review ou simplesmente a criar hipóteses teóricas baseado no suposto mecanismo de transmissão. Ou achas que no inicio ninguém recomendava usar Mascara só porque sim ?

E ainda andram para frente e para trás com as recomendações..A pressão polica foi de tal forma, perante o medo incutido do virus, que funcionando ou não, tiveram que arranjar forma de as pessoas sentirem-se seguras senão nem saiam à rua.

Mas não acredites em mim? Ainda bem, vê por ti próprio: 

Analise da literatura médica quanto às mascaras por médico Português.

 

Edited by Worm
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, Worm said:

A politica deste governo aqui, desde que se diga que morreu poucos de covid, limpam as mãos, dizem que fizeram um trabalho e depois ganha-se as eleições. Mesmo que tenho morrido 4x mais pessoas derivado dessas medidas.

 

Sabes o que ciência sempre disse sobre as mascaras de pano com a gripe ? Que não funcionam.

Anos de ciência bem feita atirada borda fora a partir do momento que o uso de mascara foi politizado para o covid, e apareceram N artigos sem peer review ou simplesmente a criar hipóteses teóricas baseado no suposto mecanismo de transmissão. Ou achas que no inicio ninguém recomendava usar Mascara só porque sim ?

E ainda andram para frente e para trás com as recomendações..A pressão polica foi de tal forma, perante o medo incutido do virus, que funcionando ou não, tiveram que arranjar forma de as pessoas sentirem-se seguras senão nem saiam à rua.

Mas não acredites em mim? Ainda bem, vê por ti próprio: 

Analise da literatura médica quanto às mascaras por médico Português.

 

Este ano muita gente vai usar máscara, vamos ver quantos casos de gripe vamos ter em relação aos anos anteriores. 

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Jokeman said:
image.aspx?brand=JN&type=generate&guid=4
WWW.JN.PT

O novo coronavírus terá infetado 10% da população mundial, cerca de 780 milhões de pessoas, muito acima dos 35 milhões de casos oficialmente confirmados desde o início da pandemia de covid-19, admitiu esta segunda-feira a Organização Mundial de Saúde.

 

The global population is roughly 7.8 billion people, if 10% have been infected that is 780 million cases. The global death toll currently attributed to Sars-Cov-2 infections is 1,061,539.
That’s an infection fatality rate of 0.14%.

IFR of 0.14% is right in line with seasonal flu and the predictions of many experts from all around the world.
0.14% is over 24 times LOWER than the WHO’s “provisional figure” of 3.4% back in March. This figure was used in the models which were used to justify lockdowns and other draconian policies.

:)

  • Like 2
  • Facepalm 2
Link to comment
Share on other sites

O facto de se ter feito confinamento e isso não pesará para os números serem mais baixos?

É que comparar a gripe, que ninguém faz nada para evitar, com isto, em que foram feitos esforços enormes, parece-me um bocado ao lado...

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Worm said:

The global population is roughly 7.8 billion people, if 10% have been infected that is 780 million cases. The global death toll currently attributed to Sars-Cov-2 infections is 1,061,539.
That’s an infection fatality rate of 0.14%.

IFR of 0.14% is right in line with seasonal flu and the predictions of many experts from all around the world.
0.14% is over 24 times LOWER than the WHO’s “provisional figure” of 3.4% back in March. This figure was used in the models which were used to justify lockdowns and other draconian policies.

:)

Epah eu não tenho nada com isso, nem quero meter nesses assuntos, mas foste buscar um quote dum site qualquer dum gajo que assina sob o nome de personagem dum filme, neste caso só fight club,e sei porque vi partilharem o site com isso ontem noutro lado

 

Não me parece que assim faças valer a tua posição

E eu consigo concordar com pontos de ambos

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Perks said:

Epah eu não tenho nada com isso, nem quero meter nesses assuntos, mas foste buscar um quote dum site qualquer dum gajo que assina sob o nome de personagem dum filme, neste caso só fight club,e sei porque vi partilharem o site com isso ontem noutro lado

 

Não me parece que assim faças valer a tua posição

E eu consigo concordar com pontos de ambos

Explica-me uma coisa, a informação está errada?

  • Like 1
  • Facepalm 2
Link to comment
Share on other sites

Obviamente. Vimos imagens de valas comuns, e tribunal a condenar um governo que explicitamente admitiu não divulgar números, por exemplo

Logo aí essas contas saíam furadas

 

Isto é mais do que fazer um cálculo aritmético de x/y

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Perks said:

Obviamente. Vimos imagens de valas comuns, e tribunal a condenar um governo que explicitamente admitiu não divulgar números, por exemplo

Logo aí essas contas saíam furadas

 

Isto é mais do que fazer um cálculo aritmético de x/y

Perks, existe uma formula para se calcular o IFR, foi essa a formula usada. Formula essa usada com as outras doenças infeciosas, onde a gripe se inclui. Não é para gostar ou deixar de gostar, não há contas furadas nenhumas.

Edited by Worm
  • Like 1
  • Facepalm 2
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Mini0n said:

O facto de se ter feito confinamento e isso não pesará para os números serem mais baixos?

É que comparar a gripe, que ninguém faz nada para evitar, com isto, em que foram feitos esforços enormes, parece-me um bocado ao lado...

@Worm isto não conta?

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Mini0n said:

@Worm isto não conta?

Para o que estamos a falar não, IFR é a ligação entre os que foram infectados e os que morreram.

Quote

Infection Fatality Ratio (IFR): The number of individuals who die of the disease among all infected individuals (symptomatic and asymptomatic).  

The term infection fatality rate (IFR) represents the proportion of deaths among all infected individuals, including all asymptomatic and undiagnosed subjects.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@Worm, se parares para pensar que na maioria dos países Africanos não há cuidados médicos para a maioria da população e que na Índia o cenário é idêntico...

Então podemos presumir que não temos nem de perto, nem de longe o número aproximado de mortes por COVID19 real no mundo (já para não falar na Rússia... que duvido que não tenham morrido muitos mais). 

Até podemos já ter ultrapassado no dobro o número que conhecemos. 

Não sei se algum dia iremos saber com exactidão aproximada, o total de mortes por COVID19. 

Edited by cyberurbis
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Worm said:

Para o que estamos a falar não, IFR é a ligação entre os que foram infectados e os que morreram.

Oh homem e os hospitais não estariam extremamente cheios se não fossem os esforços para contrariar isto? Não tinha morrido muito mais gente - como aconteceu em Itália, em que as pessoas eram escolhidas para viver ou morrer - caso não tivesse havido cuidados especiais?

E isso não ia causar muito mais mortes?

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Ou seja, há uns posts atrás, criticavas o que era, na tua opinião, a pseudo ciência por detrás das máscaras.

Agora voltas a ir buscar um Quote de um site, do qual já te demonstrei as teorias absurdas, há uns meses para fazeres valer a tua opinião... 

Mais, a OMS veio dizer que admitia que pudesse haver esse número de infetados. Não há nenhuma garantia que assim seja! 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, gosma25 said:

Ou seja, há uns posts atrás, criticavas o que era, na tua opinião, a pseudo ciência por detrás das máscaras.

Agora voltas a ir buscar um Quote de um site, do qual já te demonstrei as teorias absurdas, há uns meses para fazeres valer a tua opinião... 

Mais, a OMS veio dizer que admitia que pudesse haver esse número de infetados. Não há nenhuma garantia que assim seja! 

Novamente a vir com a historia do fonte.. quando n se gosta da informação vira-se par quem a conta. Qualquer pessoal verifica facilmente os dados apresentados, n é preciso vir o Presidente da republica apresentar estes dados.

 

Certo, admitia, e admitindo é esse o IFR.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.