Jump to content

COVID-19 (Coronavírus)

Vasco G

By Vasco G
in Geral

 Share

Vacinação covid-19   

82 members have voted

  1. 1. Que vacina tomaste?


Recommended Posts

ruit

ruit

Posted
Posted

Vamos lá ver se a gente se entende... a Suécia teve praticamente  o mesmo número de mortos que a França per capita. A França apanhou com inicio da pandemia e quando deu por isso estava espalhada, a Suécia podia ter-se protegido, beneficiando da sua distribuição geografica, tomando medidas mais drásticas apenas na capital. não o fez e ultrapassou o os 5000 mortos, quase 5 vezes o nosso número (pq temos pop. semelhantes). Não ter tomado medidas foi um crime que não os beneficiou em nada, pois não há imunidade de grupo e vão ter a segunda vaga exatamente como os outros, talvez com o mesmo atraso que tiveram a primeira. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites
ruit

ruit

Posted
Posted (edited)

Second wave COVID-19 pandemics in Europe: a temporal playbook

41598_2020_72611_Fig1_HTML.png

Second wave COVID-19 pandemics in Europe: a temporal playbook | Scientific Reports

WWW.NATURE.COM
A second wave pandemic constitutes an imminent threat to society, with a potentially immense toll in terms of human lives and a devastating economic impact. We employ the epidemic Renormalisation Group (eRG) approach to pandemics, together with the first wave data for COVID-19, to efficiently simulate the dynamics of disease transmission and spreading across different European countries. The framework allows us to model, not only inter and extra European border control effects, but also the...

Como podem ver aqui no estudo que saiu ONTEM na nature...a Suécia está avisada (ASSIM COMO O RESTO DA EUROPA)...agora façam o que quiserem.

Edited by ruit
Link to comment
Share on other sites
Worm

Worm

Posted
Posted
14 hours ago, Kinas_ said:

Não me parece que este texto seja de tua autoria portanto uns sinais de citação e a fonte original do texto ficavam bem. Será de algum fórum conspiracionista ou anti-máscaras?

Se estou errado, desculpa lá.

sim, dai as quotes. Tens ai o link do jornal sueco, google translate ? 

tvi24

Novo confinamento? "Temos de estar atentos ao número de internados" | TVI24

TVI24.IOL.PT
Jorge Torgal, médico do Conselho Nacional da Saúde Pública, defendeu que um novo confinamento "não é o caminho ideal". O especialista acredita ainda que a situação pandémica em Portugal, na sua generalidade, não obriga ao uso da máscara em locais públicos
Quote

A DISCUSSÃO PARA UM NOVO CONFINAMENTO DEVE TER POR BASE A GRAVIDADE, NÚMERO E A SITUAÇÃO CLÍNICA DAS PESSOAS INFETADAS, NOMEADAMENTE OS INTERNAMENTOS”, disse o médico, assinalando que Portugal tem, neste momento, “um número muito baixo de internados nas Unidades de Cuidado Intensivo relativamente ao que já tivemos”.

Finalmente alguém a dize-lo:

Na avaliação da actual situação epidémica não é o número absoluto de testes positivos i.e. de novos infectados que deve ser considerado - até porque a capacidade de testagem é cerca de 20 vezes superior à que se verificou em Marco e Abril de 2020. 

O que deve ser valorizado e se deve atentar é ao número de internados com particular atenção aos internamentos em UCI, bem como a repercussão na mortalidade. 

Link to comment
Share on other sites
invaderhd

invaderhd

Posted
Posted
10 hours ago, ruit said:

Vamos lá ver se a gente se entende... a Suécia teve praticamente  o mesmo número de mortos que a França per capita. A França apanhou com inicio da pandemia e quando deu por isso estava espalhada, a Suécia podia ter-se protegido, beneficiando da sua distribuição geografica, tomando medidas mais drásticas apenas na capital. não o fez e ultrapassou o os 5000 mortos, quase 5 vezes o nosso número (pq temos pop. semelhantes). Não ter tomado medidas foi um crime que não os beneficiou em nada, pois não há imunidade de grupo e vão ter a segunda vaga exatamente como os outros, talvez com o mesmo atraso que tiveram a primeira. 

Ai discordo um bocado, sim a Suécia teve quase 3 vezes mais mortos do que nós tivemos em Portugal, mas não deixa de ser um número pequeno para a população total, esquece comparar isto em percentagem para estes números não é uma comparação assim muito justa, pelo menos para mim.
Basicamente normalmente não se pára um país porque 5000 pessoas podem ir morrendo ao longo do tempo, sobretudo se uma grande parte dos que morrem já era pessoal que estava mesmo perto de morrer por outras doenças.

Não consigo considerar as medidas da Suécia um crime, acho que até se adequaram à realidade deles, eu tinha tomado algumas medidas mais duras sobretudo nas cidades maiores, mas a realidade é que 5000 mortos em 10M é muito pouco, agora ainda é cedo para tirar conclusões vamos ver como vai ser a segunda vaga lá, se ganharam ou não alguma coisas em termos de imunidade ou se vai ser exatamente igual aos outros.
Acho que as medidas deles foram um pouco para proteger a economia, não sei como estão atualmente a esse nível mas devem ter levado por tabela pelo facto dos outros países estarem também bastante mal.

Link to comment
Share on other sites
NOX

NOX

Posted
Posted (edited)
16 hours ago, Spark said:

Pena terem tido mais mortos, mas isso é só um pormenor.

Maior.

Sim e se calhar se os numeros dos outros países fossem tão sérios e acurados como os daqui se calhar tinhas uma surpresa . Este povo têm muitos defeitos mas mentir não é um deles !

Edited by NOX
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
dastinger

dastinger

Posted
Posted
2 minutes ago, NOX said:

Sim e se calhar se os numeros dos outros países fosse tão sérios e acurados como os daqui se calhar tinhas uma surpresa . Este povo têm muitos defeitos mas mentir não é um deles !

Ai agora o problema é os outros países terem mentido nos números? Estás a dizer que em Portugal ocultaram 66% das mortes? 

Link to comment
Share on other sites
Spark

Spark

Posted
Posted
1 hour ago, NOX said:

Sim e se calhar se os numeros dos outros países fossem tão sérios e acurados como os daqui se calhar tinhas uma surpresa . Este povo têm muitos defeitos mas mentir não é um deles !

Mas tens factos para partilhar ou vens com teorias da conspiração? 

É que se for isso eu não dou para esse peditório. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites
Worm

Worm

Posted
Posted
1 hour ago, NOX said:

Sim e se calhar se os numeros dos outros países fossem tão sérios e acurados como os daqui se calhar tinhas uma surpresa . Este povo têm muitos defeitos mas mentir não é um deles !

O numero de mortes por todas as causas no grupo de 65+, que são a grande maioria das mortes covid, em Portugal foi ligeiramente superior à da suécia. 

Link to comment
Share on other sites
Perks

Perks

Posted
Posted
9 minutes ago, cyberurbis said:

A nossa custou quanto? Zero? 

Não teve investimento publico, basicamente foram programadores e estudantes do INESCTEC da Universidade do Porto

teve um custo estimado de 500.000€

water_90781_1920-900x506.jpg

COVID-19 - INESC TEC

WWW.INESCTEC.PT
INESC TEC is an internationally-oriented multidisciplinary Associate Laboratory with more than 30 years of experience in R&D and technology transfer.

 

 

 

supostamente o custo que a universidade teve deveria teoricamente ser suprido pelo estado, mas neste país se calhar deixam despedir uns bolseiros e investigadores antes de meter dinheiro lá

Link to comment
Share on other sites
invaderhd

invaderhd

Posted
Posted
12 minutes ago, cyberurbis said:

Acabei de descobrir que a app similar ao Stayaway Covid do UK, custou 35M de libras... 

E que a versão da Alemanha, custou 20M + 1,5M por mês em manutenção e entrou em funcionamento em Maio. 

A nossa custou quanto? Zero? 

É irreal esses preços alguém se aproveitou mesmo bem.
Nunca na vida uma app destas custa nem perto disso, aliás nem perto dos 500k custa.
O maior custo nem é propriamente o desenvolvimento visto a app ser relativamente simples mas sim depois a estrutura informática para aguentar caso seja usada por milhões de pessoas

 

Link to comment
Share on other sites
cyberurbis

cyberurbis

Posted
Posted
5 minutes ago, gleal said:

Já que estamos a, falar da app, não era suposto apenas ser necessário ter o bt ligado? É que pede também a localização e para desligar o modo de poupança da bateria.

Uninstall... 

Localização nunca me pediu, mas o modo de poupança de bateria é óbvio. 

Se estiver ligado o BT não funciona. 

Link to comment
Share on other sites
gleal

gleal

Posted
Posted
3 minutes ago, cyberurbis said:

Localização nunca me pediu, mas o modo de poupança de bateria é óbvio. 

Se estiver ligado o BT não funciona. 

OwpYbaf.jpg

O bt não funciona em modo poupança da bateria? Desde quando? :unsure:

Link to comment
Share on other sites
riks

riks

Posted
Posted

Concordo com várias coisas que foram aqui escritas mas gostava de realçar um argumento que me parece muito pertinente apesar de achar que a Suécia teve a estratégia certa

Quote

 medidas devem ser tomadas de acordo com a realidade dos países.

As medidas suecas em Portugal provavelmente teriam sido um descalabro devido ao estado do SNS. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites
cursed

cursed

Posted
Posted
40 minutes ago, gleal said:

OwpYbaf.jpg

O bt não funciona em modo poupança da bateria? Desde quando? :unsure:

Funciona, mas não anda em modo visível, ou à procura de pares, creio eu.

Mas alguém explique a parte da localização ser necessária.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

  I accept