Jump to content

COVID-19 (Coronavírus)


Vasco G
 Share

Vacinação covid-19   

82 members have voted

  1. 1. Que vacina tomaste?



Recommended Posts

2 hours ago, ruit said:
1481858?tp=UH&db=IMAGENS&type=JPG
WWW.PUBLICO.PT

Têm sido feitos estudos para se saber a duração dos anticorpos contra o SARS-CoV-2. Nalguns trabalhos, ainda preliminares, já se pressupõe que é improvável que sejam duradouros. Noutros refere-se que os assintomáticos podem perder de forma mais rápi

Tinha acabado de dizer isto ontem, a meu ver isto vai tornar a vacina util para uns meses...

Desde que li que uma papaia acusou positivo ao covid , já acredito em tudo !

 

Link to comment
Share on other sites

58 minutes ago, Vidolz said:

Stanford Prof: Median Infection Fatality Rate Of COVID-19 For Those Under-70 Is Just 0.04%

oh no, que calamidade.

Por acaso gostava de saber dos internados quantos têm menos de 50 anos..pelo que tenho ouvido são às molhadas (enfermeira de Lisboa do serviço COVID)... morrer é mau ficar feito num oito tb não é bom ou achas que é?

Ou julgas que quem passou por uma infeção pulmunar ao ponto de ser internado não tem mais problemas e sai dali para jogar futebol? 

Link to comment
Share on other sites

Hoje o forum da TSF foi um espetáculo de gajos a falar contra o confinamento  e as novas medidas,  empresários a dizer que deviamos ter feito como a Suécia, que os velhos que morreram tinham de morrer etc... que agora a nossa economia estaria florescente como a Suécia (que ele tinha dados..- devem ter dito só para ele) . Enfim... a idiotice não tem limites e é livre!

Link to comment
Share on other sites

Não chega colocar quotes de uma linha. Por curiosidade fui procurar o paper e li na diagonal. Nas conclusões o próprio autor indica que o covid é uma "formidable threat" (quote directo) e que a taxa de mortalidade poderá variar consoante N factores. 

E como é natural, o estudo ainda carece de peer review.

Uma coisa importante e que o @ruit referiu: não é só a taxa de mortalidade, mas também as mazelas que ficam nos recuperados. Há indícios pouco animadores.

Outra coisa que não entendo é a necessidade de afirmar que a Suécia é a grande vencedora disto tudo. Têm 5 vezes mais mortes do que nós, com a mesma população e com menos 60% de testes feitos. É bom? Está certo...

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, fluke87 said:

.... as mazelas que ficam nos recuperados...

Isto é que me preocupa um bocado, até porque ainda há muito pouca informação sobre o assunto.
Mas os indícios estão aí, como dizes, e não são nada bons...

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, fluke87 said:

Não chega colocar quotes de uma linha. Por curiosidade fui procurar o paper e li na diagonal. Nas conclusões o próprio autor indica que o covid é uma "formidable threat" (quote directo) e que a taxa de mortalidade poderá variar consoante N factores. 

E como é natural, o estudo ainda carece de peer review.

Uma coisa importante e que o @ruit referiu: não é só a taxa de mortalidade, mas também as mazelas que ficam nos recuperados. Há indícios pouco animadores.

Outra coisa que não entendo é a necessidade de afirmar que a Suécia é a grande vencedora disto tudo. Têm 5 vezes mais mortes do que nós, com a mesma população e com menos 60% de testes feitos. É bom? Está certo...

 

Para mim a Suécia falhou na proteção dos mais velhos, e no facto de não impor logo metidas de contenção, já vimos que não tinha sido necessário para a maioria dos países pararem totalmente, tanto que todos ou praticamente todos já voltaram a trabalhar mas com medidas que controlam o crescimento dos contágios. 
Agora inicialmente não tínhamos dados para saber a gravidade disto e mais vale atuar por excesso que foi o que a maioria dos países europeus fizeram, depois com mais dados viram que era possível a nova normalidade que vivemos agora, mas acho que sem a paragem total como aconteceu tinha sido muito mais complicado educar as pessoas para o uso de máscaras, para manter a distância social etc.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, fluke87 said:

Outra coisa que não entendo é a necessidade de afirmar que a Suécia é a grande vencedora disto tudo. Têm 5 vezes mais mortes do que nós, com a mesma população e com menos 60% de testes feitos. É bom? Está certo...

 

O que tens os testes a ver com o numero de mortes?

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, invaderhd said:

Para mim a Suécia falhou na proteção dos mais velhos, e no facto de não impor logo metidas de contenção, já vimos que não tinha sido necessário para a maioria dos países pararem totalmente, tanto que todos ou praticamente todos já voltaram a trabalhar mas com medidas que controlam o crescimento dos contágios. 
Agora inicialmente não tínhamos dados para saber a gravidade disto e mais vale atuar por excesso que foi o que a maioria dos países europeus fizeram, depois com mais dados viram que era possível a nova normalidade que vivemos agora, mas acho que sem a paragem total como aconteceu tinha sido muito mais complicado educar as pessoas para o uso de máscaras, para manter a distância social etc.

Porra , há uma coisa que não entendo , como é que podem dizer que a Suécia ganhou seja o que for , qd NÃO HÁ NUMEROS , sim não há a aqui ninguém tem puta ideia qts infectados há e o numero de mortes deve andar muito longe do real , só a a partir de ontem é possivel testar-me para saber se tive ou se tenho , ontem , há países que andam a fazer isto á meses .

Meu amigos se não quiserem saber se tem alguma doenca , simples , não vão ao médico ....

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, gosma25 said:

Agora imagina se não tinha sido o confinamento... :whistling:

o que não houve ? Mas porque dizes "agora imagina" , parece que foi uma calamidade o numero em comparacao com os outros anos.

Edited by Worm
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Worm said:

O que tens os testes a ver com o numero de mortes?

Nada. Eu não relacionei esses conceitos. O reply pode ter dado a entender isso, mas não era esse o objetivo.

Eram constatações isoladas.

Link to comment
Share on other sites

Quote

AML
Hospital de Loures - ocupação 100%
Amadora-Sintra - ocupação 93%
Hospital São Bernardo (Setúbal) - ocupação 86%
Lisboa Ocidental - ocupação 57%
Lisboa Norte - ocupação >75%

Dados de ontem no CM.
Estes números, a serem reais e estando o país num estágio - vá, inicial - de desconfinamento, é muito mau sinal. O passo atrás só peca por tardio...

PS: aos trolls do costume... ide lamber corrimões pá! <_<

Edited by Spark
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, fluke87 said:

Ainda sobre o caso Djokovic e restantes tenistas na Adriatic Tour:

0_2eqd5p3z.jpg
WWW.MARCA.COM

Las imágenes de Djokovic, Zverev, Thiem y Dimitrov de fiesta sin guardar el distanciamiento social (bailando y saltando juntos) y sin camiseta tras...

Este gajo é um idiota.

É benfiquista. Estavas à espera de quê? :-.. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.