Jump to content

COVID-19 (Coronavírus)


Vasco G
 Share

Vacinação covid-19   

82 members have voted

  1. 1. Que vacina tomaste?



Recommended Posts

Quote

5. Conlusions 


Infectivity of some asymptomatic SARS-CoV-2 carriers might be 
weak.
Effective prevention and control measures are helpful to prevent 
COVID-19 spread of asymptomatic carriers.
The result of this study may 
alleviate parts of the public concern about asymptomatic infected 
people.

 

 

 

 

star wars nothing to see here GIF

Impressionante... só lê e publica aquilo que lhe interessa. 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, cyberurbis said:

 

 

 

 

star wars nothing to see here GIF

Dificil entender que isso é linguagem tipica dos artigos medicos que raramente dão algo como inteiramente definitivo ? 

 455 pessoas com contacto durante 4 dias e 0 ficaram infectados.

Deviam ficar contentes meninos.

 

  • Haha 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

Dude, isso prova que há assintomáticos e assintomáticos. Só isso. 

Mas em teoria, já toda a gente sabia que havia assintomáticos e não assintomáticos com baixa carga viral e assintomáticos e não assintomáticos com elevada carga viral, capazes de infectar rapidamente. 

Portanto... nada de novo. 

Get it? 

Link to comment
Share on other sites

Já vi vários estudos, ainda não me conseguem convencer que as máscaras não têm efeito. Todos os países onde começaram o uso generalizado de máscaras os números de novos infetados caíram ou deixaram de crescer ao ritmo que cresciam, por isso bem me podem dizer que não faz efeito que não me acredito, basta olhar cá para portugal, antes sem máscara os números escalaram uma uma velocidade relativamente elevada, agora com muita gente na rua mas tudo a usar máscara em certos locais os números têm-se mantido estáveis. Como é que explicas isto @Worm?

Link to comment
Share on other sites

O que interessa é a carga viral, se for um assimtomático com uma carga viral baixa não pega a ninguem e muito menos com os UVs no maximo como estão agora, mas se for um superspreader até eram capzes de ir os 455 como deve ter acontecido na igreja na Coreia.

1 hour ago, invaderhd said:

Já vi vários estudos, ainda não me conseguem convencer que as máscaras não têm efeito. Todos os países onde começaram o uso generalizado de máscaras os números de novos infetados caíram ou deixaram de crescer ao ritmo que cresciam, por isso bem me podem dizer que não faz efeito que não me acredito, basta olhar cá para portugal, antes sem máscara os números escalaram uma uma velocidade relativamente elevada, agora com muita gente na rua mas tudo a usar máscara em certos locais os números têm-se mantido estáveis. Como é que explicas isto @Worm?

Claro que as máscaras têm efeito - as máscaras e o distanciamento social é o que tem feito a propagação do virus começar a enfraquecer, tudo o resto são teorias idiotas daquelas que isto é uma simples constipação (depois de todo o mundo ter ficado em casa fechado)! Quem não quer não vê e fica na sua ...eu fico na minha nem vou discutir as máscaras.

Edited by ruit
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, invaderhd said:

Já vi vários estudos, ainda não me conseguem convencer que as máscaras não têm efeito. Todos os países onde começaram o uso generalizado de máscaras os números de novos infetados caíram ou deixaram de crescer ao ritmo que cresciam, por isso bem me podem dizer que não faz efeito que não me acredito, basta olhar cá para portugal, antes sem máscara os números escalaram uma uma velocidade relativamente elevada, agora com muita gente na rua mas tudo a usar máscara em certos locais os números têm-se mantido estáveis. Como é que explicas isto @Worm?

Isso tem sido o padrão em todo o lado... Tem um pico elevado e começa a cair.. E uma vez que mais idosos e imunodeficiêntes caiem já nao há muito mais pessoal pa cair e começa a descer, n tem nada a ver com mascara..

Edited by Worm
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Worm said:

Isso tem sido o padrão em todo o lado... Tem um pico elevado e começa a cair.. E uma vez que mais idosos e imunodeficiêntes caiem já nao há muito mais pessoal pa cair e começa a descer, n tem nada a ver com mascara..

Não é bem assim visto os números a caírem nos países que implementaram o uso da máscara, brasil mesmo os estados unidos onde ainda pouco usam continuam com números elevados. Se isto se transmite por goticulas no ar, parece-me muito dificil que uma máscara não tenha algum efeito, tudo bem que o virus é mais pequeno e consegue passar mas muito dele vai ser barrado certamente logo vais mesmo que passe ficas sujeito a bastante menos do que se não tivesses nada.

Link to comment
Share on other sites

Já agora e ainda não vi isto escrito em lado nenhum...é mais importante tapar o nariz com máscara que a boca. Vê-se muita gente com a máscara na boca e o nariz de fora.

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30675-9?rss=yes

Já sei...mais um estudo , mas este é fora de série! e mostra sempre a mesma coisa - maior concentração de rectores ACE2 sempre ligado maior carga viral.

 

E já agora façam a boa acção ...quando virem um velhinho com o nariz de fora da máscara digam-lhe que tem de tapar o nariz ok?

Edited by ruit
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, invaderhd said:

Não é bem assim visto os números a caírem nos países que implementaram o uso da máscara, brasil mesmo os estados unidos onde ainda pouco usam continuam com números elevados. Se isto se transmite por goticulas no ar, parece-me muito dificil que uma máscara não tenha algum efeito, tudo bem que o virus é mais pequeno e consegue passar mas muito dele vai ser barrado certamente logo vais mesmo que passe ficas sujeito a bastante menos do que se não tivesses nada.

Como já disse, isso é wishful thinking, as evidencias na literatura médica não demonstram essa eficácia em contenção de infecçoes respiratórias

Se fores ver os gráficos da evolucao do covid, todos sem excepção mantém exactamente o mesmo padrão. E os USA naõ continuam com os numeros elevados, está a cair..mantendo o mesmo padrão dos outros sitios. Suécia que nunca recomendou mascaras também apresenta o mesmo padrão e ja há muito que está em pico descendente.

Em wuhan por exemplo, nao sei se sabes, mas eles antes já usavam cronicamente máscaras devido ao elevado nivel de poluição. 

 

Edited by Worm
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Stone said:

Se estamos a comparar tanto COVID-19 com a gripe comum, se calhar também devíamos comparar as respectivas vacinas que tratam/curam.

Ah espera...

Naa... isso não interessa para nada, em especial para os defensores de teorias da conspiração idiotas.

Link to comment
Share on other sites

Imagem

acabei de ler aí em cima .... os USA naõ continuam com os numeros elevados, está a cair..mantendo o mesmo padrão dos outros sitios.  ahahahhahahhahahah a estatística é uma filha da mãe

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, ruit said:

Imagem

acabei de ler aí em cima .... os USA naõ continuam com os numeros elevados, está a cair..mantendo o mesmo padrão dos outros sitios.  ahahahhahahhahahah a estatística é uma filha da mãe

muito giro esse gráfico, não fosse uma análise acumulativa...:mellow:

image.png.e7874b4d98f1ad23ec46a64818933c2f.png

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Worm said:

Como já disse, isso é wishful thinking, as evidencias na literatura médica não demonstram essa eficácia em contenção de infecçoes respiratórias

Se fores ver os gráficos da evolucao do covid, todos sem excepção mantém exactamente o mesmo padrão. E os USA naõ continuam com os numeros elevados, está a cair..mantendo o mesmo padrão dos outros sitios. Suécia que nunca recomendou mascaras também apresenta o mesmo padrão e ja há muito que está em pico descendente.

Em wuhan por exemplo, nao sei se sabes, mas eles antes já usavam cronicamente máscaras devido ao elevado nivel de poluição. 

 

Não é bem assim muita gente usa máscara já naturalmente na china mas muitos não usam, é preciso lembrar que eles são muitos milhões, o que sei é que é um país que facilmente adopta máscaras e o que vimos é que foi um país com um crescimento muito rápido do virus mas depois também conseguiu reduzir os números drasticamente em pouco tempo, se as máscaras tiveram ou não algum efeito não sei mas sei que adotaram logo quando aquilo explodiu e conseguiram controlar os números muito rapidamente.

Estás a dizer que os estados unidos está a abrandar, as mortes de facto abrandaram um bocado mas o número de novos casos continua ainda elevado, e nesta discussão das máscaras não interessa ver o numero de mortes apenas de novos infetados. E atenção que eles estão a usar máscaras em muitos locais mas continuam a ter muita gente que ainda se recusa a usar e se calhar por isso é que não está a descer muito o numero de novos casos.
Continuo a dizer por mais que me tentes convencer com estudos, um virus que entra pela boca e nariz se os tapares de certeza que reduz a entrada de virus, e os países que implementaram uso obrigatório das máscaras notou-se logo um diminuir de novos casos.
 

Link to comment
Share on other sites

..... não fosse uma análise acumulativa.. e?  compara as duas curvas que são cumulativas... Vê-se logo que o problema dos EUA está resolvido!

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, GODfromage said:

Não metam mão no estuário do Tejo que mao vale a pena. 97% dos novos casos são lá. 

285 casos novos, 9 desses fora dessa região. 

No estuário? :unsure: 

Link to comment
Share on other sites

Quote

Universal use of face masks for success against COVID-19: evidence and implications for prevention policies

ERJ.ERSJOURNALS.COM

A hot debate is taking place on the use of face masks (including cloth and surgical) as a prevention tool in the community vis-à-vis the recent World Health Organization (WHO) recommendations. To shed light on...

Pronto, podemos voltar ao nosso dia-a-dia. Até à proxima. :bye:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, Kinas_ said:
spacer.png
ERJ.ERSJOURNALS.COM

A hot debate is taking place on the use of face masks (including cloth and surgical) as a prevention tool in the community vis-à-vis the recent World Health Organization (WHO) recommendations. To shed light on...

Pronto, podemos voltar ao nosso dia-a-dia. Até à proxima. :bye:

 

Não consigo ler agora o artigo, é no sentido que as máscaras funcionam bem e podemos voltar à vida normal com elas, ou não fazem nada e we're doomed either way?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.