Homenagem Ana Picasso

[Jokeman]

Vai-se a ver e é tudo um hoax...

[Spark]

2 hours ago, invaderhd said:

Blá blá blá

Com a situação em si nem por isso, graças a todas as medidas tomadas em devido tempo.

Com opiniões enviesadas sim. Costuma dizer-se que a idade é um posto e eu já não tenho pachorra para essas coisas.

7 minutes ago, Jokeman said:

Vai-se a ver e é tudo um hoax...

É isso... o mundo está [quase] todo enganado, o que nos vale é que há iluminados senão estavamos tramados.

[invaderhd]

27 minutes ago, dastinger said:

Continuo sem perceber a tua lógica. O vírus não é assim tão grave porque foram tomadas medidas para o combater. É o mesmo que vestires um impermeável e galochas. Vais para a chuva e só molhas a cabeça e dizes "Ah, afinal isto da chuva não molha assim tanto". Qual é a dificuldade de perceber isto? Começas a conversa por dizer que os que têm muito medo do vírus não saem da toca se não tiverem razão e estás há três horas a tentar dizer "Vêem como eu é que tinha razão?" com uma lógica completamente errada. 

A minha opinião é simples as medidas que foram tomadas inicialmente foram bem tomadas porque não sabíamos a gravidade do vírus, existia projeções de milhões de mortos num curto espaço de tempo, isso não se verificou uma parte graças às medidas outras porque o virús é menos perigoso do que inicialmente se dizia.
Basta olhar para os números dos países que tomaram poucas ou nenhumas medidas, sim têm mais casos do que os outros mas nunca explodiu verdadeiramente, nunca tiveste 3 ou 4 10x mais mortos por dia do que o normal desses países. 

Neste momento começas a levantar medidas que foram tomadas estavas com muito menos casos novos por dia do que tens atualmente, e isto acontece porquê? O que justifica quando tinha 10 ou 15 casos novos por dia estares a fechar tudo e agora que tens 200/300 novos casos por dia estares a abrir. Existem várias razões, uma dela é conheces melhor o vírus e é menos perigoso do que inicialmente se dizia, outra é que agora tens outras medidas de segurança e os hospitais melhor preparados para lidar com os doentes.

Pegando no teu exemplo, os jornais e alguns especialistas dizem vêm ai a maior tempestade de sempre, começa a chover e como estás com receio mete impermeável, galochas e tudo e mais algumas coisa, vais para a rua e molhas-te um bocadito mas não muito, começas a ver que se calhar a tempestade não é assim tão grande despes o impermeável as galochas e percebes que um simples chapéu de chuva chega para não te melhorares, saias à rua com o chapéu e vais fazendo a tua vida, claro que vai haver sempre os malucos que dizem que é só uns pinguinho e molham-se todos e existem os outros malucos que ficam trancados em casa porque mesmo de impermeável e galochas têm medo que um pingo lhes toque, o que me chateia nestes ultimos é que vêm para a janela gritar para a rua que quem anda de chapéu se vai molhar todo.
Obrigado @dastinger o teu exemplo foi perfeito.

[ruit]

E a praia da Azarujinha estava cheia e um monte a jogar à bola,... o normal de um dia meio coberto! No passa nada !

[skaazi]

On 5/13/2020 at 7:07 PM, Worm said:

Então se não tas doente, não tas a tossir,tens de usar a mascara ?  O virus não passa as mascaras de pano? 

[dastinger]

1 hour ago, invaderhd said:

A minha opinião é simples as medidas que foram tomadas inicialmente foram bem tomadas porque não sabíamos a gravidade do vírus, existia projeções de milhões de mortos num curto espaço de tempo, isso não se verificou uma parte graças às medidas outras porque o virús é menos perigoso do que inicialmente se dizia.
Basta olhar para os números dos países que tomaram poucas ou nenhumas medidas, sim têm mais casos do que os outros mas nunca explodiu verdadeiramente, nunca tiveste 3 ou 4 10x mais mortos por dia do que o normal desses países. 

Neste momento começas a levantar medidas que foram tomadas estavas com muito menos casos novos por dia do que tens atualmente, e isto acontece porquê? O que justifica quando tinha 10 ou 15 casos novos por dia estares a fechar tudo e agora que tens 200/300 novos casos por dia estares a abrir. Existem várias razões, uma dela é conheces melhor o vírus e é menos perigoso do que inicialmente se dizia, outra é que agora tens outras medidas de segurança e os hospitais melhor preparados para lidar com os doentes.

Pegando no teu exemplo, os jornais e alguns especialistas dizem vêm ai a maior tempestade de sempre, começa a chover e como estás com receio mete impermeável, galochas e tudo e mais algumas coisa, vais para a rua e molhas-te um bocadito mas não muito, começas a ver que se calhar a tempestade não é assim tão grande despes o impermeável as galochas e percebes que um simples chapéu de chuva chega para não te melhorares, saias à rua com o chapéu e vais fazendo a tua vida, claro que vai haver sempre os malucos que dizem que é só uns pinguinho e molham-se todos e existem os outros malucos que ficam trancados em casa porque mesmo de impermeável e galochas têm medo que um pingo lhes toque, o que me chateia nestes ultimos é que vêm para a janela gritar para a rua que quem anda de chapéu se vai molhar todo.
Obrigado @dastinger o teu exemplo foi perfeito.

Lá está, toda a tua lógica se baseia nas medidas que foram e estão a ser tomadas. Mesmo nos países onde as medidas não foram tão fortes como cá, a grande parte das pessoas estão a ser cuidadosas e a tomar medidas de segurança por iniciativa própria. Para além disso, os números em países como a Suécia não estão assim tão fracos como querem fazer parecer. Tudo se resume às medidas tomadas e, tendo em conta o que vimos acontecer em Itália e Espanha, nada do que foi feito me pareceu minimamente exagerado. Mas não vale a pena continuar porque não vais mudar de opinião e eu também não. 

Edited May 16, 2020 by dastinger

[Worm]

6 hours ago, Jotha said:

Está aí a palavra chave"...este vírus tornando-se endémico..." 

Ora ainda não se tornou por isso todos os cuidados são poucos. 

 

Quote

1) Epidemia: a ocorrência em uma específica comunidade ou região de casos de uma doença (ou comportamento relacionado a saúde ou outro evento relacionado a saúde) em um determinado tempo sendo que a quantidade/contagem destes eventos (casos) está muito acima do esperado. O número de casos indicando a presença de uma epidemia varia de acordo com o agente, tamanho e tipo de população exposta; experiencia prévia ou ausencia de exposição; e tempo e local de ocorrência. A epidemicidade é relativa a frequência usual de uma doença na mesma região, em uma mesma população na mesma época do ano. Um único caso de doença infecciosa ausente na população de longa data (ex:varíola) ou a primeira invasão de uma doença não reconhecida previamente em uma região necessita de notificação e dois casos desta mesma doença no mesmo local e período de tempo podem ser considerados uma epidemia e necessitam de investigação epidemiológica.

2) Pandemia: é uma epidemia ocorrendo mundialmente ou em uma área muito ampla, ultrapassando fronteiras internacionais e, habitualmente, afetando uma grande quantidade de indivíduos.

3) Endemia: a presença constante de uma doença ou agente infeccioso em uma determinada área ou grupo populacional. Pode se referir também a uma determinada prevalência de uma doença em uma área ou grupo de pessoas.

Jotha, Endémico é apenas uma palava para definir uma doença que passou a estar sempre presente, não significa mais nada. O vírus continua a ser o mesmo, continua a ser a mesma estripe e continua a ter a mesma virologia. Apenas se muda a definição.

Creio que por questões de politicamente correcto teve de falar assim senão deixava o governo mal visto ao ser demasiado brusco ao dizer as coisas directamente sem usar estes termos, ou mesmo ferir a populacao, depois de tanto terror e medo. 

Edited May 16, 2020 by Worm

[Vidolz]

Tanto butthurt neste tópico.

Fiquem lá nas vossas cavernas mais uns anos senão correm o risco de apanhar a gripe.

[invaderhd]

42 minutes ago, dastinger said:

Lá está, toda a tua lógica se baseia nas medidas que foram e estão a ser tomadas. Mesmo nos países onde as medidas não foram tão fortes como cá, a grande parte das pessoas estão a ser cuidadosas e a tomar medidas de segurança por iniciativa própria. Para além disso, os números em países como a Suécia não estão assim tão fracos como querem fazer parecer. Tudo se resume às medidas tomadas e, tendo em conta o que vimos acontecer em Itália e Espanha, nada do que foi feito me pareceu minimamente exagerado. Mas não vale a pena continuar porque não vais mudar de opinião e eu também não. 

Mas eu concordo contigo e com as medidas tomadas. Naquela altura foram as melhores decisões, agora estamos começar a enfraquecer as medidas porque existe outro conhecimento do vírus e estamos melhor preparados. 
Eu não sou contra nenhuma medida, eu critiquei quem critica as pessoas que querem ir à praia, acho que neste momento se cumprirem as normas que o governo decretou e relativamente seguro, mais seguro do que andar de transportes públicos e ir a supermercados. 

[skaazi]

58 minutes ago, Vidolz said:

Tanto butthurt neste tópico.

Fiquem lá nas vossas cavernas mais uns anos senão correm o risco de apanhar a gripe.

Não é ficar na caverna zé, é ter juizo quando se vai à rua, coisa que muita malta não tem.

[Vidolz]

29 minutes ago, skaazi said:

Não é ficar na caverna zé, é ter juizo quando se vai à rua, coisa que muita malta não tem.

Eu compreedo, mas se exageramos nas medidas  pode levar a muita gente ficar sem dinheiro para comer e sobreviver.

Temos que poderar ambos os casos.

[Worm]

1 hour ago, skaazi said:

Thread by @mugecevik: A lot of discussion recently about transmission dynamics, most of which are extrapolated from viral loads & estimates. What does contact…

THREADREADERAPP.COM

---

Thread by @mugecevik: A lot of discussion recently about transmission dynamics, most of which are extrapolated from viral loads & estimatt does contact tracing/community testing data tell us about actual probability of #COVID19 transmission(infection…

Blaylock: Face Masks Pose Serious Risks To The Healthy

WWW.TECHNOCRACY.NEWS

---

Dr. Russell Blaylock warns that not only do face masks fail to protect the healthy from getting sick, but they also create serious health risks to the wearer. The bottom line is that if you are not sick, you should not wear a face mask.

Carbon dioxide-dependent regulation of NF-κB family members RelB and p100 gives molecular insight into CO2-dependent immune regulation

WWW.JBC.ORG

---

Ciara E Keogh, Carsten C Scholz, Javier Rodriguez, Andrew C Selfridge, Alexander von Kriegshiem, Eoin P Cummins

 

 

Quote

1000 nanometers in 1 micron. Viruses are measured in nanometers. N95 Masks filter microns. Covid-19 is between 120-160 nanometers

Isso até fazia sentido não fosse o vírus ter um tamanho de ordens de magnitude menor que os buracos do pano das mascaras. É o equivalente a usar uma grade das obras para apanhar mosquitos. E os olhos também são meio de infecção.

Depois também tens a questão que as infecções são feitas maioritariamente em ambientes fechados após contacto repetido com o infectado. E a maioria das infecções foram através dos sintomáticos, e não dos assimptomáticos.

E por fim, tens os problemas de saúde inerentes ao uso prolongado das mascaras. Hypoxia e Hypercapnia (baixa de oxigenio e aumento de nivel CO2) pode suprimir o sistema imunitário através do NFκB pathway e ficares mais susceptível a infecções, entre outros..

 

Claro que quem quiser usa, nem que seja para seu próprio descargo de consciência, só não acho correcto tarem a julgar e forçar os outros também a usar.

[Kinas_]

Quote

How many microns in size is the COVID-19 virus?

The COVID-19 virus is approximately 0.125 Micron or 125 nanometers in diameter.  (Source: National Library of Medicine)

However, it often travels in biological aerosols from coughing and sneezing which range in size from 0.5-3 Micron.

[Worm]

Just now, Kinas_ said:

Bora ler o artigo que meti  ?

[ruit]

9 minutes ago, Vidolz said:

Eu compreedo, mas se exageramos nas medidas  pode levar a muita gente ficar sem dinheiro para comer e sobreviver.

Temos que poderar ambos os casos.

Mas não é disso que estamos a falar...é por exemplo - pediu-se para não andarem bicicletas no paradão de Cascais para podermos andar mais descontraídos, estão avisos por todo o lado...conclusão não há um minuto que não passe uma bicicleta. Pediu-se para noa jogar a bola na praia para as pessoas poderem andar...tudo deitado nas toalhas ao monte e varios grupos de 6 , 8 pessoas a jogar à bola ocupando o areal quase todo. Isto n~ºao tem a ver com a atividade económica tem a ver com civismo

 

Já agora comentando o tamanho dos virus...os virus não andam sozinhos no ar a passear..andam em goticulas ou aerosois e são esses que são retidos pelas máscaras! 

Edited May 16, 2020 by ruit

[Vasco G]

Milhares protestam em várias cidades da Alemanha contra restrições - Atualidade - SAPO 24

24.SAPO.PT

---

Milhares de pessoas manifestaram-se hoje em várias cidades da Alemanha contra as restrições impostas pelo governo para travar o contágio do novo coronavírus, segundo a polícia e organizadores ...

 

 

[Worm]

Quote

UK's Chief Medical Officer - says that, to most people, the coronavirus is entirely harmless. Most people will never get it. Most of the people who get it won't ever experience symptoms. Most of the people who experience symptoms won't need medical care. Most of the people who need medical care won't be need emergency or critical care. And even the tiny percentage of people who need who DO need critical care will survive, regardless of risk factors or medical history.

Já foi feito a comunicação da real perigosidade do vírus em Portugal e agora foi a vez do UK.

[Kinas_]

5 minutes ago, ruit said:

 

 

Já agora comentando o tamanho dos virus...os virus não andam sozinhos no ar a passear..andam em goticulas ou aerosois e são esses que são retidos pelas máscaras! 

Esquece lá isso.

Quando um gajo é limitado e só quer ler que a Terra é plana, só vai conseguir ler isso.

[ruit]

6 minutes ago, Worm said:

Já foi feito a comunicação da real perigosidade do vírus em Portugal e agora foi a vez do UK.

Se fosse assim a imunidade de rebanho (é de rebanho porque sempre foi aplicada ao gado) era muito alta e continua nos 3,5% ou menos (0,7% em Cascais) ! e com testes de caca... vamos ver agora com os testes da roche mas não deve andar muito longe ! Os testes americanos que ainda são uma caca maior deram valores mais altos...só para servirem quem defende teses de abertura total. E estes gajos Ingleses deviam era estar caladinhos e ter aprendido com a merda que fizeram...pelo menos o Boris aprendeu!

5 minutes ago, Kinas_ said:

Esquece lá isso.

Quando um gajo é limitado e só quer ler que a Terra é plana, só vai conseguir ler isso.

É como dizer uma rede de aço  com buracos de 2 metros consegue apanhar pessoas? Mas se forem num avião ficam lá todos! será que assim que ele percebe?

Edited May 16, 2020 by ruit

[Kinas_]

7 minutes ago, ruit said:

É como dizer uma rede de aço  com buracos de 2 metros consegue apanhar pessoas? Mas se forem num avião ficam lá todos! será que assim que ele percebe?

Nope.

Acho que tem de ler os artigos todos antes, dar duas voltas à cadeira e cortar a cabeça a uma galinha preta para perceber.

Edited May 16, 2020 by Kinas_

[Worm]

  

13 minutes ago, ruit said:

Se fosse assim a imunidade de rebanho (é de rebanho porque sempre foi aplicada ao gado) era muito alta e continua nos 3,5% ou menos (0,7% em Cascais) ! e com testes de caca... vamos ver agora com os testes da roche mas não deve andar muito longe ! Os testes americanos que ainda são uma caca maior deram valores mais altos...só para servirem quem defende teses de abertura total.

 

No inicio diziam que se tinha de acreditar nos especialistas do governo, agora que os especialistas do governo tão a vir a publico dizer que afinal nao é assim tão mau e não há grande razão para preocupação, já nao acreditam 

 

Edited May 16, 2020 by Worm

[dastinger]

Como não amar os especialistas da internet. 

[invaderhd]

Ainda agora estava a ver o jornal e o Costa andou na Baixa na rua para mostrar aos portugueses que é seguro sair de casa e que devem retomar as suas vidas com as devidas precauções. 
Basicamente o que disse sempre aqui, também o querem mandar para o tópico Anti-covid?

A notícia até dizia algo do género governo receia que os portugueses depois de tanto tempo fechados agora tenham medo de sair de casa, é mesmo disso que sofrem muitos por aqui...

[Worm]

7 minutes ago, dastinger said:

Como não amar os especialistas da internet. 

É nao é.. ignoraram a questão da saude de quem usa, quem é infectado e metem-se a discutir o tamanho do buraco.

Antes a propia WHO que tanto confiam, e os especialistas do governo diziam que nao fazia nada, depois mudaram de discurso e ja acreditaram. Agora os especialsitas do governo também mudaram o discurso da gravidade do virus, mas agora ja nao acreditam. Coerência.

Há que continuar a panicar 

Edited May 16, 2020 by Worm

[dastinger]

Daqui a bocado estás a dizer que as vacinas provocam autismo e colas aqui 5782 artigos online. Enfim.

Uso prolongado de máscaras pode provocar hipoxia? - Polígrafo

POLIGRAFO.SAPO.PT

---

Em mensagem viral nas redes sociais alerta-se para o perigo da utilização de máscara durante longos períodos de tempo. De acordo com o texto da publicação, respirar sob a máscara pode provocar hipoxia, ou...