alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Esta conversa já deu o que tinha a dar. Já deu para rir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 1 minute ago, alfa20 said: Lê o quote que pus! Le ânsia... Fdx eu as vezes até fico estúpido Tu metes um duma notícia eu meto o Facebook directo que confirma aquilo que disse, e vens dizer que era desmentido lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 7 minutes ago, Perks said: Claro que cada um interpreta à sua maneira, a lei 11 não mudou e ainda recordo o discussão que foi por causa do lance do Moreirense o ano passado, aquele que até disseram que a bola não tinha entrado Afinal esse era, mas este não é... Sabes onde podes meter essas interpretações à medida, não sabes? Just now, Perks said: Não foste tu que até dizias que a bola não tinha entrado no golo anulado ao Moreirense? Cu != Calças Mas pronto! Foste buscar qq coisa obscura de há não sei quanto tempo... Como tal, fico contente por perceber que já achas que não tens assim tanta razão. É o único tipo de discussão de futebol que se pode ter contigo. Quando não tens razão desvias para outra coisa. @alfa20 Foge enquanto é tempo. Ele quando vê que não tem argumento, começa a ir buscar coisas para trás. Daqui a nada estás a falar do calabote ou assim. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Just now, alfa20 said: Esta conversa já deu o que tinha a dar. Já deu para rir. Claro que deu Queres ir buscar a tua interpretação da lei em Maio para comparar com a actual? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Just now, Perks said: Fdx eu as vezes até fico estúpido Tu metes um duma notícia eu meto o Facebook directo que confirma aquilo que disse, e vens dizer que era desmentido lol deves ter saltado uns posts meus... Just now, Perks said: Claro que deu Queres ir buscar a tua interpretação da lei em Maio para comparar com a actual? Mas estamos a discutir a minha interpretação ou a do Duarte Gomes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 1 minute ago, alfa20 said: deves ter saltado uns posts meus... Mas estamos a discutir a minha interpretação ou a do Duarte Gomes? Looooooollll Então quer dizer que concordas comigo e é fora de jogo? Ou vais mudar a tua interpretação face há uns meses? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfa20 Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 (edited) Surreal... Coloquei o vídeo (supostamente repost) do Duarte Gomes a dizer que não é fdj e já estamos a discutir o que supostamente disse num jogo do moreirense? Pá, foca-te no Duarte Gomes. Se achas que é fdj é a tua opinião e interpretação das leis. Pronto. Edited August 21, 2019 by alfa20 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Isso foi o que disse desde início, para mim é, como é para o resto dos árbitros no jogo ou o madeirense do Record Vocês é que metem o vídeo e a seguir vêm com bocas de cambalhotas, não fui eu. No final as cambalhotas acabam por ser outras, e se calhar nem são tuas neste caso Mas que há, há Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Just.Me Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 (edited) 16 minutes ago, Perks said: Isso foi o que disse desde início, para mim é, como é para o resto dos árbitros no jogo ou o madeirense do Record As opiniões d'o Jogo são muito fracas neste caso. Dos 3 que opinam, só um deu 1 justificação - coluna do meio - que encaixa na lei, a tal que é discutível, as outras 2 valem zero. Edited August 21, 2019 by Just.Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 (edited) O Duarte Gomes não diz que não é fdj. Diz que para ele não é fdj. É logo depois de falar da comissão de arbitragem e que para eles, é. Para referência. É a opinião dele e a sua interpretação das leis. Há para todos, pelos vistos. Edited August 21, 2019 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
justiceer Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 "disputar" é só quando está a distância de tocar na bola ou quando está a fazer-se à bola? Para mim é óbvio. Vê-se aí na argumentação do árbtro bastante fraca. E porque é que ele não pôs vídeos semelhantes em que o fora de jogo tivesse sido assinalado? E parece-me óbvio que a fifa não vai contrariar uma decisão dada no momento. Para mim devia haver muitos mais foras de jogo, e se o jogador correr para a frente a partir de fora jogo e acaba por beneficiar da posição devia ser assinalado tenha recebido a bola indirectamente depois 2 ou 3 passes ou passados 5 segundos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Mais uma volta, mais uma viagem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
justiceer Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Stay Classy! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Criam-se discussões sobre merdas que enfim. E até vamos supor que o Duarte Gomes tem razão. A lei é só estúpida então. A bola é cortada daquela forma por um jogador do Belenenses porque um jogador que tira partido duma posição irregular se faz ao lance. Concordamos todos com isto? Se o defesa falhasse aquele corte, a bola fosse para o jogador do Benfica que parte de posição irregular e este marcasse golo, o golo deveria ser anulado. Também concordamos com isto? Podemos também concordar que se o jogador do Benfica não estivesse nas costas do defesa do Belenenses, este teria recebido a bola e jogado com mais calma? Obviamente aqui entra a interpretação de cada um, mas acho óbvio que o defesa, sabendo que tem um adversário nas costas, vai tentar cortar de primeira, o mais rapidamente possível e foi isso que permitiu que a jogada continuasse. A bola, depois de cortada daquela forma, sobre pressão, sobra para um jogador do Benfica que segue a jogada que acaba por dar golo. Como é que a ação do jogador do Benfica que dá início a toda a jogada, não tem influência na forma como o lance acaba? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Que lasse mas estou desiludido que este ano não me constou que os grunhos das claques se tenham pegado. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Se o defesa não cortasse a bola, era fora de jogo, certo? Ou seja, nunca era golo... Tão simples. O resto são opiniões. Uns acham que era fora-de-jogo, outros não. Irrelevante, para o caso. Espero que não usem isto para a futura conversa de "contra tudo e contra todos". Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 1 minute ago, Mini0n said: Espero que não usem isto para a futura conversa de "contra tudo e contra todos". Esperas? O que é que achas que estão a fazer à 2ª jornada num jogo que até ganharam por 2 - 0, numa altura em que já estão a 3 pontos do Porto e vão ficar a 6? Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 4 minutes ago, dastinger said: Criam-se discussões sobre merdas que enfim. E até vamos supor que o Duarte Gomes tem razão. A lei é só estúpida então. A bola é cortada daquela forma por um jogador do Belenenses porque um jogador que tira partido duma posição irregular se faz ao lance. Concordamos todos com isto? Se o defesa falhasse aquele corte, a bola fosse para o jogador do Benfica que parte de posição irregular e este marcasse golo, o golo deveria ser anulado. Também concordamos com isto? Podemos também concordar que se o jogador do Benfica não estivesse nas costas do defesa do Belenenses, este teria recebido a bola e jogado com mais calma? Obviamente aqui entra a interpretação de cada um, mas acho óbvio que o defesa, sabendo que tem um adversário nas costas, vai tentar cortar de primeira, o mais rapidamente possível e foi isso que permitiu que a jogada continuasse. A bola, depois de cortada daquela forma, sobre pressão, sobra para um jogador do Benfica que segue a jogada que acaba por dar golo. Como é que a ação do jogador do Benfica que dá início a toda a jogada, não tem influência na forma como o lance acaba? O D. Gomes frisou bem o seguinte: O jogador estar em posição de fdj não é ilegal. Ele pode perfeitamente estar ali... O que é ilegal é o Seferovic nessa posição tentar deliberadamente jogar a bola. Não é correr atrás do lance, é meter-se à frente do defesa, tentar tocar na bola, disputar posição com o defesa e finalmente usar distrações para influênciar a acção do defesa, que é o que as leis dizem. Ora se o defesa corta a bola mal porque está alguém atrás dele em fdj, é culpa do defesa, não do Seferovic. Não acho nada estúpido. De frisar que neste lance, a considerar que o Seferovic não interfere, a bola vai do defesa para outro jogador do Benfica e só já no fim é que ele intervém novamente no lance para tabelar com o Chiquinho e depois marcar. É diferente de vir a bola bombeada, o defesa dar uma rosca e a bola ir-lhe parar aos pés. E não vás mais longe. Nos exemplos da FIFA tens o caso extremo que é um defesa a meter a bola na baliza porque se atrapalhou todo a seguir o defesa e a tentar cortar a bola e o golo deve ser validado segundo a FIFA. 4 minutes ago, dastinger said: Esperas? O que é que achas que estão a fazer à 2ª jornada num jogo que até ganharam por 2 - 0, numa altura em que já estão a 3 pontos do Porto e vão ficar a 6? Não, não estamos a fazer isso... VocÊs sabem muito. Primeiro vêm logo rematar claríssimos que é para ver se cola. Depois quando a malta responde é choros... lol fdx Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Fds oh Heri, deixa-te dessas merdas por um segundo. Estou-me a cagar para isso honestamente, mas vocês não estão simplesmente a responder até porque a conversa estava morta até o incendiário de serviço vir largar a laracha. Aquilo, para mim, é fdj claríssimo. A ação do defesa só é assim por causa da presença do Seferovic. Isso, para mim, é mais do que suficiente para ser considerado fdj. O problema não é do defesa porque a sua ação foi influenciada pela presença do Seferovic que está ali depois de partir de posição irregular. A bola foi naquela trajetória, aliás, para o Seferovic a receber. E se isto não é suficiente para, pelas leis, ser considerado fdj então volto a dizer: 20 minutes ago, dastinger said: A lei é só estúpida então. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 3 minutes ago, dastinger said: Fds oh Heri, deixa-te dessas merdas por um segundo. Estou-me a cagar para isso honestamente, mas vocês não estão simplesmente a responder até porque a conversa estava morta até o incendiário de serviço vir largar a laracha. Aquilo, para mim, é fdj claríssimo. A ação do defesa só é assim por causa da presença do Seferovic. Isso, para mim, é mais do que suficiente para ser considerado fdj. O problema não é do defesa porque a sua ação foi influenciada pela presença do Seferovic que está ali depois de partir de posição irregular. A bola foi naquela trajetória, aliás, para o Seferovic a receber. E se isto não é suficiente para, pelas leis, ser considerado fdj então volto a dizer: Epá já te dei o exemplo do gajo que cortou a bola para dentro da baliza porque estava a seguir o lance de um avançado em fora de jogo e que nesse caso a FIFA diz para validar. Não me vou dar ao trabalho de insistir mais nesta discussão. É fora de jogo? Pronto, tá bem! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 (edited) 41 minutes ago, dastinger said: Criam-se discussões sobre merdas que enfim. E até vamos supor que o Duarte Gomes tem razão. A lei é só estúpida então. A bola é cortada daquela forma por um jogador do Belenenses porque um jogador que tira partido duma posição irregular se faz ao lance. Concordamos todos com isto? Se o defesa falhasse aquele corte, a bola fosse para o jogador do Benfica que parte de posição irregular e este marcasse golo, o golo deveria ser anulado. Também concordamos com isto? Podemos também concordar que se o jogador do Benfica não estivesse nas costas do defesa do Belenenses, este teria recebido a bola e jogado com mais calma? Obviamente aqui entra a interpretação de cada um, mas acho óbvio que o defesa, sabendo que tem um adversário nas costas, vai tentar cortar de primeira, o mais rapidamente possível e foi isso que permitiu que a jogada continuasse. A bola, depois de cortada daquela forma, sobre pressão, sobra para um jogador do Benfica que segue a jogada que acaba por dar golo. Como é que a ação do jogador do Benfica que dá início a toda a jogada, não tem influência na forma como o lance acaba? Isto para não falar que o redes já saiu da pequena área para intercetar a bola. Mas não, não tem interferência. O redes faria isso, mesmo que o Sefe não estivesse lá. lel Edited August 21, 2019 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted August 21, 2019 Share Posted August 21, 2019 Nem reparei nisso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now