Jump to content

31ª jornada


Vasco G
 Share

Recommended Posts

6 minutes ago, cyberurbis said:

Esse lance do Félix, não vejo nada. Vejo uma disputa de bola e o jogador do Braga a atirar-se ao chão quando sente um toque do Félix. Só isso. 

 
5Kels1Q.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, HERiTAGE said:

O Benfica foi beneficiado.

O primeiro penalty foi cavado mas existe toque. Eu n marcava.
O Félix tinha ido para a rua naquele lance se fosse eu a apitar.

Contente?

Agora escândalo e roubo? Menos... Contem outra história.

Em 3 penaltis, 2 são inventados. 

Braga foi roubado escandalosamente. 

True story. 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, dastinger said:

Até parece que sou eu que tenho motivos para isso ^_^ Aproveita e vai ao tópico ao lado...

Tu. Sim. 

A malta está a discutir os lances. Eu já disse q n apitava o penalty e q mandava o Félix p a rua. 

Já tu vens pq aqui meter rennie com lols, likes de risinhos e as bocas típicas do costume. A azia é grande. 

1 minute ago, Spark said:

Em 3 penaltis, 2 são inventados. 

Braga foi roubado escandalosamente. 

True story. 

2 não. 1

True story 

Edited by HERiTAGE
Link to comment
Share on other sites

Larga a bebida pá... 

18 minutes ago, Kinas_ said:

JPara alguns artistas ainda se vai chegar à conclusão que ninguém foi beneficiado.

Não vai, já está. 

Então os comentadores da SIC... vai lá vai. 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, HERiTAGE said:

A malta está a discutir os lances. Eu já disse q n apitava o penalty e q mandava o Félix p a rua. 

Isso é discutir os lances? :lol: A falta de noção contigo atinge um nível intergaláctico. Queria ver se tivesse sido o Porto a ser beneficiado desta forma escandalosa a espuma que já te tinha saído pelos dedos. Como foi o teu Benfica, não foi nada escandaloso e é exagero. E ainda achas que mereces mais do que lols e likes de risinhos. Isto depois de ainda estar à espera da tua resposta no outro tópico. Toma lá, mais uma boca típica. 

Edited by dastinger
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, HERiTAGE said:

 toque no pé do J. Félix no lance do penalty. O gajo do braga chuta de raspão no pé do Félix, o suficiente para o gajo falhar o chute na bola e o suficiente para o Félix por o pé mal.

Arranjei a imagem, estava difícil

 Quem chutou quem?


MxGiVx8.jpg

 

  • Like 2
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, dastinger said:

Isso é discutir os lances? :lol: A falta de noção contigo atinge um nível intergaláctico. Queria ver se tivesse sido o Porto a ser beneficiado desta forma escandalosa a espuma que já te tinha saído pelos dedos. Como foi o teu Benfica, não foi nada escandaloso e é exagero. E ainda achas que mereces mais do que lols e bocas de risinhos. Isto depois de ainda estar à espera da tua resposta no outro tópico. Toma lá, mais uma boca típica. 

Ah espera. Vou discutir os lances então.

O Braga foi roubado escandalosa e indecentemente.
Nenhum penalty marcado ao Benfica era penalty.
O Félix devia ter levado vermelho direto logo a partir do momento em que entrou no relvado.
O Samaris idem.
Houve mais 3 ou 4 penalties por marcar ao Braga.
O Vieira andou a comprar o VAR pq já dava demasiada cana comprar outro treinador.

Mais o q? Hmmm deixa cá ver.

Viva o FCP!?

 

Pronto. Estás mais calmo?

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Perks said:

Arranjei a imagem, estava difícil

 Quem chutou quem?


MxGiVx8.jpg

 

E explica-me pq estás a usar uma imagem parada de um lance que existe em vídeo e do momento que eu te disse para ver (segundo 46).
Vai ver o lance e diz se o Félix dá no gajo do Braga ou se foi o gajo do Braga a dar um chute no pé do Félix. Esse frame foi tirado quando o pé do jogador do Braga estava no chão.

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Perks said:

Por esse critério há então dois penaltys antes por marcar a favor do Braga, o do Redes e o jogo perigoso do Ruben.

 

 

26 minutes ago, Perks said:

 

 o caraças

 

Aceitável era esta há dois dias, e mesmo assim não foi, e para mim continua a não ser.

 

 

 

 

 

 

 

 

Escrevem prosas de crl mas chegam aqui a estes posts sobre o lance do Ruben Dias e do Semedo que os contradiz nos seus argumentos...até se engasgam e saltam posts, não é típico? :)

Edited by Kinas_
Link to comment
Share on other sites

Tenho a dizer que o Félix para além de ter ganho o pênalti devia ganhar ainda um Oscar pela brilhante interpretação. 

O pênalti da mão pessoalmente não marcava mas segundo as regras é pênalti. 

O Benfica foi bastante superior na segunda parte, mas teve sorte o árbitro marcar o primeiro pênalti, não há dúvidas que existe um toque e só é pênalti porque o lance deixa algumas dúvidas nesse caso deve manter-se a decisão inicial do árbitro e foi isso que aconteceu.

Link to comment
Share on other sites

Percebe-se que o árbitro marque penalti, que o VAR não intervenha é que já não se percebe. 

O segundo é penalti claro, toda a gente aqui sabe o que penso sobre esse tipo de lances. 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Spark said:

@HERiTAGE caga no segundo 499 aquilo não é penalti nem aqui nem na Austrália.

O gajo nem lhe toca. 

Vou dizer pela 5 ou 6ª vez.

Eu não acho que tenha sido penalty, eu não marcava mas houve toque. Não me venham é vender que foi o Félix primeiro e que não houve toque e que foi isto e aquilo.

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, HERiTAGE said:

Vai ver o lance e diz se o Félix dá no gajo do Braga ou se foi o gajo do Braga a dar um chute no pé do Félix. Esse frame foi tirado quando o pé do jogador do Braga estava no chão.

Não há nada, o Félix atira-se só depois  de pisar o calcanhar do gajo. Mas ok vamos imaginar mesmo que exista um raspão

Então segundo esse critério antes o do jogo perigoso do Ruben dias tinha de ser penalty e aos 30 minutos já tinha sido expulso, o fica mais um penalty por marcar a favor do Braga

Preferes assim?

É que não há justificação possível, e a explicação tenho para mim qual é, mas não interessa e por isso apaguei os meus posts antes do jogo

 

Justificação não há, ponto

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Perks said:

Não há nada, o Félix atira-se só depois  de pisar o calcanhar do gajo. Mas ok vamos imaginar mesmo que exista um raspão

Então segundo esse critério antes o do jogo perigoso do Ruben dias tinha de ser penalty e aos 30 minutos já tinha sido expulso, o fica mais um penalty por marcar a favor do Braga

Preferes assim?

Não.

Se eu não acho que o do Félix era penalty, muito menos os outros.

Link to comment
Share on other sites

Just now, HERiTAGE said:

Não.

Se eu não acho que o do Félix era penalty, muito menos os outros.

Pronto, afinal concordamos

Mas não há nem pode haver tentativa sequer de minorar o que se passou, com raspões e pequenos toques, e teatros

O Porto foi por exemplo prejudicado na sexta e pedimos a cabeça de gente lá de dentro, e sem dúvida Benfica vai ser um campeão justo,  porque foi melhor a partir de certo momento e ganhou os jogos directos, mas o que passou em campo hoje foi um roubo, não tem outro nome, quais raspão ou toques ou afins

O var não marcou porque não quis marcar.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.