loki Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 FÉLIXXXXXXXXXX!!!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 6 minutes ago, Perks said: Ver os quotes acima O gajo tinha de sair da frente do redes? Ele não impediu nada, a bola vai ter com ele, ele não tinha de sair da frente 1º Ele impediu o movimento do GR. Não se trata dele sair dali. Trata-se dele não poder estar a bloquear o GR como está e como é evidente (com as costas). 2º A bola vai ter com ele mas isso não tem nada a ver com o facto de poder ser ou não falta. A falta é assinalada a partir do momento em que a conduição atrás sucede. Mas eu já vi que isto é o mesmo que estar a marrar com uma parede e ptt vou-te deixar a falar sozinho. Btw, 3-0. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 @Perks os jogadores não podem bloquear a ação do redes. Ponto! Caso contrário era meter 2 ou 3 jogadores à volta do GR e faziam uma gaiola. Enfim... discussão parva. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 (edited) 14 minutes ago, HERiTAGE said: A bola está a 30 metros, ainda mal saiu e o jogador já está a bloquear o GR. Independentemente da bola ir para ali ou não, é falta. N tem nada a ver com fugir da bola se por acaso ela for parar ali. A acção do jogaddor estorva a acção do GR indepententemente da bola ir para ali ou não. No teu quote para ser punida a obstrução, deve-se verificar que a vontade de o jogador obstruir é nítida e que se produz fora da acção do jogo ou quando o jogador não tenta jogar a bola…"; Ora, não creio que isto se verifique pois o lance produz-se dentro da ação do jogo e qd o jogador efectivamente tenta jogar a bola. Julgo que esta lei existe para evitar que nos cantos esteja sempre um ou mais gajos à frente do redes a impedir a movimentação do mesmo quando a bola vai para outro local tipo quintos do crl. Neste caso, em que vai direta ao avançado, não tenho tanta certeza como a que tu tens. Não é que faça muita diferença pq este jogo sempre foi para o slb golear sem discussão. Apenas estou a analisar o lance pq deu conversa. Edited April 22, 2019 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 CEEEEEERRRRVVVVIIIIIII Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 4-0 Cervi Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! E vão 4!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted April 22, 2019 Author Share Posted April 22, 2019 Para mim é falta clara. Já só falta um para a chapa cinco. Estive a ver o calendário do toupeirense e é um passeio até ao fim, Portistas vão morrer na praia, é a vida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 Just now, Vasco G said: Já só falta um para a chapa cinco. Estive a ver o calendário do toupeirense e é um passeio até ao fim, Portistas vão morrer na praia, é a vida. A amizade é tão linda 🥰 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 5 minutes ago, Kinas_ said: No teu quote para ser punida a obstrução, deve-se verificar que a vontade de o jogador obstruir é nítida e que se produz fora da acção do jogo ou quando o jogador não tenta jogar a bola…"; Ora, não creio que isto se verifique pois produz-se dentro da ação do jogo e qd o jogador tenta jogar a bola. Julgo que esta lei existe para evitar que nos cantos esteja sempre um ou mais gajos à frente do redes a impedir a movimentação do mesmo quando a bola vai para outro local tipo quintos do crl. Neste caso, em que vai direta ao avançado, não tenho tanta certeza como a que tu tens. Como é óbvio De qualquer forma na lei, nem diz nada daquele quote, essa é a interpretação dada pelo Pedro Henriques O que diz é apenas e só Quote Há infração quando um jogador impede os movimentos do guarda-redes, por exemplo, durante um pontapé de canto Na minha opinião, nem há sequer justificação porque marcar falta. Mas pronto, é implicância Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 4 minutes ago, Kinas_ said: No teu quote para ser punida a obstrução, deve-se verificar que a vontade de o jogador obstruir é nítida e que se produz fora da acção do jogo ou quando o jogador não tenta jogar a bola…"; ora, isto não se verifica. Julgo que esta lei existe para evitar que nos cantos esteja sempre um gajo à frente do redes a impedir a movimentação do mesmo quando a bola vai para outro local tipo, quintos do crl. Neste caso, em que vai direta ao avançado, não tenho tanta certeza como a que tu tens. Lê tudo: Quote Ou seja, um avançado num pontapé de canto, estando parado na frente de um guarda-redes, não se movimentando quando a bola parte, com esta a mais de 30 metros de distância, será sempre punido com livre indirecto, neste conceito do impedir a progressão do adversário. Dada a distância a que a bola se encontra quando é pontapeada, e estando os jogadores no interior da área, existe a obrigatoriedade de se movimentarem para mostrarem interesse em jogar a bola. O conceito fora da acção do jogo aplica-se neste contexto pq a bola está a 30m. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 O Taarabt tem de jogar à força lol btw, que noite desastrada do Seferovic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 3 minutes ago, HERiTAGE said: O conceito fora da acção do jogo aplica-se neste contexto pq a bola está a 30m. Fdx, o gajo não jogou a bola? Não tentou cabecear? Querias que saísse dali a correr e depois voltasse para o sítio onde estava antes porque era para onde a bola ia? Essa interpretação faz sentido se a bola fosse para outro sítio e o gajo impedisse o redes de lá chegar pelo posicionamento, assim não. Assim é que é mesmo só marrar Link to comment Share on other sites More sharing options...
ash Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 2 minutes ago, Perks said: Fdx, o gajo não jogou a bola? Não tentou cabecear? Querias que saísse dali a correr e depois voltasse para o sítio onde estava antes porque era para onde a bola ia? Perks, naqueles bloqueios nas bolas paradas que o Jorge Jesus tanto falou, se a bola for bater na cabeça do gajo que tá a bloquear é falta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 O Marítimo entrou no modo porrada neles Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 2 minutes ago, ash said: Perks, naqueles bloqueios nas bolas paradas que o Jorge Jesus tanto falou, se a bola for bater na cabeça do gajo que tá a bloquear é falta? Bem lembrado, exactamente o Benfica no tempo do Jesus ganhou um campeonato com os famosos bloqueios nos lances de bola parada Na altura era genialidade, querem ver agora que era tudo falta 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ash Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 Just now, Perks said: Bem lembrado, exactamente o Benfica no tempo do Jesus ganhou um campeonato com os famosos bloqueios nos lances de bola parada Na altura era genialidade, querem ver agora que era tudo falta Ahhhh okay, atão era isto que tu querias e eu caí que nem um patinho. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 5-0 Cervi Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 Chapa 5! Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 CEEERRRVVVIIIII 2 do Cervi, é a loucura lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted April 22, 2019 Author Share Posted April 22, 2019 Por bem menos vi um golo anulado ao Bas Dost na taça, esse sim mal anulado, este é bem anulado, o guarda redes na pequena área não pode ser incomodado, aquilo é claramente obstrução. Link to comment Share on other sites More sharing options...
loki Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 Cervi!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 GOOOLLOOO 5-0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted April 22, 2019 Author Share Posted April 22, 2019 2 hours ago, dastinger said: Chapa 5 hoje? Já está. Fossem os números do Euromilhões assim tão previsíveis. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted April 22, 2019 Share Posted April 22, 2019 Já agora... O Florentino é uma máquina de recuperar bolas. Que talento! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now