Group Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Salvos por um penalty. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Penalty? LOL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Group Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Se isto passa no VAR é a puta da loucura. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Se aquilo é penalty deviam haver uns 30 por jogo E a besta nem vai confirmar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vidolz Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 LOL penalti mais ridiculo que alguma vi na vida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Just now, Group said: Se isto passa no VAR é a puta da loucura. Não é se passa, já passou Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Penalty ridiculo 1-2 Bruno Fernandes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 1-2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 (edited) isto vai dar merda nas bancadas... quando se falava no VAR e eu era sempre contra por dizer que o VAR é apenas mais uma forma de errar, toda a gente me dizia porque era "Por ser do Benfica" que dizia isto. este campeonato é a prova. o VAR é mais um elemento a errar, ou seja, mais erros... e tornam-se mais graves. Edited March 9, 2019 by Prym3r Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 1 minute ago, Vidolz said: LOL penalti mais ridiculo que alguma vi na vida. Já vi um pior e também a favor do SCP. Jardel cai com o vento Link to comment Share on other sites More sharing options...
Group Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Fds, mas inventaram o VAR para esta merda. Verdade seja dita, é um resultado justo mas não deixa de ser uma vitória suja. Que palhaçada de arbitragem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Canto, agora é os gajos mergulharem também Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoGo Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 (edited) Não vejo motivo para ser penalty. Contacto? Sim, mas parece-me claro aproveitamento. Eu mandava seguir. Engraçada foi a reacção do GR do Boavista. Mal a bola passa e o árbitro apita, ainda ele não tinha percebido que era penalty, atira-se para o chão cheio de dores. Quando percebeu que era penalty, parecia uma bala virado ao árbitro a reclamar Edited March 12, 2019 by JoGo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Group Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 6 minutes ago, Prym3r said: isto vai dar merda nas bancadas... quando se falava no VAR e eu era sempre contra por dizer que o VAR é apenas mais uma forma de errar, toda a gente me dizia porque era "Por ser do Benfica" que dizia isto. este campeonato é a prova. o VAR é mais um elemento a errar, ou seja, mais erros... e tornam-se mais graves. O VAR é uma ferramenta fundamental para um futebol moderno, o problema é quem está nas cabines a tomar decisões. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 comentário no face pessoa de um amigo meu que escreve para a revista sábado : Pedro xxxxx xxxxx 3 mins "Como adepto do Boavista desde os 6 anos, entre o martírio da 2ª Liga e o título de campeão nacional em 2001, é com a maior boa educação e uma serena civilidade face a esse crónico perdedor, o SCP, que vos digo: vão roubar pró caralho." 1 minute ago, Group said: O VAR é uma ferramenta fundamental para um futebol moderno, o problema é quem está nas cabines a tomar decisões. quem está nas cabines são árbitros. cada um tem a sua interpretação de lances, e por vezes errados. acaba por ser um 4º arbitro a falhar neste caso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted March 9, 2019 Author Share Posted March 9, 2019 O penalti é ridículo tal como foi o jogo e os intervenientes, Boavista, Sporting e árbitro. Não vi aqui indignação nenhuma com o golo mal anulado ao Rafinha. E mesmo o penalti sendo ridículo, foram assinaladas ao longo do jogo inúmeras faltas destas no meio campo, o árbitro limitou-se a ser coerente. Pena não ter sido nos golos marcados em fora de jogo. 1 hour ago, Prym3r said: curioso que todos os sportinguistas que conheço não vão a bola com esta direcção, eram contra a saída do Bruno e no entanto foram 72% . é que são todos. 100% ... Nutro profundo asco por esta direção. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 Ainda não vi a repetição do lance do Raphinha. A SportTv não o inclui no resumo ao intervalo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 8 minutes ago, karkov said: Ainda não vi a repetição do lance do Raphinha. A SportTv não o inclui no resumo ao intervalo é bem anulado 16 minutes ago, Vasco G said: Pena não ter sido nos golos marcados em fora de jogo. que golos? O Golo do Boavista é legal e o golo do Raphinha é bem anulado, e fica um penalty por marcar a favor do Boavista vocês têm tudo menos queixas de arbitragem deste jogo Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 (edited) 2 minutes ago, Perks said: é bem anulado Sim. Vi agora e o Raphinha tem a perna direita adiantada em relação ao jogador do Boavista Edited March 9, 2019 by karkov Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 9, 2019 Share Posted March 9, 2019 já agora o penalty que falei, vejam o pé do acuna a pisar o gajo do Boavista e já agora o golo do Boavista Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted March 10, 2019 Share Posted March 10, 2019 Boavista prejudicado? Não tenho pena nenhuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted March 10, 2019 Share Posted March 10, 2019 Sei que nem repreensão teve, portanto quantos jogos mesmo apanhou o Pizzi? O Pizzi também tem o fetiche de apertar pescoços aos adversários? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted March 10, 2019 Author Share Posted March 10, 2019 10 hours ago, Perks said: é bem anulado que golos? O Golo do Boavista é legal e o golo do Raphinha é bem anulado, e fica um penalty por marcar a favor do Boavista vocês têm tudo menos queixas de arbitragem deste jogo É natural que vejas tudo ao contrário de mim, mas são duas situações idênticas, em que ali naquele momento é impossível ter certezas, logo as decisões tinham de ser iguais. Mas ele nem foi ver as imagens, e se aceito o golo do Boavista numa lógica de beneficiar quem ataca no lance do Rafinha tinha que decidir igual. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prym3r Posted March 10, 2019 Share Posted March 10, 2019 este jogo nao posso falar porque nao vi os lances, estava a ouvir na radio... mas, e apesar dos erros de arbitragem fazer parte do jogo e sabendo que ao longo dos anos o scp até tem tido razoes de queixa... este ano está a ser o ano que estao a ser mais beneficiados com erros do VAR ( ou falta de ) .... 52 minutes ago, airjoca said: 23 hours ago, Perks said: Sei que nem repreensão teve, portanto quantos jogos mesmo apanhou o Pizzi? O Pizzi também tem o fetiche de apertar pescoços aos adversários? mas um apertao anula o outro ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 10, 2019 Share Posted March 10, 2019 32 minutes ago, Vasco G said: É natural que vejas tudo ao contrário de mim, mas são duas situações idênticas, em que ali naquele momento é impossível ter certezas, logo as decisões tinham de ser iguais. Mas ele nem foi ver as imagens, e se aceito o golo do Boavista numa lógica de beneficiar quem ataca no lance do Rafinha tinha que decidir igual. Acho que ainda não percebeste como funciona o var, não há nenhum "aceita para beneficiar quem ataca", no var não há disso, o var só pode reverter se tiver 100% de certeza, se não tiver não pode intervir O Raphinha está fora de jogo, é claro, e foi anulado pelo fiscal, a decisão só podia ser revertida se o var tivesse 100% de certeza que não está. O lance do Boavista não foi anulado, só podia ser revertida se o var tivesse certeza que ele está fora de jogo, e por acaso até não está Nem são lances idênticos, nem para o var há "beneficiar quem ataca" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts