Tourniquet Posted August 31, 2021 Share Posted August 31, 2021 38 minutes ago, Jokeman said: Força portugueses, continuem a votar nos socialistas! Parece que os socialistas foram os únicos a governar nestes 20 anos... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted August 31, 2021 Author Share Posted August 31, 2021 O PS tem mais tempo de governação que qualquer outro. Mas não tenho dúvidas que o PSD seria igual se tivesse oportunidade, o cavaquismo é prova disso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Jokeman Posted August 31, 2021 Popular Post Share Posted August 31, 2021 10 minutes ago, Revenge said: Os Países de Leste é que nos estão a apanhar todos, logo o comunismo pareceu-me uma boa opção Eles estavam mal precisamente quando eram governados por comunistas, sejam os antigos integrantes da URSS, sejam os que faziam parte do Bloco de Leste antes da queda do muro de Berlim. Depois, entraram na UE e começaram a eleger governos liberais ou outros à direita do socialismo e é ver a economia deles a crescer. Não é receita infalível, mas gostava de ver isso acontecer em Portugal. 2 minutes ago, Tourniquet said: Parece que os socialistas foram os únicos a governar nestes 20 anos... Desde que o Cavaco deixou de ser PM, há cerca de 25 anos, tivémos 19 anos de PS e 6 anos de PSD/CDS. E os anos do Passos Coelho foram anos difíceis, para recuperar do facto do PS ter deixado o país à beira da bancarrota, aliado a uma enorme crise internacional. Não sou defensor do PPC, especialmente na parte em que ele quis "ir além da Troika", mas se há partido do Governo que tem feito mal ao país, esse partido é o PS. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HugojNeves Posted August 31, 2021 Share Posted August 31, 2021 46 minutes ago, Jokeman said: Força portugueses, continuem a votar nos socialistas! E o PIB per capita nem interessa muito. Mete aí o gráfico do poder de compra. Spoiler alert: pior só a Bulgária. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted August 31, 2021 Share Posted August 31, 2021 São os 2 que nos têm governado. São os 2 igualmente responsáveis. Isso dos "19 anos PS e 6 PSD" é areia para os olhos. A merda é a mesma. Se fosse ao contrário, os que tiveram menos tempo eram os que argumentavam isso. Lérias. Again, esses partidos são ambos a mesma merda. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted August 31, 2021 Share Posted August 31, 2021 11 minutes ago, Mini0n said: São os 2 que nos têm governado. São os 2 igualmente responsáveis. Isso dos "19 anos PS e 6 PSD" é areia para os olhos. A merda é a mesma. Se fosse ao contrário, os que tiveram menos tempo eram os que argumentavam isso. Lérias. Again, esses partidos são ambos a mesma merda. Concordo. Por isso é que voto na IL. 17 minutes ago, HugojNeves said: E o PIB per capita nem interessa muito. Mete aí o gráfico do poder de compra. Spoiler alert: pior só a Bulgária. Pelos dados que encontrei, não temos só a Bulgária atrás de nós: First estimates of purchasing power parities for 2020 - Products Eurostat News - Eurostat EC.EUROPA.EU Actual individual consumption (AIC) is a measure of material welfare of households. In 2020, AIC per capita expressed in purchasing power standards (PPS) varied from 61% to 131% of the EU average across the 27 Member States. This information on actual individual consumption comes from preliminary estimates on purchasing power parities for 2020 published by Eurostat today. The article presents some of the findings from... Já agora, outro indicador que considero importante: A carga de impostos que recai sobre nós é demasiado alta, temos cada vez mais taxas e taxinhas sobre o rendimento. Pessoalmente, custa-me ver que logo à cabeça, mais de 30% do que ganho todos os meses fica nas mãos do Estado, ao que se acrescentam os impostos sobre consumo, sendo o caso mais grave o dos combustíveis. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted August 31, 2021 Author Share Posted August 31, 2021 Os impostos sobre a electricidade também são uma vergonha. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted August 31, 2021 Share Posted August 31, 2021 19 minutes ago, Vasco G said: Os impostos sobre a electricidade também são uma vergonha. Preço da eletricidade bate recordes na Península Ibérica | TVI24 TVI24.IOL.PT O preço da eletricidade está a bater recordes no mercado ibérico, mas por enquanto a escalada não vai ser refletida na fatura das famílias que se encontram no mercado livre. A EDP garante a manutenção dos preços até ao fim do ano. Na Galp a atualização de preços é feita em novembro. Para os clientes do mercado regulado, a decisão será tomada pela Entidade Reguladora do Setor Energético. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted August 31, 2021 Share Posted August 31, 2021 Uh...os comunas andam ai... No tempo da outra senhora é que era bom! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 2, 2021 Share Posted September 2, 2021 (edited) VOTA ME(R)DIN(H)A! É só máfia... Edited September 2, 2021 by cyberurbis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 2, 2021 Author Share Posted September 2, 2021 Vai ganhar com larga vantagem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted September 2, 2021 Share Posted September 2, 2021 O Moedas não é adversário à altura do legado do Costa. Sim, refiro-me ao legado do Costa e não ao Medina Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post cyberurbis Posted September 3, 2021 Popular Post Share Posted September 3, 2021 Não sei quanto a vocês, mas eu não concordo nada com Programas como a Renda Acessível da Câmara de Lisboa. Porque é que todos os contribuintes tem que subsidiar uma minoria, para que esta possa viver em apartamentos "acima das suas possibilidades" através de subsídios que cobrem a diferença entre o valor real mensal e o valor que essa minoria tem que pagar? O real problema é que nós, Portugueses, recebemos muito pouco, comparativamente com o preço médio das casas para alugar. De que servem estes "pensos rápidos" a "mascarar os problemas" com mais subsídios?! Resolvem o problema? Ou simplesmente ajudam a prolongar o problema e simultaneamente são um sorvedouro de dinheiros públicos, que acabam por não alavancar o desenvolvimento do país?! Uma coisa é a Câmara adquirir terrenos e construir habitação de qualidade (não os vulgo bairros sociais) e vender estas habitações a preços controlados, impedindo a especulação. Isto sim, é dinheiro público bem aplicado. Não se perde dinheiro e as famílias saem a ganhar. Políticas de subsídios para mascarar a realidade é das coisas mais idiotas que se pode levar a cabo. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 3, 2021 Author Share Posted September 3, 2021 Eu tenho de andar a subsidiar zucas que moram ao pé do meu local de trabalho enquanto perco duas horas por dia para me deslocar para lá. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 (edited) PAN admite acordo com Medina ou Moedas: ″Tem que ser uma agenda com o nosso ADN″ WWW.DN.PT Candidata do PAN a Lisboa admite viabilizar executivo à direita ou à esquerda, desde que o programa inclua medidas essenciais para o partido. Fim das touradas, reversão do Zoo para santuário animal ou a abertura de um hospital veterinário são algumas das propostas do Pessoas-Animais-Natureza, que é contra a proibição de abertura de novos alojamentos locais na cidade. São mesmo mono-assunto. Não interessa a ideologia, desde que se cumpra as exigências do PAN Marcelo convicto de que Costa sai EXPRESSO.PT Tabu. Para o analista Marcelo, António Costa prepara a saída em 2023. Pode candidatar-se ao PE, ao Conselho da UE ou voltar nas presidenciais. O PR exigirá estabilidade até lá. À espera que a direita se endireite O artigo requer conta do Expresso, mas fica aqui o tópico para reflexão. Edited September 3, 2021 by karkov Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 (edited) Eu já esperava esse "salto" para a Europa do Costa. A questão é... quem dos candidatos à sua sucessão será o melhor para o país, visto que o Rui Rio, apesar de ter um discurso acessível e compreensível para a maior parte dos Portugueses (explica os assuntos num português simples), não consegue capitalizar votos. - Pedro Nuno Santos - Mariana Vieira da Silva - Ana Catarina Mendes - Me(r)din(h)a - Carlos César Edited September 3, 2021 by cyberurbis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 3, 2021 Author Share Posted September 3, 2021 Estamos entregues à bicharada é o que é. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 Do "ano e meio de merda" ao aeroporto, o que se passou no debate dos candidatos de Lisboa - Nacional - MAGG MAGG.SAPO.PT Esta quinta-feira, os candidatos à presidência da CML nas próximas autárquicas juntaram-se em debate. Falou-se de mobilidade e pedidos de demissão, mas também existiram momentos insólitos. Estes gajos da IL às vezes passam-se lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 Eu achei super interessante a mudança de opinião do Medina. Antes super apoiante da Portela + 1... hoje já defende que o melhor será Alcochete para permitir reduzir o trafego aérea da Portela. loool Antes fervoroso apoiante da massificação do Turismo em Lisboa... hoje a colocar um travão ao alojamento local. Tudo isto em 4 anos. loool 1 hour ago, Vasco G said: Eu tenho de andar a subsidiar zucas que moram ao pé do meu local de trabalho enquanto perco duas horas por dia para me deslocar para lá. Não precisavas ser xenófobo... Podias ter expressado a tua frustração sem referir "zucas". "Eu tenho que andar a subsidiar os que moram ao pé do meu local de trabalho, enquanto perco 2h por dia para me deslocar para lá." Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 2 hours ago, cyberurbis said: Não sei quanto a vocês, mas eu não concordo nada com Programas como a Renda Acessível da Câmara de Lisboa. Porque é que todos os contribuintes tem que subsidiar uma minoria, para que esta possa viver em apartamentos "acima das suas possibilidades" através de subsídios que cobrem a diferença entre o valor real mensal e o valor que essa minoria tem que pagar? O real problema é que nós, Portugueses, recebemos muito pouco, comparativamente com o preço médio das casas para alugar. De que servem estes "pensos rápidos" a "mascarar os problemas" com mais subsídios?! Resolvem o problema? Ou simplesmente ajudam a prolongar o problema e simultaneamente são um sorvedouro de dinheiros públicos, que acabam por não alavancar o desenvolvimento do país?! Uma coisa é a Câmara adquirir terrenos e construir habitação de qualidade (não os vulgo bairros sociais) e vender estas habitações a preços controlados, impedindo a especulação. Isto sim, é dinheiro público bem aplicado. Não se perde dinheiro e as famílias saem a ganhar. Políticas de subsídios para mascarar a realidade é das coisas mais idiotas que se pode levar a cabo. As rendas são pornográficas quer em Lisboa quer na periferia mais próxima. Mas concordo contigo que subsidiar não é solução. A Câmara adquirir terrenos e construir pode não ser viável por uma questão de custos. Aqui na Amadora a Câmara construiu Bairros Sociais para alojar as pessoas dos antigos bairros clandestinos demolidos entretanto, ou seja, criou novos ghettos glorificados. Chegou a ter um programa em que alojava as pessoas em bairros consolidados, adquirindo apartamentos aqui e ali, mas abandonaram essa via, talvez por uma questão de custos. Por acaso, acho muito mais correto alojarem esta malta assim e integra-los na sociedade do que a que referi anteriormente. Também tínhamos o PER Retorno em que se subsidiava o retorno das pessoas aos seus países de origem. Não vejo aqui nenhuma construção para permitir o alojamento de jovens em inicio de vida, por exemplo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 (edited) @karkov a solução passa por um PLANEAMENTO eficiente... coisa que nós em Portugal adoramos ignorar. Não se devem criar novos guetos. Deve-se misturar classe média, gente que vem de bairros clandestinos demolidos, jovens... etc. Para isso, deves construir ou reconstruir (dando nova vida a edifícios devolutos) com condições, onde vendes uma parte, arrendas outras e atribuis uma pequena parte a quem não tem possibilidades nenhumas. Assim é que se deve construir uma cidade. Com diversidade. Se arrumares cada classe em sua zona, nunca vamos deixar de ter guetos. Como é óbvio, se a Câmara proceder à construção e à venda dos apartamentos que constrói, não queima dinheiro. Mesmo que perca, não perde os milhões que estamos a queimar em subsídios que não resolvem problema nenhum. Edited September 3, 2021 by cyberurbis Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 A Câmara não vende, acho eu, arrenda a custos controlados. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 3, 2021 Author Share Posted September 3, 2021 11 minutes ago, cyberurbis said: @karkov a solução passa por um PLANEAMENTO eficiente... coisa que nós em Portugal adoramos ignorar. Não se devem criar novos guetos. Deve-se misturar classe média, gente que vem de bairros clandestinos demolidos, jovens... etc. Para isso, deves construir ou reconstruir (dando nova vida a edifícios devolutos) com condições, onde vendes uma parte, arrendas outras e atribuis uma pequena parte a quem não tem possibilidades nenhumas. Assim é que se deve construir uma cidade. Com diversidade. Se arrumares cada classe em sua zona, nunca vamos deixar de ter guetos. Como é óbvio, se a Câmara proceder à construção e à venda dos apartamentos que constrói, não queima dinheiro. Mesmo que perca, não perde os milhões que estamos a queimar em subsídios que não resolvem problema nenhum. Não sejas anjinho, mas achas que pessoal de classe media e alta vai querer viver com blacks e ciganos? Link to comment Share on other sites More sharing options...
karkov Posted September 3, 2021 Share Posted September 3, 2021 (edited) E quando é que vamos deixar de nos referir a eles como blacks e ciganos e sim como cidadãos integrados? é claro que eles também tem de querer integrar-se, mas se não tiverem condições para o fazer... Edited September 3, 2021 by karkov 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted September 3, 2021 Author Share Posted September 3, 2021 É a eterna questão do ovo e da galinha, há de tudo, haverá muitos que se querem integrar mas não os deixam e muitos haverá que simplesmente não querem. A questão é que há muitos que são problemáticos, como vamos saber quais são quais? Como vamos distinguir? Pessoalmente se me quiserem encher o prédio de blacks, ciganos, zucas, etc não obrigado, prefiro não arriscar, é a minha vida e a da minha familia que está em causa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now