Jump to content

Saúde, SNS e ADSE


GODfromage
 Share

Recommended Posts

9 minutes ago, GODfromage said:

Vão matar de vez a ADSE e acabar com essa treta ou cabos continuar a ouvir choro?

Lamento, não gramo a função pública.

Mas a ADSE não é inteiramente financiada pelos seus beneficiários?

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Kinas_ said:

Mas a ADSE não é inteiramente financiada pelos seus beneficiários?

É, mas não sei como 3,5% paga as regalias que têm. 

Mas agora deixam de poder ir a tantos privados e estão em pânico. Estão mal habituados.

@karkov até chamares Braga pelo nome não. :-..

 

Link to comment
Share on other sites

No jornal da SIC "todos os 159 sinos do palácio nacional de Mafra vão ser retirados, analisados e restaurados".

Mudei para a TVI e ouço "os 7 maiores sinos do palácio vão ser retirados, analisados e restaurados".

Uma informação contempla a outra mas o inverso não acontece. Em que ficamos?

  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, GODfromage said:

É, mas não sei como 3,5% paga as regalias que têm. 

Mas agora deixam de poder ir a tantos privados e estão em pânico. Estão mal habituados.

 

Desde 2013 penso (quando o Passos aumentou a quotização) que assim não é

 

A ADSE actualmente é um sistema suportado apenas pelos beneficiários

img_770x433$2012_11_26_15_53_00_191693.j
WWW.JORNALDENEGOCIOS.PT

Os descontos dos funcionários públicos para o sistema de segurança social vão aumentar a partir de quarta-feira. O aumento será feito em duas fases, como estava previsto e aprovado.

 

 

 

claro que como tudo em Portugal nos anos seguintes, o excedente dos aumentos da ADSE foi utilizado para equilibrio do défice

https%3A%2F%2Fbordalo.observador.pt%2F77
OBSERVADOR.PT

Aumento dos descontos para a ADSE foi "excessivo" e está a ser usado para "resolver problemas de equilíbrio" do Estado. Benefici...

 

E agora os Funcionários publicos têm toda a razão, não podem estar a descontar para um complemento de saúde para o governo pura e simplesmente ficar com o excedente e as pessoas não terem como ir a privados, ou se por acaso forem terem de pagar do bolso deles

 

não faz sentido, é roubalheira pura

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, GODfromage said:

Trata-se mais de ouvir o pânico de quem tem um seguro de saúde por uns trocos e percebe que de repente o seguro pode não dar para as cócegas todas que deu até agora.

Não gosto de karkovs que posso eu fazer. :-..

 

não são trocos, estamos a falar de uns 500 milhões ano para aí

Link to comment
Share on other sites

Just now, Perks said:

não são trocos, estamos a falar de 5 mil milhões ano

Falácias a esta hora? É trocos porque por pelo dinheiro que pagam não conseguiriam um seguro de saúde equivalente. Excepto claro os ordenados altos. 

 

Quem está descontente só tem de saltar fora e poupa os 3.5%. Porque será que tão pouca gente o faz? 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, riks said:

Falácias a esta hora? É trocos porque por pelo dinheiro que pagam não conseguiriam um seguro de saúde equivalente. Excepto claro os ordenados altos. 

 

Quem está descontente só tem de saltar fora e poupa os 3.5%. Porque será que tão pouca gente o faz? 

enganei-me no valor, já corrigi, só vi depois

Either way, assim como eu tenho um seguro de saúde e muito mais gente tem.


Agora não podes dissociar uma situação, um serviço convencionado consegue sempre melhores condições que um serviço isolado. A ADSE negociando com o Mello consegue um preço por intervenção ou consulta muito melhor do que se fores lá sozinho tu e aí está a grande vantagem dos seguros de saúde

A ADSE dá lucro, mas se os beneficiários fossem fazer exatamente a mesma coisa isoladamente, o que pagam não chegava obviamente e por isso preferem ter ADSE do que não ter

 

de qualquer forma neste momento o unico facto é que a ADSE dá lucro e até serviu para equilibrar défices

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

o Grupo Mello já os mandou dar uma volta, olha que quem acaba por perder é a ADSE.

 

As pessoas vão continuar a ir à CUF, pagam do bolso e aprsentam a fatura para comparticipação à ADSE. A ADSE em vez de pagar o preço convencionado vai comparticipar a percentagem e acaba por gastar mais por consulta

 

é uma posição de força que imo vai acabar por cair para o lado dos privados

Link to comment
Share on other sites

Atenção, não se trata de todo de um “capricho” um Beneficiário da ADSE poder aceder a um hospital Privado.

Primeiro, a Função Pública desconta 3,5% do vencimento para a ADSE. É o “Seguro de Saúde” da Função Pública.

Se um beneficiário da ADSE precisar de uma consulta de especialidade, no Privado (com acordo) conseguia em menos de uma semana ou no próprio dia, uma consulta.

Se os Privados com acordo saltarem fora, imaginem o que acontece ao já saturado SNS...

Agora, há que equilibrar as coisas. Os Privados que “roeram” a corda, não querem devolver 38 milhões de euros à ADSE, tendo em conta que a ADSE alterou as tabelas e essa alteração tem efeitos retroativos. Daí os privados terem ficado chateados... (com alguma razão, a meu ver)

Entretanto...

 

img_770x433$2017_11_13_11_07_27_265676.j
WWW.SABADO.PT

Em 2015, o Serviço Nacional de Saúde pagou aos hospitais privados 554 milhões de euros, pela prestação de serviços que os hospitais públicos não conseguem realizar. - Dinheiro , Sábado.

 

... ficámos a saber que os privados vivem à conta do Estado.

:god:

 

  • Like 1
  • Facepalm 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, cyberurbis said:

Ficámos a saber que os privados vivem à conta do Estado.

:god:

 

A aversão ao lucro é uma coisa muito comunista. É óbvio e certo que os hospitais privados vão ter uma fatia de leão paga pelo estado. O estado tem que fornecer o melhor cuidado de saúde possível a população, o que interessa que com isso faça os Mello ou outros ganhar dinheiro? Até porque há muitas áreas em que o estado não tem competências ou não investiu para manter as condições. 

 

O mais importante é que o acesso á saúde seja o mais universal possível. 

Edited by riks
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Não tenho qq problema em que os privados façam algum à conta do estado.

No entanto, se é 51%, isso só prova que o Estado tem feito um péssimo trabalho no SNS e empurrado pessoas para o privado.

Resumindo, um país como o nosso, que tem um SNS que já foi referência para tantos outros países, está desde há algum tempo a "matar o SNS" e a fomentar o negócio da saúde para os Privados.

Eu quero é que o Estado cuide e invista no SNS, ao ponto do mesmo voltar a ser uma referência.

Bastava uma pequena percentagem do valor total que se perde por ano em clientelismos, favorecimentos e demais corrupção, para que o nosso SNS voltasse a receber o investimento necessário.

Link to comment
Share on other sites

Ambos os lados têm razão.

Mas, o que acho inacreditável, e corrijam-me se estou errado foi algo que ouvi ontem, ou pelo menos, pareceu-me ouvir, que foi os Hospitais privados cobrarem mais por um serviço se este for pela ADSE.

Ou seja, imaginemos que um tratamento qualquer, pela Médis custa X. Se for pela ADSE custa X+Y.

Isso é que é uma roubalheira e, a ser verdade, pqp os hospitais privados.

Estou-me a cagar para a ADSE (agora), que é financiada a 100% pela Função Pública, apesar de não conseguir perceber como é que dá lucro...

E sim, esse lucro nunca deveria contribuir para baixar o défice.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.