Mini0n Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Crl... acabar o jogo a tremer com a bola no ferro é que era escusado... Siga caminho! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dehum Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Fds, esta feito. Que sofrimento agora no fim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Já está!!!!!! Até estalam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Streamable - free video publishing STREAMABLE.COM Check out this video on Streamable using your phone, tablet or desktop. Fdx lol 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Golo do Porto nasce de lance em fora de jogo do tiquinho. Estão a dizer agora na sporttv O VAR serve mesmo para que ?! Fodasse inúteis do caralho Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Colinho mudou para o norte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Se estão a dizer, estão a dizer merda O Soares está em fora de jogo, mas desde esta época o fdj só é assinalado se jogar a bola, coisa que não aconteceu porque o defesa aliviou e portanto ele nem tocou na bola Quem foi a pessoa que estava a dizer isso do fora de jogo @Fox? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 O problema do Soares não tocar na bola é que quando o gajo do aves toca primeiro, depois o Soares chuta a perna do jogador do aves. Logo, não tens fora de jogo, tens falta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Se estão a dizer, estão a dizer merda O Soares está em fora de jogo, mas desde esta época o fdj só é assinalado se jogar a bola, coisa que não aconteceu porque o defesa aliviou e portanto ele nem tocou na bola Quem foi a pessoa que estava a dizer isso do fora de jogo [mention=33507]Fox[/mention]? Isso é mentiraO Pedro Henriques acabou de dizer que o fora de jogo é assinalado se o jogador se fizer ao lance mesmo não tocando na bolaNão sei que raio de regra é essa. Se havia essa regra, este ano não há porque o Pedro Henriques acabou de confirmar isso.Mesmo não tocando na bola, fazendo-as ao lance tem de ser marcado fora de jogo. Além disso, toca na perna do defesa. Roubo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 3, 2019 Share Posted January 3, 2019 Não tenho a certeza que o Soares toque no defesa, não dá para ver se bem me recordo. Quanto ao Pedro Henriques dizer que é porque ser faz à bola, desde esta época que isso não é sinônimo de fora de jogo Also um gajo do clube com mais penaltys na Europa a falar em roubo, ainda há duas semanas tiveste dois mal assinalados e ninguém te ouviu Link to comment Share on other sites More sharing options...
ash Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 De onde vem essa essa mudança Perks? Não houve nenhuma alteração à lei 11 nesse sentido. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 As instruções dadas no âmbito do var dizem para deixar andar até o jogador ter parte activa da jogada, tocando a bola ou interferindo com a ação do defesa Nesta jogada o Soares não toca, faz-se à bola mas isso não implica fora de jogo, a menos que tenha tido influência na capacidade do defesa jogar a bola, o que não tenho a certeza que tenha acontecido Já agora, relembrando o que se passou o ano passado num jogo do Sporting e que foi alvo de esclarecimento Quote O IFAB, num recente esclarecimento feito aos árbitros portugueses, definiu que a fase de ataque consiste numa jogada que vá rapidamente na direção da baliza adversária. Quando a equipa que desenvolve uma fase de ataque decide recuar em direção ao seu meio-campo ou a defesa adversária joga a bola passa a ser uma nova jogada, eliminando-se as eventuais infrações técnicas cometidas na anterior fase de ataque https://www.dn.pt/desporto/interior/conselho-de-arbitragem-reconhece-erro-no-golo-anulado-ao-sporting-9114194.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
ash Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 humm parece-me haver aqui uma confusão possivelmente minha. O fora de jogo que se tá a discutir é após o cabeceamento do felipe ou a bola alta que vem depois? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 É o cabeceamento do Felipe (acho eu), que deu o corte do jogador do aves e portanto posse de bola ao aves Link to comment Share on other sites More sharing options...
ash Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 (edited) Okay, se é após o cabeceamento então o Soares disputa a bola com o adversário, tem uma acção óbvia para tentar rematar a bola. Eu só vi aquilo dum ângulo portanto não tenho a certeza se está adiantado mas se tiver é fora de jogo ali. Dito isto, esse link que colocaste é muito interessante, porque fico sem saber se o tal fora de jogo faz parte do lance que é revisto pelo VAR ou não. Edited January 4, 2019 by ash Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Nem vou discutir a questão da interferência ou não, o VAR não poderia intervir porque o o defesa do Aves alivia a bola, dando a posse de bola ao Aves e originando uma nova jogada, tal e qual como o Sporting o ano passado e como foi recomendação do IFAB, certo @Fox? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ash Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Bem há ali um fora de jogo por assinalar porque basta disputar a bola com o adversário para ser assinalado(erro de arbitragem, não sei se de VAR perante aquele link). De resto o que posso dizer, quanto a treino de futebol, uma posse não começa automaticamente no ultimo jogador que tocou a bola. Um defesa pode conseguir tocar na bola sem que se considere que ganhou a posse da bola, aqueles duelos que resultam em ressaltos para o atacante ou alterações ligeiras da trajectória da bola num passe são exemplos. O que define uma posse ou uma jogada para arbitragem não faço puto de ideia portanto não sei se o golo é bem validado ou não. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 #colinhoàmodadoporto #quemselixaésempreomexilhãodomota #operksérotoeoportosemprebeneficiado Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Vamos anular então o fora de jogo só porque o Perks acha que sim.. Perks até na China esta merda é fora de jogo Mas já se sabe que o Porto nunca é beneficiado. São já 17 jogos sem qualquer colinho [emoji846][emoji1688][emoji6] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Já te disse, mesmo que seja, não faz parte do protocolo segundo o barulho que vocês fizeram Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 2 hours ago, Fox said: Vamos anular então o fora de jogo só porque o Perks acha que sim.. Perks até na China esta merda é fora de jogo Mas já se sabe que o Porto nunca é beneficiado. São já 17 jogos sem qualquer colinho Excelentes argumentos face ao que o Perks apresentou. Não tens hipóteses, Perks. Até no Quatar. Roubo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Já te disse, mesmo que seja, não faz parte do protocolo segundo o barulho que vocês fizeramMas foram beneficiados ou não !? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Sim, era fora de jogo. vi a repetição e acho que teve interferência. Não foi falta como o queijo disse imo, mas interferiu na acção do defesa Agora tu Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Um não chega. Falta os outros portistas todos, curiosamente quase todos integrantes da brigada do "empurram-lhe o cocó" do FNF. Nesta hora de colinho abandonaram o perks. Campeonato sujo este. Tudo comprado. PS: por acaso além do fora de jogo até acho que pode ser falta porque o movimento do gajo do aves é típico de quem sentiu a cacetada que acabou de levar na perna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 28 minutes ago, GODfromage said: Um não chega. Falta os outros portistas todos, seja como for, segundo o esclarecimento dado pelo IFAB na sequência daquele lance do Sporting, o VAR não podia analisar se estava ou não FDJ Portanto sim, o Pedro Henriques disse merda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now