Homenagem Ana Picasso

[Mini0n]

Ler a thread toda. Muito bom.

[cRaZyzMaN]

1 hour ago, Revenge said:

Se o pessoal do outro video não quiser deixar, aí tem de respeitar. 

Vou dar um exemplo um pouco diferente. Imagina que és um artista de rua para juntares algum dinheiro para comer. Um Youtuber qualquer vê, filma e mete no canal dele e ganha alguns milhares com esse vídeo. 

O verdadeiro artista ganhou 0, o gajo que só filmou ganhou milhares. 

Se o artista der conta disso, digo eu que deve existir uma ferramenta onde ele prove que é a pessoa que está no vídeo e ter direito a uma percentagem dos lucros. E se ele não quiser que a imagem dele esteja nesse canal, tem o direito de pedir que o vídeo seja removido. 

Isto secalhar até já é possível de fazer, mas não sei. 

nesse caso do artista, se reportares, o guito desse video vai para ti, já acontece imensas vezes

até mesmo sem seres artista e te filmarem sem quereres aparecer, o canal leva strike e tens de editar o video

 

 

[Kinas_]

Há malta aqui a confundir umas coisas...

Muitos dos vídeos que vemos no YT, principalmente sobre jogos, nem sequer são monetized. Esses vídeos não monetized são chamativos para subscribers e que depois ficam, fazem crescer o canal e para dar dinheiro nos vídeos de criação original do canal como sketches, gags, podcasts etc etc.

E se são eventualmente monetized, têm autorização dos publishers na maioria dos casos.

A mesma coisa nesses vídeos gravados na rua. Não é de uma forma imediata nem fácil que um qq canal faz monetize a um vídeo filmado na rua e que um dia do nada aparece num canal. 

A maioria dos youtubers contorna facilmente esta situação. O Twitch é que vai sofrer/mudar bastante à luz desta questão.

Edited November 29, 2018 by Kinas_

[Stone]

12 hours ago, Mini0n said:

Ler a thread toda. Muito bom.

Ia mesmo agora postar isso também. Boa leitura

 

[Revenge]

Opinião sensata do Nuno Agonia em relação ao Artigo 13.

 

[royaltartufo]

17m de auto-promoção dele....

[cyberurbis]

@Revenge, acho que até ao momento, o melhor vídeo de YT sobre o artigo 13, pertence à Bumba na Fofinha.

Finalmente, alguém de forma sintética e usando inteligência, conseguiu colocar as perguntas que se impõem.

Não sou fã da Bumba, mas thumbs up para este vídeo dela!

 

[Stone]

Ainda não vi e não sei se alguém está interessado mas o wuant fez um vídeo de resposta a todas as noticias publicadas acerca dele e do vídeo sobre o Artigo 13

 

[Perks]

Há uns anos andamos aqui a discutir acta, sopa, pipa, facta e mais alguns acrónimos

Se bem me recordo o pessoal cá do burgo, e quando falo cá do burgo falo do universo pt e isto incluindo esses criadores de conteúdo, na sua grande maioria estava a cagar para isso tudo

Agora amanhem-se

[Stone]

No que é que isso invalida as queixas deles?

[Kinas_]

Hmmm... hipocrisia?

Pimenta no cu dos outros?

[Stone]

Eu não sei se eles referiram essas polémicas todas em vídeos passados, não fui procurar. E também não me lembro mas esses acordos afectavam-lhes directamente? 

[Kinas_]

Afetavam direta ou indiretamente todos aqueles que usam a NET. Ainda para mais, aqueles que a usam como meio de subsistência.

Aqui concordo com o PegadeempurraoPerks

[camurso_]

17 minutes ago, Perks said:

Há uns anos andamos aqui a discutir acta, sopa, pipa, facta e mais alguns acrónimos

Se bem me recordo o pessoal cá do burgo, e quando falo cá do burgo falo do universo pt e isto incluindo esses criadores de conteúdo, na sua grande maioria estava a cagar para isso tudo

Agora amanhem-se

Exactamente! É a prova mais provada que estes artistas são completamente alheados ao mundo em redor.

[Stone]

Bem, em relação à ACTA, a mesma "morreu", que eu saiba, em 2012. O wuant e o Nuno Agonia começaram a fazer vídeos em 2012 e a Bumba na Fofinha em 2013. Não sei qual seria o interesse da perspectiva deles nessa altura, ainda por cima no inicio das suas "carreiras" no youtube.

[Mini0n]

A lei do Artigo 13 passou quando?

[camurso_]

Praí há dois meses...

Mas ainda vai a.votação, novamente, em Janeiro.

[Stone]

4 minutes ago, Mini0n said:

A lei do Artigo 13 passou quando?

Quote

After passing in the European Parliament, the Directive will now enter informal negotiations between the European Commission, Council and Parliament. The three organisation will decide on the final wording of the legislation before presenting it to the EU Legal Affairs Committee at some point, mostly likely around December.

In January 2019, the Directive will go back to the European Parliament for a vote on the final wording. This is just ahead of elections to the European Parliament, so MEPs may well start paying attention to vocal constituents as they start to consider the prospect of their re-election.

Assuming the Directive passes, member states of the EU then have two years to pass laws that will bring their laws in line with the new regulations. EU directives aren’t laws in themselves, but simply compel national governments to pass their own laws that make the directives a reality, so it still very much remains to be seen how any of the articles in the Directive will actually be implemented when it comes to the real world.

 

[Mini0n]

Ok. Então o que é que era suposto os YouTubers fazerem em relação à lei 13 que envolva as actas, sopas e pipas desta vida, que não têm nada a ver com este assunto e que têm alguns anos?

Estes gajos são egoístas e só se importam com as coisas quando lhes toca a eles... mas isto foi passado há pouco tempo, ainda vai a uma votação final e se, como podemos ver no vídeo da Fofinha, ainda não há respostas concretas para as milhentas dúvidas... Não é mais do que normal a malta do YouTube importar-se agora com isto que lhes toca directamente e não em 2012 ou 2015 com cenas anti-pirataria e derivados?

[GODfromage]

Se a NET "fechar" como uma forma da empresas evitarem processos a malta acaba por se adaptar.

Já para alguns youtubers que ainda não ganharam milhões para viver para o resto da vida, há empregos no mundo real.

[Perks]

8 minutes ago, Stone said:

Bem, em relação à ACTA, a mesma "morreu", que eu saiba, em 2012. O wuant e o Nuno Agonia começaram a fazer vídeos em 2012 e a Bumba na Fofinha em 2013. Não sei qual seria o interesse da perspectiva deles nessa altura, ainda por cima no inicio das suas "carreiras" no youtube.

Foi um exemplo, ainda existem os outros acrónimos que em 2015/16 nenhum deles se preocupou

 

Há uns meses já de falava, ainda perguntei a deputados you Ana Gomes e ao Carlos Coelho sobre isso mas como um anónimo não tem peso nem responderam, o que esses fizeram?

 

[Stone]

O próprio PewDiePie já tinha referido isto há uns meses e mesmo ele, que eu saiba, não teve qualquer resposta.

[Perks]

 

 

 

cenas que um gajo se lembra

 

Agora estou como o gajo da SIC notícias, se for para acabar aí com wuants já quase estou a favor

 

Amanhem-se

 

[Stone]

8 minutes ago, Perks said:

Agora estou como o gajo da SIC notícias, se for para acabar aí com wuants já quase estou a favor

 

Amanhem-se

Não consigo entender esta atitude 

[Mini0n]

Amuou porque tweetou umas merdas há uns meses e a CS não lhe ligou.

Agora como vingança, fica contente com a miséria dos outros.

Eu só não sei é como é que eu ou ele ou alguém fica contente com esta merda. Vamos deixar de ter YouTube como ele é na Europa. E caga lá nos wuants desta vida. Não são para a nossa demografia. Mas tudo o que consumo de YouTube vai proceder de outra forma na Europa, e quem se fode sou eu.

Devia ter feito uns tweets há uns meses para também poder cagar na cena e rir-me um bocado.