Jump to content

A polémica do Artigo 13


Recommended Posts

este artigo 13 é tão bom para os grupos de media e industria da música. até se andam a coçar todos para que veja a luz do dia.

Edited by Batunaz
Link to post
Share on other sites
Quote

Em janeiro, se não nos manifestarmos, não vamos poder publicar nada no Facebook, no Twitter ou no YouTube que tenha marcas ou imagens, por exemplo, tens um vídeo com um boneco do Homem-Aranha atrás de ti e não vais poder publicar esse vídeo!

Isto vai ser mesmo assim? 

Link to post
Share on other sites

não é bem assim, isso é exagero. Agora os teus youtubers preferidos que fazem covers de musicas em janeiro levam uma martelada que nunca mais se levantam, ainda por cima tem efeitos retroactivos, tudo o que postaram anteriormente vai ser bloqueado tb. (bloqueado na europa, no resto do mundo não, venham daí essas famosas vpn's)

 

As editoras já andam com o pito aos saltos. dasse...

Edited by Batunaz
Link to post
Share on other sites

 

3 minutes ago, Batunaz said:

sim, os videos de reactions têm os dia contados aqui na Europa.

E um video de uma Review a um jogo? No fundo estás a fazer dinheiro à custa de um developer que fez o jogo. Se não tivesse feito o jogo, tu não fazias a review e não fazias dinheiro.

Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, Revenge said:

 

E um video de uma Review a um jogo? No fundo estás a fazer dinheiro à custa de um developer que fez o jogo. Se não tivesse feito o jogo, tu não fazias a review e não fazias dinheiro.

Isso já foi discussao aqui à uns anos... acontece que isso é uma simbiose já reconhecida pelos estudios. Os youtubers fazem reviews e let's play dos jogos e ganham dinheiro com isso mas também o divulgam a uma grande audiência. win-win

 

acontece que quem bloqueia agora é a UE.

Edited by Batunaz
Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Batunaz said:

Isso já foi discussao aqui à uns anos... acontece que isso é uma simbiose já reconhecida pelos estudios. Os youtubers fazem reviews e let's play dos jogos e ganham dinheiro com isso mas também o divulgam a uma grande audiência. win-win

 

acontece que quem bloqueia agora é a UE.

Sim, e eu percebo perfeitamente o que dizes e é uma boa simbiose para todos.

Mas e como dizes, face ao novo artigo, como fica essa situação? Vai ser bonito se decidem bloquear...

0kvWFCoAzm7PATZVGOAxfI1zsRY7NwKJvebdjzo8
TEK.SAPO.PT

O final do programa de criadores Nintendo passa a permitir fazer conteúdos de Super Mario Bros., Metroid ou The Legend of Zelda monetizados para o YouTube e outras plataformas. ...

 

Link to post
Share on other sites

E andavamos nos a gozar com os enfardadores de hamburgueres, que la é a lei da selva e que na Europa isso nao aconteceria e pumba toma vai buscar, afinal somos piores.

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Revenge said:

Sim, e eu percebo perfeitamente o que dizes e é uma boa simbiose para todos.

Mas e como dizes, face ao novo artigo, como fica essa situação? Vai ser bonito se decidem bloquear...

0kvWFCoAzm7PATZVGOAxfI1zsRY7NwKJvebdjzo8
TEK.SAPO.PT

O final do programa de criadores Nintendo passa a permitir fazer conteúdos de Super Mario Bros., Metroid ou The Legend of Zelda monetizados para o YouTube e outras plataformas. ...

 

esses gajos até agora eram o artigo 13 em pessoa. lol

Isto vai mudar, não tenham dúvidas... mudar para o quê não sei mas ficou muito a jeito de youtubes e social medias da vida ficarem literalmente extensões dos canais TV, empresas com direitos de conteudos e pouco mais. o mexilhão fodeu-se outra x.

Edited by Batunaz
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

No outro dia o pewdiepie perdeu a monetização dum vídeo porque tinha 3 ou 4 segundos de um outro vídeo e os donos desse outro vídeo fizeram queixa e assim o gajo lixou-se.
Esta lei é isso mas vezes 1000.

Anda tanta boa gente a morrer de cancro e estes animais que estavam bem era a colonizar o sol andam aqui a pavonear-se e a gozar com isto tudo... :facepalm:

E ainda vamos ver malta que votou sim a dar uma de brexit e a dizer que não sabiam bem no que se estavam a meter!

Link to post
Share on other sites

Não te esqueças que estamos a falar de pessoas que não fazem ideia como é que picaram o ponto num dia em que não estavam na Assembleia, ou como participaram misteriosamente numa votação em que não estavam presentes.

Eles só sabem é o que lhes entra no esquerdo. Quanto à vida real e como é que as coisas se processam, ignoram.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, skaazi said:

E andavamos nos a gozar com os enfardadores de hamburgueres, que la é a lei da selva e que na Europa isso nao aconteceria e pumba toma vai buscar, afinal somos piores.

Mesmo. Ainda me lembro da malta aqui dizer que uma coisa é lá e outra é cá, pimenta no cu dos outros e tal. E por mais que um gajo tente explicar e avisar que é por demais começar e depois já é tarde...não entra naquelas cabecinhas.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Mini0n said:

E ainda vamos ver malta que votou sim a dar uma de brexit e a dizer que não sabiam bem no que se estavam a meter!

Normal. Os Eurodeputados, apesar de não serem propriamente info excluídos, não têm formação em social media.

É verdade que as redes sociais precisam de regulação, mas... não num formato que visa defender as antigas empresas que detinham o controle da opinião pública.

Link to post
Share on other sites

Se as coisas não se autoregulam, há sempre alguém disposto a faze-lo por nós. :)

E geralmente quem o faz são os tansos que menos percebem do assunto. Verdade de la palice

Edited by Kinas_
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mini0n said:

No outro dia o pewdiepie perdeu a monetização dum vídeo porque tinha 3 ou 4 segundos de um outro vídeo e os donos desse outro vídeo fizeram queixa e assim o gajo lixou-se.
Esta lei é isso mas vezes 1000.

Anda tanta boa gente a morrer de cancro e estes animais que estavam bem era a colonizar o sol andam aqui a pavonear-se e a gozar com isto tudo... :facepalm:

E ainda vamos ver malta que votou sim a dar uma de brexit e a dizer que não sabiam bem no que se estavam a meter!

Se o pessoal do outro video não quiser deixar, aí tem de respeitar. 

Vou dar um exemplo um pouco diferente. Imagina que és um artista de rua para juntares algum dinheiro para comer. Um Youtuber qualquer vê, filma e mete no canal dele e ganha alguns milhares com esse vídeo. 

O verdadeiro artista ganhou 0, o gajo que só filmou ganhou milhares. 

Se o artista der conta disso, digo eu que deve existir uma ferramenta onde ele prove que é a pessoa que está no vídeo e ter direito a uma percentagem dos lucros. E se ele não quiser que a imagem dele esteja nesse canal, tem o direito de pedir que o vídeo seja removido. 

Isto secalhar até já é possível de fazer, mas não sei. 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.