Jump to content

2ª Jornada


Jokeman
 Share

Recommended Posts

3 minutes ago, dastinger said:

Não foi idêntica, Perks. Se estamos a falar do mesmo lance, foi braço junto ao corpo. Aceito a marcação deste.

No entanto, admito que possa ter havido outro lance de que não me recorde.

Estás foram as instruções passadas há 15 dias

 

Quote

A lei é clara, é, aliás, a única que tem de ser «deliberada» para ser sancionada. O facto de a bola sofrer um desvio casual numa das mãos ou num braço, não quer dizer que o árbitro tenha automaticamente de assinalar grande penalidade. Uma situação que muitas vezes é difícil de interpretar e, nesse aspeto, pode e deve também contar com o apoio do VAR.

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/arbitros/arbitragem-confira-as-mudancas-antes-de-comecar-a-embirrar

 

Consegues a explicar este penalty depois de terem recebido estás instruções há duas semanas?

Qual mão junto ao corpo qual caralho

Filhos da puta, é o que é

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, DanielAmorim said:

Idêntica? Só podes estar a brincar. No lance que falas o jogador tem o braço todo encostado ao corpo. Neste o Diogo Leite tem o braço aberto

Tens aí as instruções dadas aos árbitros^ explica lá onde está a ação deliberada

1 minute ago, curcundil said:

Ele deliberadamente tinha o braço aberto :)

Isso parece-me que é mais para bolas divididas em que pode bater no braço, agora neste caso ele esta a tentar impedir um remate a baliza, não pode ter o braço aberto.

Epah se não sabem as regras então deliberadamente podia mandar-vos dar uma volta, estão aí as instruções

Elucida-me lá onde está a ação deliberada, é que antes da bola sair do pé do jogador já lá está o braço, não é o jogador que vai com o braço ter com a bola, essa é a diferença.

Quem manda a posta que é pode ler e explicar onde está a ação deliberada

Em 15 dias as instruções já foram com os porcos sempre a lixar os mesmos, puta de coincidência

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Perks said:

Estás foram as instruções passadas há 15 dias

 

http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/arbitros/arbitragem-confira-as-mudancas-antes-de-comecar-a-embirrar

 

Consegues a explicar este penalty depois de terem recebido estás instruções há duas semanas?

Qual mão junto ao corpo qual caralho

Filhos da puta, é o que é

Sendo assim, não é penalty. No entanto, o lance não é em nada idêntico. 

Link to comment
Share on other sites

Podes falar o que quiseres, tens "n" pessoas a dizer que é pelo menos aceitável o penálti.
 

Quote

A penalização do contato da mão com a bola também vai mudar, ou melhor, vai ser ajustada. A lei tinha adquirido um caráter mais abrangente e, muitas vezes, o simples contato podia resultar numa grande penalidade. Havia equipas que jogavam já com esse propósito quando atuavam na área adversária.

Neste sentido, os árbitros têm agora orientações para recorrer ao bom-senso e, em caso de dúvida, têm mesmo ordens para não apontar para a marca dos onze metros. A lei é clara, é, aliás, a única que tem de ser «deliberada» para ser sancionada. O facto de a bola sofrer um desvio casual numa das mãos ou num braço, não quer dizer que o árbitro tenha automaticamente de assinalar grande penalidade. Uma situação que muitas vezes é difícil de interpretar e, nesse aspeto, pode e deve também contar com o apoio do VAR.

Eu ao ler a noticia toda já fico com uma ideia diferente do que ler só a parte que meteste.

Para mim estão a referir-se ao chegar perto do defesa e chutar contra a mão para ver se é marcado o penálti, o que não é este o caso.

Aquilo e claros toques não intencionais como tinha falado antes, numa bola dividida.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, DanielAmorim said:

Então tu achas que é um desvio casual? O braço é colocado naquela posição inocentemente? Ok...

Vou fazer um quote para quem não sabe ler

Quote

Outro item focado é o da sempre polémica interpretação dos lances de mão na bola. Aqui, as instruções dadas aos árbitros passam por "na dúvida não punir", atuando apenas "perante indicadores de uma ação deliberada"

Sobre a posição do braço, ainda diz mais

Quote

A posição da mão não pressupõe necessariamente uma infração

 

Há ainda alguma dúvida?

9 minutes ago, curcundil said:

Podes falar o que quiseres, tens "n" pessoas a dizer que é pelo menos aceitável o penálti.
 

Eu ao ler a noticia toda já fico com uma ideia diferente do que ler só a parte que meteste.

Para mim estão a referir-se ao chegar perto do defesa e chutar contra a mão para ver se é marcado o penálti, o que não é este o caso.

Aquilo e claros toques não intencionais como tinha falado antes, numa bola dividida.

Pega lá outra notícia a ver se tira a dúvida ;)

https://www.dn.pt/desportos/interior/instrucoes-aos-arbitros-pedem-menos-penaltis-e-mais-tempo-util--9696401.html

 

2-2

Link to comment
Share on other sites

Os lances não são iguais porque num o braço está mais encostado ao corpo que outro.
Relativamente às regras, nenhum é penalty.
O lance contra o FCP deu penalty. O outro, não. Simples.
Podem dar as voltas que quiserem, estrebuchar o que quiserem. E os lances até podiam ser totalmente opostos.
É o que é. E o que tem sido de há uns anos para cá.

E agora o empate. Está a começar bem.

Edited by Mini0n
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Perks said:

Vou fazer um quote para quem não sabe ler

Sobre a posição do braço, ainda diz mais

 

Há ainda alguma dúvida?

E pronto, começamos o verdadeiro campeonato.
Um lance daqueles não é penatly... Um lance em que o gajo roda por completo na altura em que a bola é rematada, com um dos braços junto às costas, mas sabe-se lá porque, deixa o outro braço aberto e a dar volume ao corpo. É um escândalo!

Also, esse quote é realmente explícito, mas presume duas coisas. Que o árbitro ficaria na dúvida e que a acção não é deliberada.
Logicamente na vossa ótica, o árbitro depois de ver aquele lance pelo VAR, iria ficar 100% na dúvida se era penalty e acharia que a acção não seria nunca na vida deliberada, ou pelo menos negligente. Arrisco que também teria dúvidas sobre quem era, como se chamava, como tinha ali chegado e tb não se lembraria de como voltar para casa.

Um escândalo, digo eu! Já começa a roubalheira!

Edited by HERiTAGE
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, HERiTAGE said:

E pronto, começamos o verdadeiro campeonato.
Um lance daqueles não é penatly... Um lance em que o gajo roda por completo na altura em que a bola é rematada, com um dos braços junto às costas, mas sabe-se lá porque, deixa o outro braço aberto e a dar volume ao corpo. É um escândalo!

Also, esse quote é realmente explícito, mas presume duas coisas. Que o árbitro ficaria na dúvida e que a acção não é deliberada.
Logicamente na vossa ótica, o árbitro depois de ver aquele lance pelo VAR, iria ficar 100% na dúvida se era penalty e acharia que a acção não seria nunca na vida deliberada, ou pelo menos negligente. Arrisco que também teria dúvidas sobre quem era, como se chamava, como tinha ali chegado e tb não se lembraria de como voltar para casa.

Um escândalo, digo eu! Já começa a roubalheira!

Não precisas dum testamento

Olha tens mais um braço não junto ao corpo agora, comenta

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.