Homenagem Ana Picasso

[Ilusi0n]

Epá isso não abona a favor da AMD... Só voltaram atrás por causa da revolta do público. O que quer dizer que não existia limitações técnicas.

Eu é que já não volto atrás, já tenho o i9-10900kf comprado  

Edited May 19, 2020 by Ilusi0n

[Revenge]

4 minutes ago, Ilusi0n said:

Eu é que já não volto atrás, já tenho o i9-10900kf comprado  

Estás preparado para torrar Watts da tomada?

[Ilusi0n]

Oh yeah!

Já viste os leaks de benchmarks? 

Intel Core i9-10900K tested and compared with Ryzen 9 3900X/3950X - VideoCardz.com

VIDEOCARDZ.COM

---

Intel’s flagship Comet Lake-S CPU goes against Ryzen 9 series. Intel Core i9-10900K vs Ryzen 9 3950X An early review of the Core i9-10900K has been published ahead of the official embargo. The sample tested by TecLab appears to be a retail version, meaning there should be no reason to believe that the sample was […]

Também está lá esta imagem, onde dá para ver 212W em peak:

Power Consumption: 

Edited May 19, 2020 by Ilusi0n

[curcundil]

44 minutes ago, Ilusi0n said:

Epá isso não abona a favor da AMD... Só voltaram atrás por causa da revolta do público. O que quer dizer que não existia limitações técnicas.

Eu é que já não volto atrás, já tenho o i9-10900kf comprado  

Existem muitas limitações mas eles vão trabalhar com os board partners para as resolver. Foi uma muito boa decisão da AMD a meu ver.

Quote

As we head into our upcoming “Zen 3” architecture, there are considerable technical challenges that face a CPU socket as long-lived as AMD Socket AM4. For example, we recently announced that we would not support “Zen 3” on AMD 400 Series motherboards due to serious constraints in SPI ROM capacities in most of the AMD 400 Series motherboards. This is not the first time a technical hurdle has come up with Socket AM4 given the longevity of this socket, but it is the first time our enthusiasts have faced such a hurdle.

Over the past week, we closely reviewed your feedback on that news: we watched every video, read every comment and saw every Tweet. We hear that many of you hoped for a longer upgrade path. We hear your hope that AMD B450 and X470 chipsets would carry you into the “Zen 3” era.

Our experience has been that large-scale BIOS upgrades can be difficult and confusing especially as processors come on and off the support lists. As the community of Socket AM4 customers has grown over the past three years, our intention was to take a path forward that provides the safest upgrade experience for the largest number of users. However, we hear you loud and clear when you tell us you would like to see B450 or X470 boards extended to the next generation “Zen 3” products.

As the team weighed your feedback against the technical challenges we face, we decided to change course. As a result, we will enable an upgrade path for B450 and X470 customers that adds support for next-gen AMD Ryzen™ Processors with the “Zen 3” architecture. This decision is very fresh, but here is a first look at how the upgrade path is expected to work for customers of these motherboards.
 

1. We will develop and enable our motherboard partners with the code to support “Zen 3”-based processors in select beta BIOSes for AMD B450 and X470 motherboards.
    
2. These optional BIOS updates will disable support for many existing AMD Ryzen™ Desktop Processor models to make the necessary ROM space available.
    
3. The select beta BIOSes will enable a one-way upgrade path for AMD Ryzen Processors with “Zen 3,” coming later this year. Flashing back to an older BIOS version will not be supported.
    
4. To reduce the potential for confusion, our intent is to offer BIOS download only to verified customers of 400 Series motherboards who have purchased a new desktop processor with “Zen 3” inside. This will help us ensure that customers have a bootable processor on-hand after the BIOS flash, minimizing the risk a user could get caught in a no-boot situation.
    
5. Timing and availability of the BIOS updates will vary and may not immediately coincide with the availability of the first “Zen 3”-based processors.
    
6. This is the final pathway AMD can enable for 400 Series motherboards to add new CPU support. CPU releases beyond “Zen 3” will require a newer motherboard.
    
7. AMD continues to recommend that customers choose an AMD 500 Series motherboard for the best performance and features with our new CPUs.

There are still many details to iron out, but we’ve already started the necessary planning. As we get closer to the launch of this upgrade path, you should expect another blog just like this to provide the remaining details and a walkthrough of the specific process.

At CES 2017, AMD made a commitment: we would support AMD Socket AM4 until 2020. We’ve spent the next three years working very hard to fulfill that promise across four architectures, plus pioneering use of new technologies like chiplets and PCIe® Gen 4. Thanks to your feedback, we are now set to bring “Zen 3” to the AMD 400 Series chipsets. We’re grateful for your passion and support of AMD’s products and technologies.

We’ll talk again soon.

 

31 minutes ago, Ilusi0n said:

Oh yeah!

Já viste os leaks de benchmarks? 

Intel Core i9-10900K tested and compared with Ryzen 9 3900X/3950X - VideoCardz.com

VIDEOCARDZ.COM

---

Intel’s flagship Comet Lake-S CPU goes against Ryzen 9 series. Intel Core i9-10900K vs Ryzen 9 3950X An early review of the Core i9-10900K has been published ahead of the official embargo. The sample tested by TecLab appears to be a retail version, meaning there should be no reason to believe that the sample was […]

Também está lá esta imagem, onde dá para ver 212W em peak:

Power Consumption: 

Devias ter esperado pela geração 4000 da AMD, mas vai ficar com alta maquina na mesma 

[Ilusi0n]

Acho que não, crucifiquei-me dezenas de vezes por não ter ido buscar um i9-9900k na altura... Provavelmente agora não trocaria.

Dou mérito à AMD em vários workloads, como por exemplo edição de vídeo, mas jogos não é um deles. Como expliquei atrás, já senti várias vezes que este CPU (o Ryzen 7 2700x) me deixa para trás em jogos. E dado que também vou buscar uma RTX 3080Ti, é para ficar tudo de topo.

[curcundil]

8 minutes ago, Ilusi0n said:

Acho que não, crucifiquei-me dezenas de vezes por não ter ido buscar um i9-9900k na altura... Provavelmente agora não trocaria.

Dou mérito à AMD em vários workloads, como por exemplo edição de vídeo, mas jogos não é um deles. Como expliquei atrás, já senti várias vezes que este CPU (o Ryzen 7 2700x) me deixa para trás em jogos. E dado que também vou buscar uma RTX 3080Ti, é para ficar tudo de topo.

É normal que sintas isso, a geração 3000 é que meteu o CPU a "par" com a Intel.

Esta nova geração vai rebentar com tudo.

Apareceram alguns infos da serie 4000 no Steeping A0. Tudo tirado de outro forum

Name: Vermeer (VMR)
Family: 19h
Models: 20h-2Fh
CPUID: 0xa20f00

OPN 1: 100-000000063-07_46/40_N
OPN 2: 100-000000063-08_46/40_Y
OPN 3: 100-000000063-23_44/38_N
Revision: A0
Cores: 8
Threads: 16

OPN 1: 100-000000059-14_46/37_Y
OPN 2: 100-000000059-15_46/37_N
Revision: A0
Cores: 16
Threads: 32

Os CPUs com 16 cores, olhando para os OPNs, estarão a 3.7 Ghz Base/4.6 Ghz Turbo (O 3950X vem a 3.5/4.7 Ghz). Os de 8 cores, 2 deles estão a 4.0/4.6 e 1 deles a 3.8/4.4 Ghz.
A ser verdade, para os primeiros samples, são bons clocks.

Algum sal como sempre.

https://www.igorslab.de/en/new-deta...us-have-appeared-the-image-is-getting-denser/

 

Edited May 19, 2020 by curcundil

[Revenge]

11 minutes ago, Ilusi0n said:

E dado que também vou buscar uma RTX 3080Ti, é para ficar tudo de topo.

E isso tudo num monitor 1080p?

Com a 3080 Ti, já começa a pedir 1440p. 1080p és capaz de ver o Gpu a debitar os 144fps com 50% de uso

[curcundil]

Just now, Revenge said:

E isso tudo num monitor 1080p?

Com a 3080 Ti, já começa a pedir 1440p. 1080p és capaz de ver ao Gpu a debitar os 144fps,com 50% de uso

Já aponta é para 4K!!!

[Ilusi0n]

O meu também faz turbo até 4.3Ghz... mas faz um bocadinho de calor e fica logo a 4.0Ghz. Raramente o vi acima de 4.1Ghz.

Enquanto que eu tenho a certeza que mesmo que tenha o pior azar na lotaria do silicone, o i9-10900kf vai facilmente fazer OC para 5Ghz em todos os cores.

E sim, Revenge, estou a pensar comprar um 1440p. Ainda não sei é como é que vou montar o setup, porque gosto de ter 2 monitores exactamente iguais (pelo menos em resolução/refresh rate)... Mas logo se vê.

Estou completamente fora das opções de mercado, mas algo maior de 24" está fora de questão e teria que ser pelo menos VA com 144hz. Ainda devem ser umas biscas valentes. Estive a dar uma olhadela e tudo o que seja 1440p e 144hz vai para 27"... Damn it.

Edited May 19, 2020 by Ilusi0n

[curcundil]

4 minutes ago, Ilusi0n said:

O meu também faz turbo até 4.3Ghz... mas faz um bocadinho de calor e fica logo a 4.0Ghz. Raramente o vi acima de 4.1Ghz.

Enquanto que eu tenho a certeza que mesmo que tenha o pior azar na lotaria do silicone, o i9-10900kf vai facilmente fazer OC para 5Ghz em todos os cores.

E sim, Revenge, estou a pensar comprar um 1440p. Ainda não sei é como é que vou montar o setup, porque gosto de ter 2 monitores exactamente iguais (pelo menos em resolução/refresh rate)... Mas logo se vê.

Estou completamente fora das opções de mercado, mas algo maior de 24" está fora de questão e teria que ser pelo menos VA com 144hz. Ainda devem ser umas biscas valentes.

Temos ai um post recente sobre monitores. Da uma vista de olhos!!!

 

[Revenge]

28 minutes ago, Ilusi0n said:

E sim, Revenge, estou a pensar comprar um 1440p. Ainda não sei é como é que vou montar o setup, porque gosto de ter 2 monitores exactamente iguais (pelo menos em resolução/refresh rate)... Mas logo se vê.

Estou completamente fora das opções de mercado, mas algo maior de 24" está fora de questão e teria que ser pelo menos VA com 144hz. Ainda devem ser umas biscas valentes.

27", 1440p, 144hz é fácil de arranjar. Mas isso em 24" não me parece que seja nada facil. Acho que encontras, mas são tão poucos que ficas muito limitado na escolha do monitor.

20 minutes ago, curcundil said:

Temos ai um post recente sobre monitores. Da uma vista de olhos!!!

Só tem monitores de 27" e 32".

[Ilusi0n]

Eu consigo-me adaptar a 27", também são só mais 3" (isso foi o que ela disse ). Mas se pudesse saltar esse período de adaptação melhor.

É que eu estou sempre a ~75cm do ecrã, e tenho quase a certeza que 27" vai parecer gigante.

[PunK_BoY]

Eu estou a menos e tenho 32"  

[Revenge]

1 hour ago, Ilusi0n said:

Eu consigo-me adaptar a 27", também são só mais 3" (isso foi o que ela disse ). Mas se pudesse saltar esse período de adaptação melhor.

É que eu estou sempre a ~75cm do ecrã, e tenho quase a certeza que 27" vai parecer gigante.

Mas verdade seja dita, se preferes 24", então mantém-te em 1080p. O PPI de 1080p 24" e 1440p 27" é quase igual.

Tem uma vantagem. Podes meter os graficos tudo em Ultra, Activar o Ray Tracing (os jogos vão passar todos a suportar), e teres framerates muito altos na mesma.

[Ilusi0n]

 

[curcundil]

Isto é verdade porque?

O gajo é conhecido?

Edited May 19, 2020 by curcundil

[Ilusi0n]

No grande esquema das coisas, é só mais um leak/rumor. Este video saiu antes do GTC e várias coisas que ele disse bateram certas com a apresentação da arquitectura Ampere.

[Ilusi0n]

 

 

Já levantou o embargo das reviews.

[Batunaz]

Nao é que tenha interesse mas estou mais interessado nas reviews dos 10600. A ver o que sai dali.

Como seria de esperar a intel nao faz grande estrago em relação à AMD.  No entanto os 14+++++++ ainda dao um ar da sua graça mas sempre muito quentinhos e a consumir um bocadinho.

[Revenge]

18 minutes ago, Batunaz said:

No entanto os 14+++++++ ainda dao um ar da sua graça mas sempre muito quentinhos e a consumir um bocadinho.

Se a Intel conseguir lançar os 7nm, no máximo no próximo ano, ainda é capaz de dar o estouro novamente na AMD. O que eles ainda conseguem fazer a 14nm, a brincar a brincar, mas é simplesmente inacreditavel.

Se não conseguirem lançar, estão completamente fddos. Até porque daqui a pouco entramos na era dos 5nm.

PS: Os 7nm da Intel em termos de densidade será igual aos 5nm da TSMC

[ruit]

3 minutes ago, Revenge said:

Se a Intel conseguir lançar os 7nm, no máximo no próximo ano, ainda é capaz de dar o estouro novamente na AMD. O que eles ainda conseguem fazer a 14nm, a brincar a brincar, mas é simplesmente inacreditavel.

Se não conseguirem lançar, estão completamente fddos. Até porque daqui a pouco entramos na era dos 5nm.

PS: Os 7nm da Intel em termos de densidade será igual aos 5nm da TSMC

This column is about numbers, real and projected. Here’s a sobering number: 53 percent of electronics industry product launches have been delayed or canceled due to the pandemic. (EETimes)

[Batunaz]

Sim para o proximo ano se a intel nao vier com algo substantivo está fornicada. Estes processadores sao os ultimos samurais do 14+.

[curcundil]

1 hour ago, Batunaz said:

Nao é que tenha interesse mas estou mais interessado nas reviews dos 10600. A ver o que sai dali.

Como seria de esperar a intel nao faz grande estrago em relação à AMD.  No entanto os 14+++++++ ainda dao um ar da sua graça mas sempre muito quentinhos e a consumir um bocadinho.

Aqui tens o 10600K

 

[Batunaz]

já vi esse, essa malta aí vejo pelas reviews das caixas e pouco mais. Quero é as reviews do gamer nexus e do hardware unboxed.

[curcundil]

1 minute ago, Batunaz said:

já vi esse, essa malta aí vejo pelas reviews das caixas e pouco mais. Quero é as reviews do gamer nexus e do hardware unboxed.

Também são os dois que costumo ver