Mini0n Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 Sim, mas estes 3XXX novos são de preços muito acima do 2700X, por exemplo, certo? Por exemplo, aqui: Logical Increments WWW.LOGICALINCREMENTS.COM Building a PC? These are the parts to get. Tenho o Great com um i5 9600K, depois no Superb há um R7 2700X e depois no Excellent há i7 8700, 8700K e 9700K. Compensa os valores ir para a categoria Excellent, por exemplo? (é para trabalho e jogos) Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 Just now, Mini0n said: Sim, mas estes 3XXX novos são de preços muito acima do 2700X, por exemplo, certo? Por exemplo, aqui: Logical Increments WWW.LOGICALINCREMENTS.COM Building a PC? These are the parts to get. Tenho o Great com um i5 9600K, depois no Superb há um R7 2700X e depois no Excellent há i7 8700, 8700K e 9700K. Compensa os valores ir para a categoria Excellent, por exemplo? (é para trabalho e jogos) Para multitasking é AMD, puro e duro. O 3700X é muito bom, vai dar para jogar na boa e em multitarefa é uma festa melhor só o 3900X e provavelmente o 3950X. Uma informação é que os AMD não dão os FPS máximos como os Intel mas os mínimos são praticamente iguais. Logo dão para jogar na boa e não tem os problemas de segurança que tem os Intel e ainda são BIOS verdes. Vai haver melhoramentos sem dúvida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted July 7, 2019 Author Share Posted July 7, 2019 O Techpowerup já fez a performance relativa. O Cpu mais potente da AMD, o 3900x, em jogos é equivalente ao nosso 8400 @Batunaz 5 minutes ago, curcundil said: Para multitasking é AMD, puro e duro. O 3700X é muito bom, vai dar para jogar na boa e em multitarefa é uma festa melhor só o 3900X e provavelmente o 3950X. Software produtivo da Adobe, a AMD continua a levar porrada e devem ser dos software's que mais se usa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 (edited) Existe para os dois lados. Edited July 7, 2019 by curcundil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted July 7, 2019 Author Share Posted July 7, 2019 3 minutes ago, curcundil said: Algo nesse teste está estranho... Ou então esse que estás a colocar é que está estranho O Techpowerup sempre foi dos sites mais acreditados que existe. Por isso é que toda a gente usa os gráficos de performance relativa deles. PS: Esse teste é apenas a exportar um video do youtube e ainda por cima está a usar aceleração CUDA da Nvidia . O teste que coloquei é a trabalhares um video, que é o que realmente interessa quando usas o premiere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 Até alterei porque podem ser testes diferentes e/ou versões diferentes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 (edited) E dúvidas @Revenge? O i5 8400 é um unicórnio na vertente gaming. Papa jogos ao pequeno almoço quase de borla. Quando um CPU de 170 paus está a competir com o xpto's 7 nanocenas última geração da AMD a palavra bufa volta à baila no meu cérebro. Edited July 7, 2019 by Batunaz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kopien Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 52 minutes ago, Revenge said: O Techpowerup já fez a performance relativa. O Cpu mais potente da AMD, o 3900x, em jogos é equivalente ao nosso 8400 @Batunaz Not bad. Ainda bem que o comprei há quase dois anos atrás. Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 7, 2019 Share Posted July 7, 2019 O que mais interessa para mim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 Intel to Cut Prices of its Desktop Processors by 15% in Response to Ryzen 3000 WWW.TECHPOWERUP.COM Intel is embattled in the client-segment desktop processor business, with AMD's imminent launch of its 3rd generation Ryzen desktop processors. Intel's 9th generation Core processors may lose their competitiveness to AMD's offerings, and are expected to get relieved by the company's "Ice Lake" deskt... isso, isso... Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 Parece que existem uns problemas com umas bios e com as gráficas Nvidia que fazem os cores não irem ao máximo. AMD Ryzen 9 3900X – ¿Destronando al Intel Core i9-9900K? - XanxoGaming WWW.XANXOGAMING.COM Reseña del Ryzen 9 3900X en español. Una sorpresa inesperada ha resultado este lanzamiento. #AMD #Ryzen #Zen2 #3900X #Ryzen9 #Review #Resena Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 E agora o 3900X Link to comment Share on other sites More sharing options...
Just.Me Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 (edited) 18 hours ago, Revenge said: E isso ainda é mais acentuado nas graficas. Se a 7nm as Navi não batem as Turing em 12nm, no proximo ano quando sair o Nvidia Ampere a 7nm EUV da Samsung, estamos desgraçados pois vai andar a Nvidia sozinha sem concorrencia a praticar os preços que quiser. De que falas? Quote 399$ 5700XT is just 2% slower than 499$ 2070 Super and 9% slower than 699$ RTX 2080. They are best value cards for high-ends right now, completely stomping Vegas and older 2060 and 2070 while offering superior value compared to 2060S and 2070S Não esquecer que os drivers ainda estão muito verdinhos. Um exemplo favorável : Para além de que as placas AMD são mais "future-proof" já que as consolas vão usar AMD e como tal os jogos estarão a ser optimizados para esta arquitectura (RNDA). Edited July 8, 2019 by Just.Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 (edited) A intel andou a dormir e foi apanhada à grande pela AMD (e ainda bem!) à conta disso vamos ter descidas de preços dos processadores intel à conta do preço/qualidade apresentado pela serie 3000 da AMD. O "agora" dos 7nm está mais que ganho pela AMD, foi uma razia total e absoluta, isto para quem quer fazer upgrade agora ou no proximo ano. A intel agora tem de cerrar fileiras e o proximo produto tem de bombar à séria seja a 10nm seja a 7nm. Argumento consola é valido sim mas era tudo AMD nesta geração e nao foi isso que impediu a Intel e a nvidia de dominar. Edited July 8, 2019 by Batunaz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Revenge Posted July 8, 2019 Author Share Posted July 8, 2019 Desde 2013 que ambas as consolas têm a arquitetura GNC e não é por isso que os jogos vêm optimizados para essa arquitetura. Como sempre. alguns vem optimizados para essa, outros para a Nvidia e a maioria está optimizada para ambas. Mas se querem falar de Future Proof, ambas as consolas da próxima geração vêm com suporte para Ray Tracing por hardware, o que quer dizer que os jogos vão começar a vir todos com essa funcionalidade e igualmente muito mais optimizados do que atualmente. As Navi atuais, chapeu, não há hardware dedicado para tal, as Turing são future proof. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 (edited) Não me recordo de um volte face destes... desde os AMD Athlon 64. Ainda bem que a AMD acordou para voltar a abanar o mercado. Edited July 8, 2019 by cyberurbis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 1 hour ago, cyberurbis said: Não me recordo de um volte face destes... desde os AMD Athlon 64. Ainda bem que a AMD acordou para voltar a abanar o mercado. Nem mais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 (edited) Primeira baixa: Destiny 2 nem sequer arranca com novos ryzen 3xxx. lol https://www.bungie.net/en/Forums/Post/252737886 Edited July 8, 2019 by Batunaz Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 É muita maquina para o Destiny 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 Mas eu ainda não percebi. Estes AMD são mesmo melhores que os equivalentes Intel ou os Intel equivalentes continuam a ser melhor mas mais caros? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batunaz Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 E mais estamos a falar de um dos jogos mais bem optimizados que por aí anda. lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyberurbis Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 28 minutes ago, PunK_BoY said: Mas eu ainda não percebi. Estes AMD são mesmo melhores que os equivalentes Intel ou os Intel equivalentes continuam a ser melhor mas mais caros? Neste momento é tudo uma questão de rentabilidade/custo. O novo topo de gama AMD ultrapassa o topo de gama Intel e além de ser mais barato, não aquece tanto, consegue manter o boost durante mais tempo e consome menos energia. Isto, para além da suposta facilidade de overclock através da aplicação que permite até importar definições através do Windows. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 Estava aqui a ver sobre isto e reparei que os novos têm menos cores e threads que os que já havia. É mesmo assim? Por exemplo, segundo a PCDiga, o 2700 tem 8 cores e 16 threads. O 3600X tem 6/12. Outra coisa, entre o 2700X e o 3600X qual o melhor? E por fim, porque é que os "antigos" são Ryzen 7 e estes são 5? Algum motivo especial? Link to comment Share on other sites More sharing options...
curcundil Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 7 minutes ago, Mini0n said: Estava aqui a ver sobre isto e reparei que os novos têm menos cores e threads que os que já havia. É mesmo assim? Por exemplo, segundo a PCDiga, o 2700 tem 8 cores e 16 threads. O 3600X tem 6/12. Outra coisa, entre o 2700X e o 3600X qual o melhor? E por fim, porque é que os "antigos" são Ryzen 7 e estes são 5? Algum motivo especial? A evolução do 2700 é o 3700 / 3800 /3900 e 3950. Os R7 são topo de gama e o R5 media gama. Estas a comparar gamas diferentes. Tens aqui uma review dos novos 3700X e 3900X. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted July 8, 2019 Share Posted July 8, 2019 Ok. 2600 > 3600, 2700 > 3700, etc etc. Got it. Mas aqui: PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End WWW.CPUBENCHMARK.NET O 3600 tem um score de 19k e tal e o 2700X tem de 16k e tal. Se são gamas diferentes, não era suposto o R7 2700X ser superior ao outro? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now