Jump to content
Sign in to follow this  
Worm

Redes 2G 3G / possível cancro

Recommended Posts

https://factor.niehs.nih.gov/2018/4/feature/feature-2-cell-phone/index.htm

Mudaram a classificação "alguma evidencia" para "evidencia clara". Apesar de isto ser para valores de emissão super elevados, sendo o mínimo o máximo permitido, tal como acontece com muita descoberta sobre nutricão  em que anos depois percebe-se que estavam totalmente errados nos efeitos, não me admirava nada que daqui a uns bons anos cheguem à mesma conclusão das emissões das antenas. Ainda para mais com o novo 5G  que vai chegar.

Quote

Scientists have raised concerns about the potential risks of increased exposure to electromagnetic radiation. Previous generations of wireless technology relied on large cell towers that were usually located at a distance from residences. The "small cell" 5G technology requires the deployment thousands of small base stations. While the exact number of stations required remains unclear, one researcher estimated one station per 12 homes.[44]

236 scientists have signed a petition warning of the health risks of "massively increasing" the public's exposure to radiofrequency electromagnetic fields.[45][46]

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08/04/2018 at 10:18 PM, RedHeart said:

cell_phones.png

Como assim? Tás a descredibilizar os efeitos é isso?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nops.
Estou apenas a colocar uma tira com a qual me deparei e à qual achei piada, pouco depois de ter lido este tópico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mas já há efeitos credibilizados confirmados para a estrutura 5G?

Edited by Kinas_

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja com as antenas antigas diziam que dava cancro e libertava radiação. ta bem

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Kinas_ said:

Mas já há efeitos credibilizados confirmados para a estrutura 5G?

 

20 hours ago, cursed said:

ja com as antenas antigas diziam que dava cancro e libertava radiação. ta bem

Os estudos que há das redes actuais já indicam para possíveis impactos como é referido em cima. O grande problema é que os estudos principais foram comparticipados pelas própias empresas de telecomunicações, e como já sabemos pela história, as empresas apenas publicam o estudo que vai de acordo com os interesses deles e criam campanhas de descredibilização dos ciêntistas que tentam expo-las acabando mesmo com a carreira deles e intimidando quem venha a seguir a nao prosseguir com o mesmo tipo de estudos. Temos o exemplos claros disso com a industria do tabaco, do petróleo e mesmo na alimentar com a história do açucar. 

Não estamos a falar de teorias de conspiração, são factos do já aconteceu. Dito isto @cursed , como é que podes ter tanta certeza disso ? Eu nao sei,  mas não ponho de parte essa possibilidade.Caso seja verdade o impacto do 5G vai ser astronómico devido à sua proximidade com a população e entao com estimativa de 1 antena por cada 12 casas...

How Big Wireless Made Us Think That Cell Phones Are Safe: A Special Investigation

Quote

 It reveals how cellphones were first marketed to U.S. consumers in the 1980s without any government safety testing. Then, a decade later, one of the industry’s own hand-picked researchers, George Carlo, reportedly told top company officials, including leaders of Apple, AT&T and Motorola, that some industry-commissioned studies raised serious questions about cellphone safety. On October 7th, 1999, Carlo sent letters to industry CEOs urging them to give consumers, quote, “the information they need to make an informed judgment about how much of this unknown risk they wish to assume.” Instead, the Cellular Telecommunications and Internet Association reportedly tried to discredit Carlo’s findings, and had him physically removed from its premises during its annual conference in February 2000.

 

Quote

I’m a journalist and an author. But we talked to a lot of scientists. And our story does not say whether cellphones are safe or not. We looked at the industry disinformation and propaganda campaign that for the past 25 years has been convincing the public that these cellphones are safe.

And the way they’ve done that is to war-game the science, as they put it in an internal memo from Motorola. They’ve funded their friendly scientists. They’ve attacked critical science, independent science. They’ve put their own people onto advisory boards. All that said, that’s resulted in, I think, the message coming across from the mainstream media, frankly, that cellphones are safe enough, shall we say?

 

Quote

However, that point of view took a major hit just last week, the night before we released our story. There was a peer review by independent scientists of the biggest study that the United States government has had to date on cellphone radiation. This was a study by the U.S. National Toxicology Program, that’s part of the National Institutes of Health. The study was commissioned by the U.S. Food and Drug Administration. And it released some preliminary findings in February, and then those findings were peer-reviewed by independent scientists last week. And those independent scientists finally concluded that there was, quote, “clear evidence,” unquote, “clear evidence” that cellphone radiation can cause cancers.

And notably, those independent scientists upgraded the confidence level of that and other findings by this National Toxicology Program. So, what that seemed to do was to confirm the suspicions by outsiders that the National Toxicology Program brass, the people up at the top, were trying to downplay this study, because it was the very same data that had been released in 2016, and when that data was released in 2016, it came with a public health warning by the National Toxicology Program. And in 2018, back in February, they tried to downplay this. So it’s very significant that last week these independent scientists said, “Oh, no, there is clear evidence here that cellphones can cause cancer.”

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

O meu pai trabalhava na Telecel, e lembro me claramente de haver um problema com uma escola que tinha antenas lá instaladas. Foram medir as radiações e eram menores debaixo da antena (na escola) do que à volta. É tudo o que sei dessas antenas.

Mas o problema é que não é so das antenas que se fala. Dizem que os telemoveis tambem libertam harmful radiation, assim como as TV's e muito mais coisas que neste tempo todo nada ficou provado definitivamente. Ainda por cima as tecnologias mudam constantemente, os sinais dessas antenas mudam todas as gerações, portanto fazer juízos sobre um eventual 5g é parvoice. E com tanta merda eletronica por todo o lado, vamos precisar de provas concretas porque isto vai ter um custo social e economico gigantesco.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, cursed said:

O meu pai trabalhava na Telecel, e lembro me claramente de haver um problema com uma escola que tinha antenas lá instaladas. Foram medir as radiações e eram menores debaixo da antena (na escola) do que à volta. É tudo o que sei dessas antenas.

Mas o problema é que não é so das antenas que se fala. Dizem que os telemoveis tambem libertam harmful radiation, assim como as TV's e muito mais coisas que neste tempo todo nada ficou provado definitivamente. Ainda por cima as tecnologias mudam constantemente, os sinais dessas antenas mudam todas as gerações, portanto fazer juízos sobre um eventual 5g é parvoice. E com tanta merda eletronica por todo o lado, vamos precisar de provas concretas porque isto vai ter um custo social e economico gigantesco.

 

Concordo que se precise de provas concretas, o problema é nao existir ainda nem para um lado nem para o outro. E pela noticia que aqui meti, afinal a investigação feita inicialmente fazia um playdown das implicações.

 Ainda por cima uma tecnologia que praticamente todos usam, até  nós estamos tentados a descredibilizar e a por para o lado só porque nos dá jeito. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.