Spark Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 b1df355b819ceb65845ba7d2e630f0144aa01d77 Fiquei parvo. Então o penalti nãoé repetido? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DG Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 (edited) Caso sério de eficácia em lances contra o Porto. Quem dera que fosse assim em lances a favor. Edited March 17, 2018 by DG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Spanish Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Não, está bem decidido, já num jogo do Leicester uma vez o Mahrez fez algo do género e o árbitro anulou e marcou livre indirecto para o adversário. PQP o Brahimi é a coisa mais gulosa que eu vi passar por este clube. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 A decisão é boa, mas porque raio ele vê isso e não vê a infração do redes se ter mexido para Frente antes do penalty? Assim a primeira infração era do redes, não? Estou na tanga, mas a pergunta é válida, o redes mexeu-se antes, deveria ser repetido, não? Este Gonçalo também é um tronco com olhos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Não dá para dar uma bola só para o Brahimi? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 4 minutes ago, Perks said: Este Gonçalo também é um tronco com olhos... Manda de volta para Setúbal. O VFC agradecia. 2 minutes ago, Mini0n said: Não dá para dar uma bola só para o Brahimi? Isto fez-me lembrar quando o @DAGC se irritava com o Quaresma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Yep, o Brahimi está fora de forma, principalmente se comparar com a primeira volta, mesmo assim é o único desequilibrador Que raio estes gajos da rotunda querem? Voltem lá para o vosso quarteirão pah Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joca Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Fdx, o puto do Herrera tem as orelhas do pai... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Segundo jogo mau seguido do Porto. Parecia que me tinha enganado no caminho e ido ver o jogo ao Bessa. Não fosse a oferta do redes e não sei não. Há muitos anos que a paragem das seleções não vinha em tão boa altura. Esperemos que dê para recuperar lesões e a forma física de alguns jogadores. Se continuarmos assim, não sei. Os gajos que inventaram o VAR, se quiserem provar que aquilo funciona, é só criar uma compilação de lances contra o Porto. 100% de eficácia. Pena só funcionar para um lado. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post MsItalia Posted March 17, 2018 Popular Post Share Posted March 17, 2018 Aqui sim, não há dúvida de quem se apoia e impede o adversário de chegar à bola... Falta nem vê-la... 1 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Estás enganado @dastinger não funcionou bem em minha opinião. Ele deu 2 toques, mas a partir de que momento decides ver os 2 toques e ignorar o facto de antes o guarda redes estar à frente? Não faz diferença e é uma merdice, mas o que é facto é que ele ser mexeu antes, curiosamente o Sérgio referiu isto, o VAR foi o mesmo que não viu o penalty sobre o Danilo na Vila das Aves, curioso que veja isto e não veja isso... 2 minutes ago, MsItalia said: Aqui sim, não há dúvida de quem se apoia e impede o adversário de chegar à bola... Falta nem vê-la... Really? Isso é falta a semana passada no lance do Dost não era? lol Also ele dominou a bola, ia saltar para quê? A semana passada o gajo tinha mesmo de saltar para discutir o lance esse nem isso lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
MsItalia Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 13 minutes ago, Perks said: Estás enganado @dastinger não funcionou bem em minha opinião. Ele deu 2 toques, mas a partir de que momento decides ver os 2 toques e ignorar o facto de antes o guarda redes estar à frente? Não faz diferença e é uma merdice, mas o que é facto é que ele ser mexeu antes, curiosamente o Sérgio referiu isto, o VAR foi o mesmo que não viu o penalty sobre o Danilo na Vila das Aves, curioso que veja isto e não veja isso... Really? Isso é falta a semana passada no lance do Dost não era? lol Also ele dominou a bola, ia saltar para quê? A semana passada o gajo tinha mesmo de saltar para discutir o lance esse nem isso lol Hã? ahahhhah Aqui ele dominou a bola mas não lhe pôde chegar porque foi derrubado...palavra chave: dominou. No lance do Bas Dost ele salta e já depois do salto se toca ligeiramente no defesa, já batido. Palavras chave: depois do salto. ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 O lance do 2 amarelo na falta sobre Rafa mostra porque nem dá vontade de vir aqui falar de futebol. Amarelo "textbook" mas inventam tudo e mais alguma coisa para dizer que não. Ridículo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MsItalia Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Realmente não dá vontade de falar de bola... Mal lhe toca e transformam isso em "amarelo textbook"... Ou a razão e a verdade está toda de um lado? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Estás enganado, eu disse que para mim não era o Dost, como esse não é, o gajo sente e atira-se, mas o dost não mete a mão depois, mete a mão quando o gajo ia a saltar. Não invalida que para mim não seja nem esse nem o outro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Jogos da jornada já feitos: Vitória FC-1 x Portimonense-1 Tondela-1 x Maritimo-2 Estoril-1 x P.Ferreira-1 Feirense-0 x Benfica-2 Porto-2 x Boavista-0 Não está mau, o VFC continua acima da linha de água. Dos últimos, só falta jogarem o Aves (vai a Guimarães) e o Moreirense (recebe o Belenenses). Se tudo correr dentro da normalidade, o Aves deve perder e o Moreirense ganhar ou empatar. Se for assim, ficam 4 equipas com 25 pontos, uma com 23 e outra com 22. Há muito tempo que não via uma luta tão renhida para não descer. Na próxima jornada, o Vitória tem um jogo decisivo, na Vila das Aves. Espero não vir de lá derrotado, senão as coisas podem complicar-se muito, porque nas 3 jornadas seguintes recebemos o Benfica e visitamos V.Guimarães e Porto (3 derrotas quase certas). Depois, são 3 jogos fundamentais: em casa com Feirense e Tondela e visita ao Estoril pelo meio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 O Vitória cá de cima não ganha a ninguém. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 44 minutes ago, Perks said: Estás enganado @dastinger não funcionou bem em minha opinião. Ele deu 2 toques, mas a partir de que momento decides ver os 2 toques e ignorar o facto de antes o guarda redes estar à frente? Não faz diferença e é uma merdice, mas o que é facto é que ele ser mexeu antes, curiosamente o Sérgio referiu isto, o VAR foi o mesmo que não viu o penalty sobre o Danilo na Vila das Aves, curioso que veja isto e não veja isso... Really? Isso é falta a semana passada no lance do Dost não era? lol Also ele dominou a bola, ia saltar para quê? A semana passada o gajo tinha mesmo de saltar para discutir o lance esse nem isso lol Pá, dou de barato. O gajo está concentrado no que acontece com o Sérgio Oliveira, nem vê o GR. Eu vi o lance ainda no estádio, no telemóvel e nem olhei para o redes, o @DG idem e o cota que está ao meu lado e também viu no meu telemóvel idem. Ao árbitro aconteceu o mesmo. Olha para o gajo que escorrega ao rematar e procura infração. Não invalida que, como disseste, o gajo não tenha tido critérios e rigor completamente diferentes no jogo de hoje e no jogo das Aves. Curiosamente, sempre contra o mesmo Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 Realmente não dá vontade de falar de bola... Mal lhe toca e transformam isso em "amarelo textbook"...[emoji38] Ou a razão e a verdade está toda de um lado? "mal lhe toca"? Ou toca ou não toca, não me lixes. Parar um ataque naquelas circunstâncias, com falta por trás, é amarelo. Mas como é o Benfica a cartilha daqui diz que não é. E já sabemos, se a oferta do redes do Boavista fosse contra o Benfica, já haveriam aqui 3 páginas de adeptos SCP e FCP a mandar bocas, como foi com o Porto basicamente nem há rivais a dizer nada. Engraçado 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 São uns indiferentes esses rivais. Loles 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kopien Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 Só palas que andam para aqui. Pelo menos podiam dizer que o amarelo é forçado, porque era o segundo, fez duas faltas, levou 2 amarelos e estraga o jogo. Eu não dava por isso. Ficava o jogador avisado que não se safava de mais nenhuma entrada. Agora dizerem que não é falta para amarelo, quando o jogador corta um contra ataque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 Há uma regra que diz que qd se corta um contra ataque é amarelo? Quote "Independentemente de ter tocado duas vezes na bola, de uma ou outra situação, com o cartão vermelho dado e tirado depois, o videoárbitro esteve extremamente atento hoje. Pena é que o mesmo VAR, nas Aves, não estivesse tão atento. Houve um penálti flagrante sobre o Danilo, mais flagrande que os dois toques de hoje. É incrível esta diferença, este primor que houve no VAR hoje. Devia ser sempre assim, como hoje. Só que não foi e é o mesmo VAR" - Sérgio Conceição "Este jogo não teve nada a ver com o jogo passado. Teve muitas intervenções do VAR. Não sei se com razão ou sem razão. Não é isso que está em questão, apenas uma curiosidade: o VAR de hoje foi o senhor Bruno Esteves que esteve atentíssimo e foi o mesmo que na Vila das Avesnão viu um penálti do tamanho da Torre dos Clérigos sobre o Danilo. Talvez nesse dia estivesse com algum problema de visão e hoje julgo que terá estado bem, mas com muito rigor e muita atenção. Esperamos que seja sempre assim em todos os jogos" - Pinto da Costa Link to comment Share on other sites More sharing options...
tiagoalvin Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 Eu não sou muito de conspirações, mas ontem revi o lance do segundo golo do Porto, e para quem é entusiasta do género, tem ali um petisco. A maneira como o gajo põe a bola mais na direção do Herrera do que do defesa, a maneira como se posiciona na baliza e como se atira precisamente para o lado contrário, é curioso. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
riks Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 Por causa destas merdas fui ver o resumo do jogo do Porto e acho que se têm de deixar de merdas. Correu lhe mal e o em vez de fazer a mancha ficou na baliza, mas se um guarda redes quer dar um golo ao adversário tem maneiras muito menos vistosas de o fazer. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 Obviamente. É só para rir. Fosse para que lado o gajo se atirasse, não ia defender aquela bola nunca na vida. Aliás, logo a seguir ia oferecendo outro golo da mesma forma. Se calhar era para garantir que a transferência não fugia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now