MsItalia Posted March 12, 2018 Share Posted March 12, 2018 Já vi de mais ângulos e agora tenho dúvidas relativamente ao fora de jogo. Falta de Bas Dost é que...por favor... Querem à força que o golo seja ilegal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted March 12, 2018 Share Posted March 12, 2018 22 hours ago, cyberurbis said: Já agora... isto vai dar castigo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 (edited) 1 hour ago, MsItalia said: Já vi de mais ângulos e agora tenho dúvidas relativamente ao fora de jogo. Falta de Bas Dost é que...por favor... Querem à força que o golo seja ilegal. Então não é falta? Ele apoia-se no ombro do gajo do Chaves e tira benefício, salta mais alto e não deixa o outro saltar. Ninguém fala disso porque está tudo a discutir o fora de jogo, mas que é falta, é. Edited March 13, 2018 by gleal 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ovelha Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 (edited) Por acaso já vi do angulo que falas e também não me parece falta. Disclaimer: Sou simpatizante da equipa do outro lado da 2ª circular Edited March 13, 2018 by Ovelha typo Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Não vejo falta nenhuma. Vocês queixam-se dos árbitros Portugueses, mas depois marcavam o dobro das faltas que eles marcam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Então não é falta? Ele apoia-se no ombro do gajo do Chaves e tira benefício, salta mais alto e não deixa o outro saltar. Ninguém fala disso porque está tudo a discutir o fora de jogo, mas que é falta, é. É falta de jeito do defesa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
airjoca Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Não é falta nenhuma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Ontem vi o lance e pareceu-me fora de jogo, embora não dê para garantir. Mais tarde vejo a repetição completa e pensei para mim próprio "caga no fdj... e a falta do Bas Dost?". Não houve VA no lance? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Group Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Este fórum está cheio de trolls. Falta do Bas Dost?! Fds... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Spanish Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Depois de rever o lance, parece-me que o Bas Dost não está em fora de jogo. Mas sem certeza portanto fez bem em mandar seguir. Quanto à "falta", esqueçam lá isso, não é nada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jotha Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Se aquilo é falta o árbitro tem que marcar todo e qualquer contacto. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 (edited) Ele mete a mão no ombro no momento do salto e mantém até ao momento do cabeceamento. É o típico movimento de disputar lance com o defesa sem falta? Não. É exatamente o oposto disso? Sim... Querem que vos diga o q mais exatamente? Agora intensidades, intencionalidades e tal, já n sei. Se fosse eu a ver o lance no VA, não via razão para não apitar. Mas claro, já se sabe que aqui e em qq lugar, contra nós nada, a favor de nós, tudo. Quem tem opinião contrária, só pode ser troll... Edited March 13, 2018 by HERiTAGE 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted March 13, 2018 Author Share Posted March 13, 2018 Eu diria que saltar naquela situação com os braços atrás das costas não daria muito jeito... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Eu não acho que seja falta, estou de acordo com os sportinguistas mas intriga-me que digam que não é falta, e depois o lance que deu o penalty sobre o Dost e os 3 pontos aos 85 minutos frente ao Vitória de Setúbal já seja sem espinhas, é estranho Para relembrar o #PaixaoForever 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 @Perks, he never forgives he never forgets. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fuckallyoubitches2003 Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 Como adepto do Chaves, acho que os lances capitais foram todos bem ajuizados. O único que me tinha deixado dúvidas na altura era o momento de "fora-de-jogo" mas já deu para ver que o cepo NAC põe o B.Dast em jogo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MsItalia Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 20 hours ago, gleal said: Então não é falta? Ele apoia-se no ombro do gajo do Chaves e tira benefício, salta mais alto e não deixa o outro saltar. Ninguém fala disso porque está tudo a discutir o fora de jogo, mas que é falta, é. Consegues ver aqui uma falta do Bas Dost? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted March 13, 2018 Author Share Posted March 13, 2018 4 hours ago, Perks said: Eu não acho que seja falta, estou de acordo com os sportinguistas mas intriga-me que digam que não é falta, e depois o lance que deu o penalty sobre o Dost e os 3 pontos aos 85 minutos frente ao Vitória de Setúbal já seja sem espinhas, é estranho Para relembrar o #PaixaoForever Eu sempre disse que isso não é penalti. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 2 hours ago, MsItalia said: Consegues ver aqui uma falta do Bas Dost? Uma coisa é apoiar-se nas costas do outro no ar, para se apoiar e equilibrar no contacto, outra bem diferente é apoiar-se no ombro desde o início do salto, impedindo - o de saltar em condições e disputar a bola, se repararem bem ele mal consegue tirar os pés do chão. Depois há a questão da intensidade, e isso é que pode ser discutível, por isso aceito que tenham outra opinião. E podias ter escolhido uma foto melhorzinha para demonstrares o teu espanto. O Cavaco...fdx.. ainda por cima a fazer boca de bro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted March 13, 2018 Share Posted March 13, 2018 (edited) Há uma página do facebook que todos os dias punha essa foto, se bem me recordo Era de outro ângulo: https://www.facebook.com/cavacoeveryday/ Edited March 13, 2018 by Mini0n Link to comment Share on other sites More sharing options...
MsItalia Posted March 14, 2018 Share Posted March 14, 2018 52 minutes ago, gleal said: Uma coisa é apoiar-se nas costas do outro no ar, para se apoiar e equilibrar no contacto, outra bem diferente é apoiar-se no ombro desde o início do salto, impedindo - o de saltar em condições e disputar a bola, se repararem bem ele mal consegue tirar os pés do chão. Depois há a questão da intensidade, e isso é que pode ser discutível, por isso aceito que tenham outra opinião. E podias ter escolhido uma foto melhorzinha para demonstrares o teu espanto. O Cavaco...fdx.. ainda por cima a fazer boca de bro... Caramba, em qual das duas enquadras o lance? Nitidamente na primeira, e parece-me bem ligeiro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gleal Posted March 14, 2018 Share Posted March 14, 2018 10 minutes ago, MsItalia said: Caramba, em qual das duas enquadras o lance? Nitidamente na primeira, e parece-me bem ligeiro... Obviamente na segunda. Mas ok, let's agree to disagree. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted March 14, 2018 Share Posted March 14, 2018 Quote «Se perdemos é porque estamos vendidos, se ganhamos é porque fomos comprados» Luís Castro, treinador do Chaves, apontou o dedo ao atual estado do futebol português no final da partida com o Sporting. «Chegamos ao ponto de, se perdermos por três, quatro ou cinco, é porque estamos vendidos a não sei quem, se ganhamos estamos comprados não sei por quem. Neste momento, deixamos de ser honestos intelectualmente, somos uns atores nesta peça de teatro que está montada. A minha forma de me resguardar é treinar e levar a minha equipa a jogo», atirou o treinador, já depois de também tocar noutro ponto: «Pressupõe-se que um jogador emprestado não tenha condições para jogar contra o clube de origem, o que para mim é uma prova de desconfiança no ser humano. Como confio nas pessoas, jamais aprovaria uma lei dessa, mas aceito a decisão tomada pela Liga e todas as decisões, mas andamos neste momento cheios de desconfiança uns dos outros, então para travar que se fale mais de uma ou outra situação impossibilita-se os jogadores de jogar.» Sábias palavras! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted March 14, 2018 Author Share Posted March 14, 2018 Ele tem toda a razão claro, mas a culpa de todo o clima de suspeição e desconfiança que se vive é de quem não age concretamente contra a corrupção e interesses instalados, porque toda a gente sabe que a corrupção, o tráfico de influências e os resultados combinados existem mas não se mexe uma palha para o combater e punir. Logo é mais do que natural e óbvio que existe esse clima negativo e irá infelizmente continuar a existir, e cada vez mais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted March 14, 2018 Share Posted March 14, 2018 8 hours ago, Jokeman said: Sábias palavras! É como o FCP, se paga faturas está a comprar resultados, se não paga é caloteiro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now