Perks Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Estás a brincar comigo -.- Vasco vai lá ler a regra do fora de jogo Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 (edited) Na minha ignorante opinião algo não bate certo nessa imagem cheia de linhas. A linha de fundo que serve de referência para o ponto de fuga está mal feita. O meu cérebro está a dizer que não está direita. Edited January 31, 2018 by GODfromage Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 9 minutes ago, GODfromage said: Na minha ignorante opinião algo não bate certo nessa imagem cheia de linhas. A linha de fundo que serve de referência para o ponto de fuga está mal feita. O meu cérebro está a dizer que não está direita. não troques de cérebro não eu não sei se está bem ou mal, não percebo um boi. Mas já na altura me pareceu que o "fdj claro" não seria assim tão claro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Acabamos todos de saber que: - O @Perks roi as unhas - O @GODfromage é ignorante On topic, fica a impressão que não foi fora de jogo, se bem que foi um lance difícil de ajuizar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 O posicionamento do árbitro auxiliar é qq coisa de fantástico. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 (edited) Mais um penalti por marcar e uma expulsão por acontecer. Tiveram mais que oportunidades para marcar durante o jogo de ontem, mesmo com o jogo medíocre que fizeram, mas com esta incompetência de arbitragens tanto ontem como no dia anterior é difícil. Depois queixam-se e ameaçam com greves. Se fossem todos para o crl... Edited January 31, 2018 by Kinas_ 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gosma25 Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Lol perks,a tua régua não está encostada ao pé da bandeirola. Lol e assim tapas o ponto de fuga. Como sabes que está bem colocado? Link to comment Share on other sites More sharing options...
riks Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Aquela linha partilhada pelo Twitter do FCP não está no último defesa. Está um bocado a frente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Deve ser a linha da bola. Deve ser o que está mais à frente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 54 minutes ago, GODfromage said: Lol perks,a tua régua não está encostada ao pé da bandeirola. Lol e assim tapas o ponto de fuga. Como sabes que está bem colocado? dude eu deixei um espaço entre a linha e a regua para veres que a linha está direita pah 49 minutes ago, riks said: Aquela linha partilhada pelo Twitter do FCP não está no último defesa. Está um bocado a frente. penso que a linha está no enquadramento vertical da parte mais avançada do defesa, que deve ser a anca ou parecido, assim como do jogador do Porto a parte deve ser o joelho. De qualquer forma a questão mantém-se. o fora de jogo deve ser assinaldo quando hám certeza absoluta da posição de fora de jogo, O VAR teve essa certeza? E já agora a linha desapareceu dos jogos do Porto porquê? Porque é que a linha que estava mal colocada na transmissão da BTV (era fora de jogo na mesma, mas não invalida que estava mal) serviu para anular o empate do Portimonense porque raio essa linha não serve para o Porto? é que a brincar a brincar, em jogos que não ganhamos golos mal anulados ou no minimo que deviam ser vistos de outra forma já vamos em 3 (Golo do Abou frente ao SLB, Soares vs SCP e ontem) já nem vou falar de tipo frente ao estoril na primeira volta porque não fez diferença Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 (edited) Perks, não há enquadramento vertical nem é possível traçar linhas na anca ou na cabeça pois o plano horizontal é outro. As linhas devem sempre ser traçadas pelo pé pois existe o plano horizontal do solo tornando o sistema fiável e utilizável. Se queres tirar conclusões sobre ancas e cabeças, não dá desta forma e a linha apenas serve como referência visual auxiliar. O @HERiTAGE que diga o que acha mas eu acho que é assim, não basta traçar linhas num plano horizontal para garantir que qualquer parte do corpo de dois jogadores está à frente um do outro, à exceção dos pés que estão em contacto com esse mesmo plano, o chão. Edited January 31, 2018 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post airjoca Posted January 31, 2018 Popular Post Share Posted January 31, 2018 16 hours ago, tiagoalvin said: Tenho quase a certeza que o 18 poderá estar em linha ou fora de jogo por um pintelho, o 29 está claramente fora de jogo. Para ter certezas de membros e outras partes do corpo sem ser os pés é preciso mais informação 3D do espaço, fazer rebatimentos, etc. O @tiagoalvin chegou a copiar por mim em geometria na faculdade, mas aqui até me parece que esteve bem... 1 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HERiTAGE Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Já vi o lance corrido e na altura pareceu-me fdj. Mas este é um dos casos em que não confio assim tanto nas linhas, primeiro pq o jogador que define o fdj está longe no plano, depois pq há demasiada confusão no posicionamento dos jogadores e finalmente (e principalmente) pq a imagem está muito rente ao chão o q acrescenta imenso à imprecisão das linhas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
p!p1tUh Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Vai ter que se começar a colocar a questão desta forma "apostava a sua vida em como é fdj?" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jokeman Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!! 2-2 AOS 95'!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Spanish Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Eu comprava o Edinho só para bater penaltis, ele tem uma frieza incrível. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post gosma25 Posted January 31, 2018 Popular Post Share Posted January 31, 2018 Ou seja, ninguém consegue ter a certeza se está fora de jogo ou não. Logo, aplica-se a regra bem conhecida desta temporada que, em caso de dúvida, quem se fode é o Porto! 3 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diogo Spanish Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Oh eu por acaso acho que este lance sem linhas e do ângulo que é dá toda a sensação de ser fora de jogo. O que me faz confusão é andarmos a usar tecnologias tão avançadas como o VAR e ainda não se conseguir em todos os estádios da 1ªliga, colocar as câmaras em posição e número que permitam fazer análises mais claras. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cRaZyzMaN Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 uma cam de cima ajudava e muito Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 4 minutes ago, gosma25 said: Ou seja, ninguém consegue ter a certeza se está fora de jogo ou não. Logo, aplica-se a regra bem conhecida desta temporada que, em caso de dúvida, quem se fode é o Porto! Não sei se a regra é essa, mas onde eu queria chegar é, se não há certeza a lei manda seguir, ora isso quer dizer que ontem ou no caso do Soares o VAR teve a certeza que estava fora de jogo, aí está a diferença, se o VAR tem a certeza, então têm de explicar muito bem o golo anulado ao Braga na primeira jornada, o golo do Bas Dost contra o Rio Ave, o penalty do SCP vs Vitória de Setúbal, O golo do outro Vitória no Dragão entre outros Link to comment Share on other sites More sharing options...
gosma25 Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 7 minutes ago, Perks said: se não há certeza a lei manda seguir, Isso não é válido para o Porto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoGo Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Vocês não querem mandar para cá o Paciência e ficam com o Doumbia? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 45 minutes ago, Diogo Spanish said: Oh eu por acaso acho que este lance sem linhas e do ângulo que é dá toda a sensação de ser fora de jogo. O que me faz confusão é andarmos a usar tecnologias tão avançadas como o VAR e ainda não se conseguir em todos os estádios da 1ªliga, colocar as câmaras em posição e número que permitam fazer análises mais claras. Para assinalar isto sem VAR, dava jeito o auxiliar não estar 1 metro atrás da jogada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fox Posted January 31, 2018 Share Posted January 31, 2018 Se o auxiliar marcou, é porque não teve dúvidas. Se o VAR não deu nenhuma indicação é porque não tinha certezas. Logo, prevalece a decisão do auxiliar. Ou não? Lá conseguiram recuperar da miséria de jogo no Bonfim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now