Perks Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 Está a decorrer um Vitória vs Tondela da 16ª Jornada. O árbitro aos 75 minutos marca um penalty que sinceramente me pareceu, mas na repetição vê-se claramente que o jogador do Vitória toca na bola primeiro, o gajo nem vai ver repetição mantém a decisão e pronto É de mim ou são mesmo os árbitros a tentar sabotar o VAR?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 (edited) O que eu acho é que eles se estão a cagar, tipo eu é que mando, eu é que sei e é como eu quiser. Edited December 23, 2017 by Vasco G 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 Há uns dias disseram-me que o árbitro tem pior nota se consultar o VAR. Daí não haver tantas consultas. Eu acho que é ridículo, mas será verdade? Há penalizações por causa disso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 WTF?!?!? Épa enfiem essa merda onde o sol não brilha crl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mini0n Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 Pode ser tanga. Não faço ideia, mas justificava muita coisa... Onde é que um gajo pode saber isso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 O que eu acho que eles não gostam de ver a sua autoridade posta em causa. Não estão para ser corrigidos e pensam, erradamente, que o VAR os desautoriza. Quando efetivamente é uma ferramenta que apenas pode andar atrás no tempo e verificar lances. São muitos anos em que árbitro humano está habituado de uma forma e vai demorar a fazer o update pelos vistos... Enquanto os procedimentos não forem rigorosos, amplos e rigorosamente cumpridos por todos os árbitros por igual, não vai funcionar. Quanto ao jogo do Guimarães - Tondela, será que o Pepa se vai queixar hoje do surrealismo das decisões? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gosma25 Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 Oh Perks, desculpa lá, mas não concordo nada. Primeiro, Pareceu-me claramente penalty. Segundo, o árbitro parou o jogo, ficou à espera da indicação do VAR, tendo inclusive feito a sinalética do VAR antes de confirmar o penalty. Terceiro, mais à frente no jogo, foi consultar a repetição de um lance para marcar penalty contra o Tondela... (que o Guimarães acabou por falhar....) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perks Posted December 23, 2017 Author Share Posted December 23, 2017 43 minutes ago, gosma25 said: Oh Perks, desculpa lá, mas não concordo nada. Primeiro, Pareceu-me claramente penalty. Segundo, o árbitro parou o jogo, ficou à espera da indicação do VAR, tendo inclusive feito a sinalética do VAR antes de confirmar o penalty. Terceiro, mais à frente no jogo, foi consultar a repetição de um lance para marcar penalty contra o Tondela... (que o Guimarães acabou por falhar....) Como disse antes, inicialmente para mim era. Quando dá a repetição de trás vê-se que é o jogador do Vitória quem toca primeiro na bola. No mínimo deveria dar para ficarem dúvidas, o VAR que é um árbitro pura e simplesmente deve ter validado, mas em minha opinião não era, no mínimo deveria suscitar revisão ao árbitro e não deveria ter sido validado à cabeça pelo VAR. O outro do Vitória depois é uma falta clara, é que nem dá hipótese de discussão. Mas estes lances imo parece que os gajos estão a tentar boicotar aquilo ou parecido Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 2 hours ago, Mini0n said: Há uns dias disseram-me que o árbitro tem pior nota se consultar o VAR. Daí não haver tantas consultas. Eu acho que é ridículo, mas será verdade? Há penalizações por causa disso? Há umas semanas também falaram-me disso e eu até puxei o assunto aqui no fórum num lance que o fiscal de linha marca (mal) um fora de jogo num lance no limite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigSa Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 Ah os árbitros só puxam o que lhes interessa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 23, 2017 Share Posted December 23, 2017 Se isso de ter pior nota por consultar o VAR for verdade...minha nossa senhora. Não quero acreditar que isso seja verdade. Então o VAR chama a atenção do árbitro para um corrigir um lance e o árbitro ao optar pela verdade desportiva é penalizado?? Não pode. Link to comment Share on other sites More sharing options...
riks Posted December 24, 2017 Share Posted December 24, 2017 1 hour ago, Kinas_ said: Então o VAR chama a atenção do árbitro para um corrigir um lance e o árbitro ao optar pela verdade desportiva é penalizado?? Não pode. Então mas neste caso o VAR foi chamado, como é que isso é sequer assunto? Se houvesse penalização o árbitro já a teria porque o VAR já estava consultado. O que se passa é tão simples como o VAR só corrige lances que o árbitro claramente errou. Se aqui ninguém está de acordo se é ou não é óbvio que o VAR não interfere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 24, 2017 Share Posted December 24, 2017 (edited) Estamos a falar de o árbitro ser penalizado ou não quando o VAR interfere. O que eu acho ridículo se for verdade. Esquece lá o resto dos assuntos do VAR. lol O VAR não só corrige lances como o VAR tb pede/sugere ao árbitro para rever lances, onde o árbitro pode manter a decisão ou mudar. Isto é que já não devia ser assunto. Edited December 24, 2017 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanielAmorim Posted December 24, 2017 Share Posted December 24, 2017 A ser verdade, que na minha opinião é completamente ridículo, será que poderá ser uma forma de os árbitros de campo não caírem no "facilitismo" de estarem constantemente a recorrer ao VAR e com isso provocar muitas interrupções? Coloco está questão porque as interrupções foi um dos aspectos negativos abordados quando se falou na introdução do VAR Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinas_ Posted December 24, 2017 Share Posted December 24, 2017 (edited) É um facto. Que a ser verdade é completamente contraproducente. Edited December 24, 2017 by Kinas_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 27, 2017 Share Posted December 27, 2017 Parece que já está definido que o árbitro será o Jorge Sousa, com uma semana de antecedência deve ser para dar tempo aos cartilheiros para enviar os seus mails Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 27, 2017 Share Posted December 27, 2017 O Jorge Sousa outra vez lol. Certo que a culpa nos lances mais escandalosos no Porto - Benfica não foi dele, mas é uma escolha engraçada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spark Posted December 27, 2017 Share Posted December 27, 2017 O @Perks é que podia colocar no primeiro post os horários dos jogos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DG Posted December 27, 2017 Share Posted December 27, 2017 (edited) 21:30 a meio da semana! btw, Sporting com toda a vantagem por saber o que é ganhar à quarta feira. Não sei se ganhou só à terça. Edited December 27, 2017 by DG Link to comment Share on other sites More sharing options...
GODfromage Posted December 28, 2017 Share Posted December 28, 2017 20 hours ago, dastinger said: Certo que a culpa nos lances mais escandalosos no Porto - Benfica não foi dele É ao ponto a que chegámos. As queixas são feitas porque sim. Ele nem foi culpado, mas deixa já reclamar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 28, 2017 Share Posted December 28, 2017 É uma hora TOP realmente O Benfica é obviamente favorito e mesmo andando a jogar mal e porcamente tem todas as possibilidades de subir ao segundo lugar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PunK_BoY Posted December 28, 2017 Share Posted December 28, 2017 2 hours ago, GODfromage said: É ao ponto a que chegámos. As queixas são feitas porque sim. Ele nem foi culpado, mas deixa já reclamar. Não foi ele o culpado o carago. Um FDJ mal assinalado de 3 metros não é só culpa do bandeiras... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dastinger Posted December 28, 2017 Share Posted December 28, 2017 8 hours ago, GODfromage said: É ao ponto a que chegámos. As queixas são feitas porque sim. Ele nem foi culpado, mas deixa já reclamar. Liderou a equipa de arbitragem no último clássico da época e a arbitragem foi uma das mais vergonhosas em clássicos recentes. Siga escolher o mesmo gajo para o clássico a seguir, pouco mais de um mês depois. Achas que faz algum sentido? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted December 29, 2017 Share Posted December 29, 2017 Claro que faz, é uma garantia que nesse jogo está um senhor que apita como tem de ser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vasco G Posted January 3, 2018 Share Posted January 3, 2018 Quote HUGO MIGUEL APITA O DÉRBI DA LUZ Tiago Martins é o vídeo-árbitro do encontro Hugo Miguel foi o árbitro escolhido para apitar o dérbi da Luz entre Benfica e Sporting esta quarta-feira (21H30). Tiago Martins será o vídeo-árbitro do encontro. Refira-se que Hugo Miguel, da AF Lisboa, foi o VAR nos dois primeiros clássicos da época Sejamos directos e sinceros: está tudo com os olhos postos na arbitragem deste encontro, para a fotografia fica bem dizer "esperemos que corra tudo pelo melhor", para dentro cada um espera o pior. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now