Jump to content
Perks

16ª Jornada

Recommended Posts

nBrjC78.png&key=5a2af3f630de7cf9667821f5

Está a decorrer um Vitória vs Tondela da 16ª Jornada.

O árbitro aos 75 minutos marca um penalty que sinceramente me pareceu, mas na repetição vê-se claramente que o jogador do Vitória toca na bola primeiro, o gajo nem vai ver repetição mantém a decisão e pronto

É de mim ou são mesmo os árbitros a tentar sabotar o VAR?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

O que eu acho é que eles se estão a cagar, tipo eu é que mando, eu é que sei e é como eu quiser. 

Edited by Vasco G
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Há uns dias disseram-me que o árbitro tem pior nota se consultar o VAR. Daí não haver tantas consultas.

Eu acho que é ridículo, mas será verdade? Há penalizações por causa disso?

Share this post


Link to post
Share on other sites

WTF?!?!? 

:blink:

Épa enfiem essa merda onde o sol não brilha crl :facepalm:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pode ser tanga. Não faço ideia, mas justificava muita coisa... Onde é que um gajo pode saber isso?

Share this post


Link to post
Share on other sites

O que eu acho que eles não gostam de ver a sua autoridade posta em causa. Não estão para ser corrigidos e pensam, erradamente, que o VAR os desautoriza. Quando efetivamente é uma ferramenta que apenas pode andar atrás no tempo e verificar lances. São muitos anos em que árbitro humano está habituado de uma forma e vai demorar a fazer o update pelos vistos... 

Enquanto os procedimentos não forem rigorosos, amplos e rigorosamente cumpridos por todos os árbitros por igual, não vai funcionar. 

Quanto ao jogo do Guimarães - Tondela, será que o Pepa se vai queixar hoje do surrealismo das decisões? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh Perks, desculpa lá, mas não concordo nada. 

Primeiro, Pareceu-me claramente penalty. 

Segundo, o árbitro parou o jogo, ficou à espera da indicação do VAR, tendo inclusive feito a sinalética do VAR antes de confirmar o penalty. 

Terceiro, mais à frente no jogo, foi consultar a repetição de um lance para marcar penalty contra o Tondela... (que o Guimarães acabou por falhar....) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, gosma25 said:

Oh Perks, desculpa lá, mas não concordo nada. 

Primeiro, Pareceu-me claramente penalty. 

Segundo, o árbitro parou o jogo, ficou à espera da indicação do VAR, tendo inclusive feito a sinalética do VAR antes de confirmar o penalty. 

Terceiro, mais à frente no jogo, foi consultar a repetição de um lance para marcar penalty contra o Tondela... (que o Guimarães acabou por falhar....) 

Como disse antes, inicialmente para mim era. Quando dá a repetição de trás vê-se que é o jogador do Vitória quem toca primeiro na bola. No mínimo deveria dar para ficarem dúvidas, o VAR que é um árbitro  pura e simplesmente deve ter validado, mas em minha opinião não era, no mínimo deveria suscitar revisão ao árbitro e não deveria ter sido validado à cabeça pelo VAR.

O outro do Vitória depois é uma falta clara, é que nem dá hipótese de discussão. 

Mas estes lances imo parece que os gajos estão a tentar boicotar aquilo ou parecido

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Mini0n said:

Há uns dias disseram-me que o árbitro tem pior nota se consultar o VAR. Daí não haver tantas consultas.

Eu acho que é ridículo, mas será verdade? Há penalizações por causa disso?

Há umas semanas também falaram-me disso e eu até puxei o assunto aqui no fórum num lance que o fiscal de linha marca (mal) um fora de jogo num lance no limite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se isso de ter pior nota por consultar o VAR for verdade...minha nossa senhora. Não quero acreditar que isso seja verdade. 

Então o VAR chama a atenção do árbitro para um corrigir um lance e o árbitro ao optar pela verdade desportiva é penalizado?? Não pode. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Kinas_ said:

 

Então o VAR chama a atenção do árbitro para um corrigir um lance e o árbitro ao optar pela verdade desportiva é penalizado?? Não pode. 

Então mas neste caso o VAR foi chamado, como é que isso é sequer assunto? Se houvesse penalização o árbitro já a teria porque o VAR já estava consultado. 

O que se passa é tão simples como o VAR só corrige lances que o árbitro claramente errou. Se aqui ninguém está de acordo se é ou não é óbvio que o VAR não interfere. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Estamos a falar de o árbitro ser penalizado ou não quando o VAR interfere. O que eu acho ridículo se for verdade.

Esquece lá o resto dos assuntos do VAR.  lol

 

O VAR não só corrige lances como o VAR tb pede/sugere ao árbitro para rever lances, onde o árbitro pode manter a decisão ou mudar. Isto é que já não devia ser assunto. 

Edited by Kinas_

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ser verdade, que na minha opinião é completamente ridículo, será que poderá ser uma forma de os árbitros de campo não caírem no "facilitismo" de estarem constantemente a recorrer ao VAR e com isso provocar muitas interrupções? Coloco está questão porque as interrupções foi um dos aspectos negativos abordados quando se falou na introdução do VAR

Share this post


Link to post
Share on other sites

É um facto.

Que a ser verdade é completamente contraproducente.

Edited by Kinas_

Share this post


Link to post
Share on other sites

nBrjC78.png

Parece que já está definido que o árbitro será o Jorge Sousa, com uma semana de antecedência deve ser para dar tempo aos cartilheiros para enviar os seus mails :ohyeah:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

O Jorge Sousa outra vez lol. Certo que a culpa nos lances mais escandalosos no Porto - Benfica não foi dele, mas é uma escolha engraçada.

Share this post


Link to post
Share on other sites

21:30 a meio da semana! :lol: 

btw, Sporting com toda a vantagem por saber o que é ganhar à quarta feira. 

Não sei se ganhou só à terça.

Edited by DG

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, dastinger said:

Certo que a culpa nos lances mais escandalosos no Porto - Benfica não foi dele

É ao ponto a que chegámos. As queixas são feitas porque sim. 

Ele nem foi culpado, mas deixa já reclamar. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

É uma hora TOP realmente :facepalm:

O Benfica é obviamente favorito e mesmo andando a jogar mal e porcamente tem todas as possibilidades de subir ao segundo lugar.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, GODfromage said:

É ao ponto a que chegámos. As queixas são feitas porque sim. 

Ele nem foi culpado, mas deixa já reclamar. 

Não foi ele o culpado o carago. Um FDJ mal assinalado de 3 metros não é só culpa do bandeiras...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, GODfromage said:

É ao ponto a que chegámos. As queixas são feitas porque sim. 

Ele nem foi culpado, mas deixa já reclamar. 

Liderou a equipa de arbitragem no último clássico da época e a arbitragem foi uma das mais vergonhosas em clássicos recentes. Siga escolher o mesmo gajo para o clássico a seguir, pouco mais de um mês depois. Achas que faz algum sentido?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Claro que faz, é uma garantia que nesse jogo está um senhor que apita como tem de ser.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quote

HUGO MIGUEL APITA O DÉRBI DA LUZ

Tiago Martins é o vídeo-árbitro do encontro

 

Hugo Miguel foi o árbitro escolhido para apitar o dérbi da Luz entre Benfica e Sporting esta quarta-feira (21H30). Tiago Martins será o vídeo-árbitro do encontro.

Refira-se que Hugo Miguel, da AF Lisboa, foi o VAR nos dois primeiros clássicos da época 

Sejamos directos e sinceros: está tudo com os olhos postos na arbitragem deste encontro, para a fotografia fica bem dizer "esperemos que corra tudo pelo melhor", para dentro cada um espera o pior.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.